[CnC 4] Gamestar Preview
- Thread starter Triple3003
- Start date
- Joined
- May 23, 2007
- Messages
- 4,499
- Reaction score
- 1
Ich auch, hast du eine Ahnung was damals bei RA 1 Online los war. Und das noch mit 56K Modem.
ja aber das war mal...
ZH ist es noch immer!
(das Bild ist 2 Minuten alt)
- Joined
- Jul 20, 2007
- Messages
- 6,412
- Reaction score
- 0
Wie du schon sagst,RA mit ZH zu vergleichen ist ein witz,äpfel und birnen halt ^^
Find ich eigentlich sogar ganz ok,aber der punkt mit den viel klicken und panzer von hinten genau soviel schaden wie von vorne,wozo hat dann der Cent´ den schild ???
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
Naja, ich habs jetzt mal 1zu1 gequotet. Soll jeder draus machen was er will.
Don't shoot the messenger.
Du hattest da etwas rein interpretiert was definitiv nicht drin steht. Quoten ist da schon was anderes und besser, ja. ^^
Das Spiel wird ja nicht so sein wie eine Testversion die sie nehmen um Kämpfe zu simulieren. Das wäre auf Dauer ziemlich langweilig. Frag mich auch ob sichs lohnt dafür extra nach LA zu fliegen. ^^
Aber vll konnte man ja auch schon bissl was aus dem Crawler lassen. Mal sehen wann die Gamestar kommt. Hat die jemand abonniert?
Das erklärt auch warums auf der Deutschen PC Jeux keinerlei Infos zu cnc4 gibt.
- Joined
- Feb 8, 2008
- Messages
- 2,232
- Reaction score
- 0
Kein Wunder. Fassen wir mal zusammen:
Man stampft mit ner fetten Epic die jetzt Crawler heisst und kaum bewffnet ist, aber trozdem unharassbar, durch schlecht designte Einöden, lässt irgndwelche Panzer bauen und macht ne riesen Armee. das finanziert man, indem man auf vorgegebenen Plätzen, bzw. Tiberiumlöchern Sammelstellen baut, was sehr schwierig ist und sehr viel ecomanagment erfordert. Tiefe im Makro ist also garantiert! So, dann hat man im crawler alles erforscht und ne riesen Armee gebaut. Oh da kommt ja auch schon der crawler des gegners ink. seiner wandelden, reanimierten Exkremente. Jetzt mach ich alles auf aggressiv, clicke in den haufen rein und lehne mich zurück. Hoffe der 25% miss Luck ist auf meiner Seite, und dann sehen wir. Wer gewinnt wohl? ka, harassen konnte ich ja nicht, durch gutes makro oder ecomanagement konnt ich mir auch keinen Vorteil erschaffen und eine zu hohe APM wird auch nur bestraft. Ah aber ich könnte ja flankieren! Ach nee, haben sie ja rausgenommen... Wäre auch viel zu stressig! Ist auch geiler so, kann so beide Hände in die Hose packen und da krass APM pushen. Jetzt muss ich nur noch so viele Spiele wie möglich machen, damit ich exp kriege! Am besten mit nem Kumpel, dann pushen wir so 10000 Games und mit den getuneten Einheiten rock ich dann die LS 2!
Boa aber wenigstens die Grafik ist saugeil! Und die Designer haben sich echt Mühe gegeben! Müssen wohl gleichzeitig Archäologen sin, haben ja immerhin saualte Models ausgepackt! Und guck, sie sehen auch genau so beshcissen aus wie vor 10 Jahren! Yee Nostalgie!!
EA, occupying "special people", because they are human beings too!
Man stampft mit ner fetten Epic die jetzt Crawler heisst und kaum bewffnet ist, aber trozdem unharassbar, durch schlecht designte Einöden, lässt irgndwelche Panzer bauen und macht ne riesen Armee. das finanziert man, indem man auf vorgegebenen Plätzen, bzw. Tiberiumlöchern Sammelstellen baut, was sehr schwierig ist und sehr viel ecomanagment erfordert. Tiefe im Makro ist also garantiert! So, dann hat man im crawler alles erforscht und ne riesen Armee gebaut. Oh da kommt ja auch schon der crawler des gegners ink. seiner wandelden, reanimierten Exkremente. Jetzt mach ich alles auf aggressiv, clicke in den haufen rein und lehne mich zurück. Hoffe der 25% miss Luck ist auf meiner Seite, und dann sehen wir. Wer gewinnt wohl? ka, harassen konnte ich ja nicht, durch gutes makro oder ecomanagement konnt ich mir auch keinen Vorteil erschaffen und eine zu hohe APM wird auch nur bestraft. Ah aber ich könnte ja flankieren! Ach nee, haben sie ja rausgenommen... Wäre auch viel zu stressig! Ist auch geiler so, kann so beide Hände in die Hose packen und da krass APM pushen. Jetzt muss ich nur noch so viele Spiele wie möglich machen, damit ich exp kriege! Am besten mit nem Kumpel, dann pushen wir so 10000 Games und mit den getuneten Einheiten rock ich dann die LS 2!
Boa aber wenigstens die Grafik ist saugeil! Und die Designer haben sich echt Mühe gegeben! Müssen wohl gleichzeitig Archäologen sin, haben ja immerhin saualte Models ausgepackt! Und guck, sie sehen auch genau so beshcissen aus wie vor 10 Jahren! Yee Nostalgie!!
EA, occupying "special people", because they are human beings too!
- Joined
- Apr 6, 2007
- Messages
- 468
- Reaction score
- 0
Löl Totally Agree mit Prome mit jeder News wirds schlimmer und schöne Zusammenfassung von Stoffell. Also wirklich sowas dämliches "in CnC4 befiehlt man großen Armeen blabla zu nervig" omg ey wasn Blödsinn. Bei so nem Schrott spiel ich lieber KW mit meinem Mate. Warum machen sie nicht einfach ein TW mit mehr Atmosphäre und einer tollen Story. Statt P2P machen sie Server-Client (gegen Lags) und bei DC=Loss. Das können die doch sonst so gut, am Fließband produzieren und nix groß verändern. Beim Server-Client sys könnte man auch noch auf die Community setzen in dem man anbietet selbst Server zu hosten (wie bei BF2). Die Einheiten sehen sowas von Scheiße aus und nein ich meine NICHT die Grafik die fand ich bei TW schon gut und so könnte sie m.M. auch bleiben scheiß auf Grafik ich will ein cooles Spiel haben! Bei TW/KW fand ichd ie Einheiten dagegen richtig geil. Zu dem Rotz mit den Raffs auf vorgegebene Plätze und keine Sammler sag ich nix mehr
- Joined
- Nov 9, 2002
- Messages
- 1,473
- Reaction score
- 0
Ähm das Argmument, dass Panzer von hinten doch nicht weniger Schaden nehmen, weil man dann alle einzeln micron müsste, ist ja auch total der Unsinn...
In TW wurden auch immer > 10 Panzer auf einmal bewegt und somit gäbe es bei dem System dann z.B. einen großen stratehischen Vorteil, wenn man es schafft von beiden Seiten gleichzeitig anzugreifen.
Naja sowas wird ja egal sein
In TW wurden auch immer > 10 Panzer auf einmal bewegt und somit gäbe es bei dem System dann z.B. einen großen stratehischen Vorteil, wenn man es schafft von beiden Seiten gleichzeitig anzugreifen.
Naja sowas wird ja egal sein
- Joined
- May 23, 2007
- Messages
- 4,499
- Reaction score
- 1
wer is das eigentlich? ^^
- Joined
- Mar 25, 2009
- Messages
- 1,281
- Reaction score
- 0
ich zetiere mal nen bissel um es besser schlecht zu machen xD also :
[
soll also heißen das man keinen skill mehr brauch sondern nur noch ne gute bo was in kw auch eingentlich möglich ist
und nocheinmal wieder kein skill sondern eine bo mit luk ncoh geiler kann man es nicht machen oder!? xD
warumm massenschlachten microen wenn geballtes feuer auf einen panzer besser ist ?! xD
d drücken is schon verdammt schwer vor jedem rückzug xD
statt dessen sollen die also stehen bleiben oder wie?! xD
Mit no skill so viele pros wie möglich platt machen oder was? xD
was für eine tolle idee scheiß auf die landschaften ...( in kw belebt das erst das spiel gefühl) wir gammeln lieber mit den augen auf unsere einheiten wie sie von noobs gekickt werden !? xD
NICHT!
weils so genial is noch ein paar zitate von ein paar membern die meiner /unserer meinung sind
auch sehr eindeutig
sehr guter vergleich
und zu guter letzt
[
soll also heißen das man keinen skill mehr brauch sondern nur noch ne gute bo was in kw auch eingentlich möglich ist
und nocheinmal wieder kein skill sondern eine bo mit luk ncoh geiler kann man es nicht machen oder!? xD
warumm massenschlachten microen wenn geballtes feuer auf einen panzer besser ist ?! xD
d drücken is schon verdammt schwer vor jedem rückzug xD
statt dessen sollen die also stehen bleiben oder wie?! xD
Mit no skill so viele pros wie möglich platt machen oder was? xD
was für eine tolle idee scheiß auf die landschaften ...( in kw belebt das erst das spiel gefühl) wir gammeln lieber mit den augen auf unsere einheiten wie sie von noobs gekickt werden !? xD
NICHT!
weils so genial is noch ein paar zitate von ein paar membern die meiner /unserer meinung sind
auch sehr eindeutig
sehr guter vergleich
und zu guter letzt
Last edited:
