- Joined
- Jul 15, 2004
- Messages
- 8,949
- Reaction score
- 10
Egal jetzt Talla. Ich find den Punkt von dark ziemlich gut und würde ihm zustimmen. Natürlich interessiert mich auch brennend wie die Story weitergeht aber den Sp hat man in ca. 2 Tagen durch, danach ist der MP sehr wichtig und deshalb hoffen wir mal das EA (wie im Interview gehört) aus ihren Fehlern gelernt hat 
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 15,241
- Reaction score
- 0
Natürlich überlebt ein spiel wegen dem multiplayer modus, is ja auch ganz klar, und ein cnc ohne richtigen multiplayer modus würde absolut nix taugen, aber ohne einem exzellenten singleplayer modus fehlt einfach ein großes stück cnc feeling. Sehr wichtig ist auch die musikuntermalung, die ich bei bei den tiberium teilen immer super fand (die RA themes waren aber auch immer top).
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 15,241
- Reaction score
- 0
Ok, fakt ist, dass sie sich um die story sehr viele gedanken gemacht haben und ich guter dinge bin, dass zumindest der singleplayer mode sehr gut sein wird. Über den multiplayer mode weiß man noch nicht soviel, und was den support angeht bin ich da eher kritisch, EA halt, EkelhAft.
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
http://www.cnc-inside.de/artikel.php?go=inhalt&id=719
Wie ist das bei SUm2 mit dem FoW?
Ich finde ein richtiges cnc muss mit schwarzen Schatten und ohne FoW arbeiten... das macht taktisch VIEL mehr Spaß...
Gamespy
Also ich weiss nich, was ich bisher so davon sehe sieht mir sehr nach Effekthascherei aus, es sollte doch lieber das Gameplay als die Grafik im Vordergrund stehen
cnc-inside said:
Wie ist das bei SUm2 mit dem FoW?
Ich finde ein richtiges cnc muss mit schwarzen Schatten und ohne FoW arbeiten... das macht taktisch VIEL mehr Spaß...
cnc-inside said:
Gamespy
Also ich weiss nich, was ich bisher so davon sehe sieht mir sehr nach Effekthascherei aus, es sollte doch lieber das Gameplay als die Grafik im Vordergrund stehen
- Joined
- Jul 31, 2001
- Messages
- 534
- Reaction score
- 0
Abwarten Stefros, ich finde es schonmal positiv, dass sie den Replaymodus besser machen wollen, und wenn sie eine halbwegs ordentliche Lobby hinbekommen, kann das auch über Gamespy funktionieren, bestes Beispiel dafür war leider der Flop Armies of Exigo, das Game hatte eine Warcraft ähnliche Lobby und auch Statistiken und der Clou an der Sache, es lief alles über Gamespy!
Der Basisbau in Sum2 ist im Grunde genommen wie in Generals, nur noch mit einem wichtigerem Hauptgebäude und mauern und das man in Sum2 zwangsläufig über die Rohstoffgebäude Mapcontrol ausüben muss (weil jedes Rohstoffgebäude eine bestimmte Effizienz in einem definierten Umkreis hat und weil es dann keinen Sinn macht noch eine Mine neben eine andere zu setzen, weil es einem kein Geld bringt). Aber ich gehe davon aus, das wir eine Rückkehr der Sammler haben und somit wird es wohl ein Generals Basisbau mit Sidebar werden und den guten alten Tiberiumfeldern und unsere lieben Deppensammler :>.
Der Basisbau in Sum2 ist im Grunde genommen wie in Generals, nur noch mit einem wichtigerem Hauptgebäude und mauern und das man in Sum2 zwangsläufig über die Rohstoffgebäude Mapcontrol ausüben muss (weil jedes Rohstoffgebäude eine bestimmte Effizienz in einem definierten Umkreis hat und weil es dann keinen Sinn macht noch eine Mine neben eine andere zu setzen, weil es einem kein Geld bringt). Aber ich gehe davon aus, das wir eine Rückkehr der Sammler haben und somit wird es wohl ein Generals Basisbau mit Sidebar werden und den guten alten Tiberiumfeldern und unsere lieben Deppensammler :>.
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
stefros said:
der fow in BFME find ich ok, aber wenn sie C&C3 so machen wollen wie die alten teile, hat FoW nix im game zu suchen
stefros said:http://www.cnc-inside.de/artikel.php?go=inhalt&id=719
Also ich weiss nich, was ich bisher so davon sehe sieht mir sehr nach Effekthascherei aus, es sollte doch lieber das Gameplay als die Grafik im Vordergrund stehen
naja zuletzt haben wir ein game das sehr gut aussieht, aber so blöde ist wie BFME
ich will bitte keine bagger, vielleicht mini-mbf das überall auf der karte aufbaubar ist aber nicht alles bauen kann, nur abwehrtürme, kaserne, und andere kleinigkeiten...
Last edited:
- Joined
- Sep 27, 2003
- Messages
- 3,945
- Reaction score
- 0
FOW muss einfach sein um im Multiplayerbereich mehr Spieler anzuziehen...Jedes neuere RTS hat FOW und das ist auch gut so, da man so nicht nur am Anfang mit 2 Hunden scouten muss sondern immer mal wieder. Macht man das nicht, wird man eben vom Gegner überrascht. Ich finde die Matches so viel spannender.
Spinelli666
Guest
BseBear said:
FOW ist drin, genau wie SUM II. Es gibt immer die große Diskussionen darüber, aber am Ende sind die Bevorwörter immer zahlreicher, und technisch ist es auch die beste Lösung. Ich glaube nicht dass es sich ändren wird.
Spinelli666
Guest
MrYuRi said:Ein wirklich klassisches C&C darf natürlich keinen FOW haben
Letzdenendes wird er aber wahrscheinlich dabei sein.
Du solltest Dich mit uns in der 21. Jahrhundert anschließen; es ist schön hier; kein Beulenpest oder Hexenbrennen, aber dafür Zivilization und FOW in RTS-Spiele
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Keinen FOW zu haben hat auch seine taktischen Vorzüge - man hat einen offenen Kampf, das fand ich an RA2 immer ziemlich gut. Im Übrigen war RA2 was die E-Sportsfähigkeit vom Spiel her anbelangt mit CCG mindestens gleichwertig.
Letzdenendes kann ich aber mit beidem gut leben, werde mich an dem einen Punkt nicht großartig aufziehen. Richtig klassisch ist es aber halt nicht
Letzdenendes kann ich aber mit beidem gut leben, werde mich an dem einen Punkt nicht großartig aufziehen. Richtig klassisch ist es aber halt nicht
