bunkern

[MrC0oLy]

egal was es ist alles was man amchen kann gehört dazu


rush , atom.. bauen , bunkern

alles gehört zum game finde ich

 

[jonnylicious]

y0 hast Recht... aber schaut mal, was für Leute was bauen... ich hab' zB so gut wie noch nie 'nen guten Spieler (bzw. einen Spieler, der in meinen Augen gut ist) eine Superwaffe bauen sehen (außer im 3on3 wenn Gegner bunkern)

 

[Balllaman]

Original geschrieben von FsLegende
y0 hast Recht... aber schaut mal, was für Leute was bauen... ich hab' zB so gut wie noch nie 'nen guten Spieler (bzw. einen Spieler, der in meinen Augen gut ist) eine Superwaffe bauen sehen (außer im 3on3 wenn Gegner bunkern)

dann spiel mal gegen mich und dani , da gibts alles gleichzeitig aufn kopp

achja und bunkern is nich gleich bunkern

mit gba zB ist es fast nur durch richtiges bunkern möglich zu gewinnen
wobei man bei china abwehr für usa-rushes und supereinheiten braucht
also ich finde ohne abwehr biste leichtes futter für jeden
und wenn man nicht klar darauf kommt , dass der gegner soviel abwehr hat dann muss man sich halt was überlegen , also ich komme mit m8 durch jede kack verteidigung

 

[Talamos]

naja SW für china wegen upgrades ist klar, ansonsten stimme ich dir da zu

Mit ammiland Bunkern ist relativ witzlos, denke da sind wir uns einig, oder hat das schon mal jemand erfolgreich versucht ?
könnte mir das höchstens mit defensiv-palas neben jedes geschütz gegen (USA/GLA) Artillerie, massenhaft air und Tommahawks im Guardmodus vorstellen.

naja, wenn man einen guten alli hat kriegt man Geschütz-Basierte Bunkerer als USA-Spieler relativ gut mit raptoren und Nighthawks platt, auch wenn die so gut wie keiner baut :-)

Zwei von den dingern killen jede Abwehreinrichtung ingame (ausser das Stratzentrum vielleicht), wobei ich das jetzt ohne damageupgrade nicht beschwören will. Sowas muss aber dann gut getimed sein.

 

[MrC0oLy]

FSLEGENDE du hast nie einen guten gegner ??

dann ahste noch nicht gegen mich gespeilt ---- *G*

 

[Balllaman]

Original geschrieben von Talamos
naja SW für china wegen upgrades ist klar, ansonsten stimme ich dir da zu

Mit ammiland Bunkern ist relativ witzlos, denke da sind wir uns einig, oder hat das schon mal jemand erfolgreich versucht ?
könnte mir das höchstens mit defensiv-palas neben jedes geschütz gegen (USA/GLA) Artillerie, massenhaft air und Tommahawks im Guardmodus vorstellen.

........

lol mit ammiland bunkern geht am besten, da die abwurfzonen sauber kohle bringen

durch gefängnis weisste wo der gegner steht und mit strat-zentrum sowie tomahawks und anvisierenden rak-troopern wehrste locker jeden angriff ab

 

[FirstDai]

Jo stimmt,mit den einzigen bunkerern mit den ich probs habe ,das sind die ammis.
Die zu knaken ist am schwersten wenn der gegner es richtig anstellt!

 

[Balllaman]

jup und zusätzlich können die ammis immer nett zwischenrushs mit helis usw machen

einige haben das richtig gut drauf wie zB. mooff,ice und eisstorme

wobei mir mooff am besten gefallen hat

 

[l3eowolf]

Original geschrieben von FsLegende
ähm wer gut bunkert, hat auch MiGs und die ficken deine Artillerien eazy ~

naja wer gut bunkert gibt auch massig kohle aus
also attilerie gatlings davor irgendwann gehen dem die migs aus ^^
hintendran paar maos und raks gegen schnellen boden angriff
ausserdem baut man selbst auch migs

naja gibt verschiedene arten gg bunkerer vorzugehen

1. nicht dazu kommen lassen

2. urschneller rush

 

[Ice]

oder einafch, gegner belagern, gesamte map einnehmen und stetig sein geldnachschub neuken

 

[ill rage]

ich hatte ein game auf twillight. ein 8er. unsere gegner ham sich voll zugebunkert und das game ging 3 stunden glaub ich. zum schluss ham alle dc gemacht......

ich war schon verdammt müde, denn das game hat um 12 angefangen und ich wollt eigentlich nur ne halbe stunde oder so spielen ^^^

hmm replay is zu groß, ums anzuhängen lol

 

[Egoking1]

Original geschrieben von FiX
Also ich find bunkern gehört erstmal zum game. Ich selber bin eher ein defensiver Spieler, jedoch keinesfalls ein bunkerer - zumindest nicht im normalen game. Wenn ich jedoch sehe, dass ich beim Angriff keine Chancen mehr habe, dann verziehe ich mich, bau schnell defensive units und warte erstmal ab - das könnte man dann schon als bunkern bezeichnen ^^

naja, ich finde das eh alles ok - rushen, auf sw baun, bunkern usw ; das sind alle legitime Taktiken.

zu 100% meine meinung

 

[MrC0oLy]

es gehört dazu es ist nicht cool aber es gehört dazu

 

[MrC0oLy]

bunkern bunkern bunkern ist für noo0s aber die meisten amchen es und gewinnen

 

[jonnylicious]

eben^^

schaut euch doch mal das Replay of the Week auf generalsreplays.com an - die beiden zeigen eindrucksvoll, dass Spielen ohne Bunkern auch geht und vor allem viel mehr Spaß macht! Schade nur, dass das Game durch so'n Drecks-Burton entschieden wird und grün auch noch SW baut LmfAo
in meinen Augen ist orange der bessere Spieler, weil er ohne Bunkern, Heroes und Superweapons auskommt - das lob' ich mir
rofl die meisten wären ohne ihre Bunker, Heroes und SWs net viel besser als an ihrem ersten Tag CnCG...

 

[Mooff]

Der bessere ist der der gewinnt.

 

[Ice]

jojo bunkern ist Newbieshit. Was allerdings burton, lotus und co damit zu tun haben kann ich nicht nachvollziehen....lern halt dich dagegen zu defen.

 

[jonnylicious]

kann ich neuerdings auch
war net direkt auf mich bezogen, aber Superhelden nerven einfach...
gute Spieler können auch ohne =)

 

[Egoking1]

gute spieler sind in der lage die ganze bandbreite der gegebenen einheiten und gebäude auszunutzen

 

[cifixi0n]

Wenn du jedoch das ganze Spiel über deine Truppen ( zB. China mit Overloards ) gesammelt hast und dann ihrgendwann angreifst wenn du es für richtig hälst ...
dann hast du auch erfolg.
10-15 overloards ein paar nukis dazu und evtl eine Atomwaffe in peto... hilft dir da sicher weiter.
natürlich schläft der gegner nicht ... aber wenn 1Atombombe auf dich fällt heisst das schliesslich nicht das du verloren hast!
Daher wirst du genug Zeit haben deinen Angriff richtig zu koordinieren.