Bräuchte Zero Hour einen neuen Balance Patch?

[Lappen]

ja, aber genau das ist das Problem... jeder SPielmodus ändert alles KOMPLETT.
Beispiel: gestern spiele ich - wie immer - mit ice 2on2.... er diesmal auf der anderen Seite. Er SW, ich INF.... so, sagen jetzt alle, die an Roboterhaftes Stein Schere Papier glauben: inf gewinnt.... äh nö... warum? weil sein Partner demo war ( ??, ist ja noch luschiger sagen dieselben jetzt wieder..), aaaaber: wir wussten das nicht. UUUUND: map war lone eagle.

so: alles zugebunkert und mit alphas / SW / demo rebel ambush gekillt. keine chance, da was gegen zu machen.

schrei ich jetzt nach sw schwächer machen? pro rules spielen?

nö. ich lass beim nächsten mal map changen oder hab ne andere Armee-Konstellation.

in fast jeder anderen Situation wär's für die saueng geworden. Aber so entstehen lebendige Spiele. Wegen der Vielfalt der Generäle und weil es eine klitzekleine Handvoll gamer gibt, die auf wins / armies / maps ********n und einfach geile games rocken, egal gegen wen, egal, welche Armee, egal welche Map... und siehe da: oft genug gewinnt der vermeintlich ach so unterlegene vanilla china General, der demo gen oder der usa vanilla vs AIR.

im 3on3 und 1on1 ist es genauso....

 

[ReLaX]

In Team-Games ist sicherlich alles anders und wird auch nach einem Patch sicher noch spielbar sein, darüber mach dir mal keine Gedanken.

 

[daarkside]

was ist mit der air//tank combo im 2on2?

 

[Shadow315]

Leute gebt es auf:
Mit R4v3n kann man einfach nicht diskutieren. Wenn ihm was nicht passt,
dann sind wir halt alle Lügner, inkompetent, haben seine Beiträge nicht
gelesen und/oder verstanden oder sonstwas.

YuRi hat mich beinahe dazu gebracht, hier vernünftig mitzudiskutieren aber
bei dem Shice, was ich bei R4v3n lesen muss, vergeht mir echt alles.


EDIT:

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich R4v3n auf deiner Ignorier-Liste befindet.


Ach, tut das gut!

 

[ReLaX]

Shadow, Daark und AtomiC sagten schonn was zu dir - ich brauche mich da nicht wiederholen.

Bisher wird hier doch diskutiert, aber du flamst.

R4v3n

was ist mit der air//tank combo im 2on2?

Naja, da im 1on1 so oder so was an AF gemacht werden muss, wird die Combo doch auch geschwächt.

 

[MacBeth]

er meinte wohl das die im 2on2 angeblich zu stark sei...also imba.

 

[ReLaX]

Atm sind sie ein starkes Team, aber das wird sich doch auch äbdern, wenn man AF schwächt.

 

[MacBeth]

finde eigentlich nich das es jetzt ein so großer vorteil gegenüber anderen mischungen ist

 

[atom1c]

Mal Meine Einschätzung von den Matchups her (1on1) bei Gleichstarken gegenern (kann sein das jemand in einzelnen fällen anders denkt aber im großen und ganzen zeigt es die Imbalance)

China V
= China V
< Nuke
< Tank
< Inf
< USA V
< Laser
= SW
< Air
< Gla V
< TnT
< Stealth
< Tox

Nuke
> China V
= Nuke
> Tank
< Inf
= USA V
= Laser
> SW
< Air
= Gla V
= TnT
< Stealth
< Tox

Tank
> China V
< Nuke
= Tank
< Inf
< USA V
< Laser
= SW
< Air
= Gla V
= TnT
= Stealth
< Tox

Inf
> China V
> Nuke
> Tank
= Inf
= USA V
= Laser
> SW
= Air
= Gla V
> TnT
= Stealth
< Tox

Tox
> China V
> Nuke
> Tank
> Inf
= USA V
= Laser
> SW
< Air
> Gla V
> TnT
> Stealth
= Tox

Air
> China V
> Nuke
> Tank
= Inf
> USA V
> Laser
> SW
= Air
> Gla V
> TnT
> Stealth
> Tox

vlt. mach ich den Rest noch aber der is erstmal nicht so wichtig und ich hab keine lust mehr ^^

 

[MacBeth]

china V vs sw = warum?

usa fast bo 8 MD´s 2 humvs 1 ambu auf middle,
was hasten dagegen zu setzen wenne nich grad helix machst? und auch der geht da schnell down

 

[Ghosttalker]

@ lappen WAYNE 2on2 bezüglich balancing ?

Wichtig ist das 1on1 so gut wie möglich balanced ist. 2on2 wird dadurch doch auch mehr balanced.

Im 2on2 kann inf gegen normal china verlieren wenn die armeen der mates stimmen... darum gehts aber net!!! sonst müsste man inf ja stärker machen weil inf gegen chinav verliert omfg....

will man das beste in der balance für zh rausholen muss man natürlich von 1on1 ausgehn.

 

[atom1c]

mit China V würd ich gegen USA immer lix + warf machen weil man damit evtl. ne chance hat und weil die vees teuere sind kann man nicht so leicht tow spam machen deswegen =

außerdem sollt ihr jetzt nicht dadrüber streiten

Meine Einschätzung von den Matchups her (1on1) bei Gleichstarken gegenern (kann sein das jemand in einzelnen fällen anders denkt aber im großen und ganzen zeigt es die Imbalance)

sonst artet es in spam aus

 

[ReLaX]

Wenn's wen interessiert, poste ich ne Excel-Liste, die leicht verständlich ist und alle 66 möglichen (ohne Mirror's) Match-Ups beinhaltet.

Dort hat man sofort ne Übersicht und muss nur mal kurz überlegen, wie man im einzelnen was bewertet. So ähnlich stand vor Monaten das System zum Balancen auf GR von AGM.

R4v3n

 

[inL1Ne]

also nuke ist aufjedenfall <usav
lazer
:S

 

[ReLaX]

Frag mal Spalding......und ich bin genau seiner Meinung.

 

[Lappen]

@ lappen WAYNE 2on2 bezüglich balancing ?

Wichtig ist das 1on1 so gut wie möglich balanced ist. 2on2 wird dadurch doch auch mehr balanced.

Im 2on2 kann inf gegen normal china verlieren wenn die armeen der mates stimmen... darum gehts aber net!!! sonst müsste man inf ja stärker machen weil inf gegen chinav verliert omfg....

will man das beste in der balance für zh rausholen muss man natürlich von 1on1 ausgehn.

da hast du mich nicht richtig verstanden. ich rede hier doch nicht nach dem Motto: ich spiele meistens 2on2, also lasst mal das balancen sein^^....
Himmel.. ist das so schwer?

also nochmal: wenn es unendlich viele Situationen gibt, in denen z.B. sw gen sehr stark sein kann, china vanilla auch etc etc... ( bezogen auf Spielmodus x vs y sowie maps sowie je nach skill), und man ändert jetzt Dinge bezogen auf die direkte Konfrontation im 1on1, wird das ZWINGEND auch Auswirkungen auf alle anderen Bereiche haben.

Immer so gewollt? Immer positiv? nöhööööööö. Zuviele Variablen...

 

[Ghosttalker]

ach ne. alles was für 1on1 balance gut ist ist auch für 2on2 balance gut und wenn nicht muss man halt anders spielen. Ich geh eh nur davon aus das man alle china parteien wo stärken müsste und usa und gba so lassen wie sie sind....

1on1 balance ist wichtiger. 2on2 ist wenn man rnd rnd spielt eh nie balanced.

 

[tezla]

Atomic wasn das für ne Liste, bei vielen Dingen bin ich absolut anderer Meinung.
n paar Beispiele, es gibt Leute die sagen ChinaV ownt Inf und Nuke. Letzteres sagt zum Beispiel Blind.
Und Tox = USAV und Laser, gleichzeitig Air > Stealth, ist echt ne ziemlich einseitige Sache. Wahrscheinlich hast Du als GLA Spieler Probleme gegen USA, gell? So lässt jeder seine Vorlieben einfliessen und seine Meinungen, aber absolut Recht hat wahrscheinlich keiner. Eine absolute Wahrheit gibt es bei diesem Thema nämlich nicht. Wenn man eine Armee richtig spielt hat man oft mehr Chancen, als man auf den ersten Blick glauben mag (Bsp: ChinaV vs Nuke).

Deshalb sag ich wieder, lasst das rumgebalance, macht ein zwei sachen beim Air und beim tox bzw an den chinesen wenns gegen gla geht und fertig, dazu ein zwei bugs weg und gut is. Bloss nicht kaputt patchen. Weniger ist manchmal mehr. Wie gesagt ich finde, ein bisschen Ungleichheit is manchmal auch ganz schön.


BTW: Danjis Vorschlag, der nichts neues ist, aber dennoch gut, einfach Armeen anzuzeigen im Loading Screen, wäre wohl wirklich ne gute Sache und hilft vor allem China.

 

[ReLaX]

es gibt Leute die sagen ChinaV ownt Inf und Nuke. Letzteres sagt zum Beispiel Blind.

Sagt er eben nicht !

ein bisschen Ungleichheit is manchmal auch ganz schön.

Unschön, wenn es imer Dieselben trifft.

 

[atom1c]

Atomic wasn das für ne Liste, bei vielen Dingen bin ich absolut anderer Meinung.
n paar Beispiele, es gibt Leute die sagen ChinaV ownt Inf und Nuke. Letzteres sagt zum Beispiel Blind.
Und Tox = USAV und Laser, gleichzeitig Air > Stealth, ist echt ne ziemlich einseitige Sache. Wahrscheinlich hast Du als GLA Spieler Probleme gegen USA, gell? So lässt jeder seine Vorlieben einfliessen....

China V ownt Inf -.- man muss nur paar minigunner überall verteilen und schon kann man china v vergessen weil die army abselut unbrauchbar ist ohne migs/lix

ich bin auf jedenfall mit gla gegn usa besser als andersrum -.- und speziell air kann alles machen (vees/raptors/commies/cc/mix) und siehts die bo von gla außerdem gibts ja noch extre die laserabwehr ...