Blacklist

Was haltet ihr von der Blacklist?

  • Eine klasse Idee!

    Votes: 3 12.0%
  • Net schlecht, aber wird nicht viel bringen...

    Votes: 18 72.0%
  • Uninteressant.

    Votes: 4 16.0%

  • Total voters
    25
  • Poll closed .
Original geschrieben von sCa|eLe
nope, wenn der gegner quittet bekommt man seinen win nicht.

wo im QM ? echt, keine ahnung spiel ich selten

im normalen spiel ? kann ich nicht bestätigen
 
ja im 1on1 bzw qm ist das so... seid dem der server von gamespy down war... bekommt man ein DC wenn der gegner alt + f4 drückt...

deswegen spiele ich mom. keine qm mehr weil das ist mir ehrlich zu dumm, ich spiele dann 10 games 8-9 gewinne ich und davon nur 2-3 wins weil die anderen DC machen, und da ich ab und zu noch penne und nicht gleich alt + f4 drücke bekomme ich noch die DC in meine stats DAS KOTZT MICH SOWAS VON AN !!!
 
Original geschrieben von DmX
ja im 1on1 bzw qm ist das so... seid dem der server von gamespy down war... bekommt man ein DC wenn der gegner alt + f4 drückt...

deswegen spiele ich mom. keine qm mehr weil das ist mir ehrlich zu dumm, ich spiele dann 10 games 8-9 gewinne ich und davon nur 2-3 wins weil die anderen DC machen, und da ich ab und zu noch penne und nicht gleich alt + f4 drücke bekomme ich noch die DC in meine stats DAS KOTZT MICH SOWAS VON AN !!!

Mir stinkt das auch ....

UND DESHALB MACH ICH JETZT IMMER 2on2s :D:D:kek :pp
 
Hmmm Blacklist ist schonmal nicht schlecht , wenn sie denn vernünftig geführt wird , und Spieler finden kann man ja per strg + f , nur funtzt das im Quickmatch wohl eher nich (wer will so schnell während es lädt ins Windows gehen und nachschauen ) und die Spieler können auch einfach mit nem anderen Nick zocken wenn sie wissen dass sie draufstehen ...

Achja und der Webspace ... *hust* viel zu viel Werbung :o
 
"Diese Liste soll zum einen dazu dienen, dass diese Spieler aus allen Spielen von euch gekickt werden, womit euch Ärger erspaart bleibt. Vor jedem Spiel also einfach einmal auf die Blacklist schauen, ob keiner dieser Spieler auf dieser Liste steht, diese ist alphabetisch geordnet. Zum anderen soll diese Liste abschrecken, damit sich niemand mehr einen DC oder dergleichen traut."

Hmm also soll man dann vor jedem Spiel auf einer Liste von 500Spielern nachschaun ob sich derjenige darunter befindet?
Also ich find die Blacklist hat leider keinen Sinn weil 90%der Spieler disconnecten und sich die Typen sowieso immer neue Nicks machen können.Ausserdem wird sich keiner die Zeit nehmen und die Blacklist abchecken bevor er ein Spiel zockt...
:(
 
jap eben, ein neuer nick ist schnell gemacht. Ausserdem besteht die Gefahr das dies in eine art Hexenjagd ausartet. Mir ist beispielsweise wirklich mal der comp abgeschmiert als ich am verlieren war, gott sei dank nicht mit meinen main nick und zum glück nicht gg bekannte leute sonst ständ ich wohl auf der Blacklist.....
 
Original geschrieben von IcemanDT
jap eben, ein neuer nick ist schnell gemacht. Ausserdem besteht die Gefahr das dies in eine art Hexenjagd ausartet. Mir ist beispielsweise wirklich mal der comp abgeschmiert als ich am verlieren war, gott sei dank nicht mit meinen main nick und zum glück nicht gg bekannte leute sonst ständ ich wohl auf der Blacklist.....

ach du warst der arsch !!!! ice ist ein DCer !!! sofort auf die blacklist solche leute hasse ich !!! :pp
 
yo ich finde auch das es eine gute idee wäre aber kann man einfach nicht umsetzen

1. zuviele dc'ler
2. neuen nick machen mit 2 handgriffen
3. durchsuchen der blackliste bei so vielen dc'ler bevor das game anfängt würde einfach zu lang dauern denjenigen zu finden

mein fazit: gut gemeint aber fürn ar...
 
naja es werden ja nur leute mit über 50 wins geopostet, und das sind mehr als 2 handgriffe ;)
außerdem poste ich die nur wenn ich das replay gesehen hab, und der spieler wirklich kurz vor seinem aus die verbindung verliert.
und noch was, auch bei 2on2s bekommt man keine wins wenn die gegner quitten.
 
Willst du dir die viele Arbeit wirklich antun?Hmm ich find auch dass es gut gemeint is und bin auch erstaunt dass sich jemand die Zeit dafür nehmen würde aber ich glaub leider ned dass es helfen würde...Die beste Idee wäre natürlich wenn ein guter Programmierer irgendwelche Programme schreiben könnte die uns helfen da EA ja zu langsam arbeitet(z.B.einer wie Olaf van der Spek)...
 
ich kann das nicht bestätigen
wenn ich ein 2on2 spiele und die gegner quitten sag ich "danke leichter win" und es ist auch so ich bekomme immer wins dazu

wenn ihr quickmatch 2on2 meint dann ist das was anderes und müsst es auch sagen
 
erm beo, es gibt keine 2on2 im quickmatch;)
 
stimmt es gibt kein 2on2 quickmatch kein 3on3 und kein 4on4 :eek2

oder doch :?

lol ich würd doch sowas net sagen wenn ich net schon 2on2 qm gespielt hätte
 

Attachments

  • sshot001.jpg
    sshot001.jpg
    69.3 KB · Views: 78
Last edited:
sry der fehler lag bei mir. da wenn ich qm lese ich automatisch von einen laddergame ausgehe. Und da gibts dat nunmal nicht....
 
ich meinte trotzdem normale spiele. wenn beide gegner auf einmal quitten kriegt man keinen win dazu.
 
man kriegt sein win da ja der m8 als "zeuge" noch da is^^

bei 1on1 hast keinen "zeugen" also kriegst auch dc.......
 
Original geschrieben von sCa|eLe
ich meinte trotzdem normale spiele. wenn beide gegner auf einmal quitten kriegt man keinen win dazu.

also ich bekam bis jetzt immer meinen win dazu wenn beide quitten
 
Original geschrieben von Taktik010
man kriegt sein win da ja der m8 als "zeuge" noch da is^^

bei 1on1 hast keinen "zeugen" also kriegst auch dc.......

und wenn beide gleichzeitig quitten hat man auch keinen "zeugen" ;)

ps: ist wieder aktuallisiert
 
Back
Top