Beta Ende - Beta Bewertung

[ScHmiDi]

Quelle: Wiki
Die rhetorische Frage gilt als Stilmittel der Rhetorik. Rhetorische Fragen dienen nicht dem Informationsgewinn, sondern sind sprachliche Mittel der Beeinflussung. Semantisch stehen rhetorische Fragen den Behauptungen nahe.

Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort, sondern es geht ihm dabei um die verstärkende Wirkung seiner Aussage. Der Sprecher drückt durch die rhetorische Frage seine eigene Meinung aus. Durch den Kontext und die Betonung wird die rhetorische Frage kenntlich. Die Antwort auf eine rhetorische Frage ist demnach Zustimmung oder Ablehnung, nicht aber Informationsvermittlung.

kurz: (auf deinen Edit ja ähm, ich meinte das System des Emailadden und Facebook Accounts...

Gut, du hast zwar eine informative Antwort erwatet, ich halte das aber für sinnlos. Deshalb für mich eine rhetorische Frage. Vor allem, weil du deine Sätze von eben gleich hättest schreiben können, um deine Meinung darzulegen, also solche Fragen zu stellen.

Wie auch immer: hier ging es um eine Bewertung der Beta. Ich verstehe zwar nie, warum man eine persönliche Meinung in Frage stellen muss - aber gut.
Die Beta beinhaltete neben SC2 an sich eben auch das Bnet2. Das dass unter aller Würde ist oder weit hinter den Erwartungen stimmen mir wohl viele zu.

Übrigens Phase 1 > ID's dann Email und Rechtsklick Phase 2 wieder ID's und Rechtklick (nachdem es vom großteil der gesamten StarCraft 2 Community wehement dementiert wurde, das Emailsystem.)
Also keine Ahnung woher deine Quelle von Email und Facebook stammen, aber der Großteil der SC2 Community hielt das für sinnlos und unangebracht. (Entsprechende Thread bei Blizzforum und Fansites). Also sind diejenigen, die den Kram wirklich nutzen wollen oder es nur aus einem Notstand heraustaten, ziemlich gering.

Aber wie dem auch sei - das tut auch gar nichts zu Sache - Quellen und Beweise, weil es nur eine persönliche Meinung von mir war.
Genauso war es eine Meinung von mir, den Kram garnicht erst zu inplementieren. Für mich eine Verschwendung von Ressourcen, genau aus den oben genannten Gründen. Außerdem will ich net, sei es auch nur Clanmates, jeden meine Emailadresse sagen oder gar einen Facebook Account erstellen.
Aufjedenfall gehörte für mich in das tolle neue Bnet eine Chatlobby. Und das failte ziemlich hart. Das hat sogar Windoof Live in DoW2 besser gemacht.

Warum ich das für schwachsinnig halte?: Ganz einfach. Ich finde einfach, die Ressourcen hätten anderweitig genutzt werden können. Statt Facepalm eh Facebook zu installieren, hätte man sich um eine Lobby kümmern können (ob jetzt Beta oder nicht) und diese in der Beta testen können. Für mich ist das eine Sache der Priorität und Facebook sowie das Emailadden ganz sicher nicht.
Aber gut, das habe ich schon bei vielen Spielen gedacht und nie niedergeschrieben und ich bereue es, es jetzt getan zu haben, lol.

@Nickoteen: ich kritisiere gar keinen. (außer jetzt vllt. manok ) sondern lege nur meine Meinung dar. Eben wie es stefros tat. Ist das so schlimm

 

[Nickoteen]

nein nein war nur eher witzig gemeint ^^ sorry schmidi

 

[ScHmiDi]

nein nein war nur eher witzig gemeint ^^ sorry schmidi

Dir sei verziehen. Nächstes Mal gibts Popohaue

 

[zokker13]

98 %.
"sie wurden aus dem Spiel entfernt"

Das konnte aber auch schlicht ein deinem ip Reset legen, außer du hast ne feste ip natürlich.

 

[manok]

...

schön, dass ich kritisiert werde
wollt eig. au garnet wirklich diskutieren, ebenfalls nicht deine Meinung als eine falsche Meinung darstellen.
blablabla und so weite rund sofort
hab bloß net verstanden was deine intension war (das geschrieben, mit e-mail/facebook, zu schreiben)


was mir noch eingefallen ist:
ich hatte in der deutsche version immer wieder Tooltips-fehler, also z.B, dass anstatt einer zahl "30" in rot dastand, stand da z.B. %20_r=30

 

[Mantaza]

jo hab in phase 1 gespielt und da wars auch net die ganze phase lang pflicht das war einfach nur ein test um diese funktion ma richtig zu testen
aber hast recht die zeit wos da war wars richtig nervig

 

[Heiti]

@ Bandito & dezi:
Ich kenne das System mehr von C&C und ich finde das besser. Die folgende Formulierung klingt ein wenig hart daher bitte nicht falsch verstehen: Man ist sozusagen gezwungen immer mit der gleichen Person zu spielen um mit dieser Person bzw. Personen höher zu kommen. Spielt man mit jm. anderem fängt man ggf. von 0 an. Spielt man einen gewissen Zeitraum nicht mit einer Person dann ist man ggf. gleich gaaaaanz weit unten. Ich spiel am We gerne früh morgens und da ist meistens niemand online und so kann man keine 2v2 Matches zum Bsp. machen. Hängt sicherlich aber auch immer von jedem einzeln ab.

@ All:
Das mit Facebook ist sicherlich immer so eine Sache. Wie schon von einigen geschrieben wird Facebook von sehr vielen Leuten verwendet und in Deutschland rennt es studivz und meinvz mehr und mehr User ab. Das als Integrationsplattform zu verwenden hat sicherlich so seine Vor- und Nachteile. Nichts desto trotz ist es eine Basis die von sehr vielen verwendet wird.

 

[CeLeRitY]

@ Bandito & dezi:
Ich kenne das System mehr von C&C und ich finde das besser. Die folgende Formulierung klingt ein wenig hart daher bitte nicht falsch verstehen: Man ist sozusagen gezwungen immer mit der gleichen Person zu spielen um mit dieser Person bzw. Personen höher zu kommen. Spielt man mit jm. anderem fängt man ggf. von 0 an. Spielt man einen gewissen Zeitraum nicht mit einer Person dann ist man ggf. gleich gaaaaanz weit unten. Ich spiel am We gerne früh morgens und da ist meistens niemand online und so kann man keine 2v2 Matches zum Bsp. machen. Hängt sicherlich aber auch immer von jedem einzeln ab.

Ehrlich gesagt verstehe ich dein Problem nicht. Es gibt doch beide Optionen. Du kannst AT (Arranged Team), also mit einem festen Teammate zocken, wo ihr dann auch als Team in einer Ladder gelistet seit, und du kannst RT (random Team), also mit einem zufälligen Teammate zocken, wo du alleine gelistet bist. So war das doch in der Beta oder nicht?

 

[Bandito]

Ehrlich gesagt verstehe ich dein Problem nicht. Es gibt doch beide Optionen. Du kannst AT (Arranged Team), also mit einem festen Teammate zocken, wo ihr dann auch als Team in einer Ladder gelistet seit, und du kannst RT (random Team), also mit einem zufälligen Teammate zocken, wo du alleine gelistet bist. So war das doch in der Beta oder nicht?

Richtig.

 

[Heiti]

@ Bandito & Celerity:
Ahsoooooo, wieder was gelernt! Ich hab ein paar Games gemacht und dachte die Teams sind fest eingetragen, da ich immer nur fest eingetragene gesehn habe.

Dann hat sich das somit erledigt :-)