Multiplayer oder Singleplayer?

[Lunak]

Den Singleplayer spielt man einfach und muss sich nicht ständig von so Konsorten das Spiel schlechtreden lassen nur weil die grad mal wieder nen Lose kassiert oder Langeweile haben.
Je weniger Affen die auf dicke Hose machen desto angenehmer, die Zeiten wo das Onlinegaming überwiegend aus gesellschaftsfähigen Spielern bestand ist nunmal vorbei.

 

[trve^viking]

wasn hier los?! MP natürlich

 

[MrYuRi]

Je weniger Affen die auf dicke Hose machen desto angenehmer, die Zeiten wo das Onlinegaming überwiegend aus gesellschaftsfähigen Spielern bestand ist nunmal vorbei.

Wenn man Single- und Multiplayer in einen evolutionstechnischen Kontext setzt, müsste man eigentlich zu dem Ergebnis kommen, dass die Singleplayer die Affen sind, denn der Multiplayer (insb. der eSport) stellt die höchste Entwicklungsstufe dar, die ein Spieler erreichen kann.

Ansonsten: Ich frage mich wirklich, was hier einige für Probleme mit Affen haben - in jedem von uns steckt doch irgendwo aus Urzeiten ein Affe (Singleplayer)

 

[Bandito]

Wenn man Single- und Multiplayer in einen evolutionstechnischen Kontext setzt, müsste man eigentlich zu dem Ergebnis kommen, dass die Singleplayer die Affen sind, denn der Multiplayer (insb. der eSport) stellt die höchste Entwicklungsstufe dar, die ein Spieler erreichen kann.

Interessante These. Wenn ich an den Fairplay Bereich denke (im UF oder anderswo) oder an Balancediskussion etc, bestätigt sich eindrucksvoll diese "Evolutionstheorie". Es ist und war immer ein beeindruckendes Paradebeispiel für den MP Part eines Spiel

 

[AlexB]

Für den Einzelnen ist die Evolution jedoch irrelevant, da sie nur zwischen den Generationen wirkt. Selbst wenn, ist diese These nur kruder Unterhaltungsdarwinismus. Die Zeiten, Menschen nach idiologischem Wert für die RasseGemeinschaft zu beurteilen, sollten doch vorbei sein.

MrYuRi: Behelfsweise könntest du auch vorschlagen, dass Singleplayer nun einen "einschenkligen Winkel" in der Signatur führen müssen. Nur so ne Idee.

 

[raKeto]

Der SP ist ein kurzweiliges Tutorial um Spieler auf dem Multiplayerpart vorzubereiten. Nicht anders rum. Denn am schluss ist es der MP was das Spiel ausmacht

Den Singleplayer spielt man einfach und muss sich nicht ständig von so Konsorten das Spiel schlechtreden lassen nur weil die grad mal wieder nen Lose kassiert oder Langeweile haben.
Je weniger Affen die auf dicke Hose machen desto angenehmer, die Zeiten wo das Onlinegaming überwiegend aus gesellschaftsfähigen Spielern bestand ist nunmal vorbei.

Interessante These. Wenn ich an den Fairplay Bereich denke (im UF oder anderswo) oder an Balancediskussion etc, bestätigt sich eindrucksvoll diese "Evolutionstheorie". Es ist und war immer ein beeindruckendes Paradebeispiel für den MP Part eines Spiel

Früher war es auch nicht besser. Überall gibts vereinzelt Blindgänger sowie im RL als auch Online, die Ordentlichen Spieler überwiegen und solche Ausnahmefälle sind bei weitem nicht die Regel. Das ist schon immer so gewesen und wird auch so bleiben.

 

[Scrooge]

Es ist doch klar wer den Wettbewerb und sport liebt, wählt Multiplayer.

Singleplayer ist ein noob der Fifa spielt und Multiplayer einer der real Fussball im verein spielt.

 

[moby3012]

Ich verstehe diese Anfeindungen nicht. Ich empfehle mal ein wenig das geflame einzustellen und vernünftig zu diskutieren, bevor hier eingeschritten werden muss - einige der Beiträge hier sind durchaus verwarnungswürdig.

 

[CloneHunter]

Wenn man Single- und Multiplayer in einen evolutionstechnischen Kontext setzt, müsste man eigentlich zu dem Ergebnis kommen, dass die Singleplayer die Affen sind, denn der Multiplayer (insb. der eSport) stellt die höchste Entwicklungsstufe dar, die ein Spieler erreichen kann.

Ansonsten: Ich frage mich wirklich, was hier einige für Probleme mit Affen haben - in jedem von uns steckt doch irgendwo aus Urzeiten ein Affe (Singleplayer)

Wenn man deinen Gedankengut in einen evolutionstechnischen Kontext setzt bemerkt man, dass dein eingeschrenktes Weltbild damals vor mehr als 60 Jahren in Deutschland üblich war. Deine schreibweise und inhalttechnischen Antworten zeigen mir, dass DU die geistige Reife, die du schon haben solltest noch nicht erreicht hast. Also schreibe nicht so einen Müll, denn es ist diskriminierend gegenüber andere.
Im übrigen es gibt viele Spiele, die ihren wahren Charakter nur durch den Singleplayer präsendieren können und müssen, denn der Multiplayer ist immer und wird immer inovationslos bleiben. Desto besser die Story eines Spieles, desto mehr werden es spielen und der Multiplayer ist für viele gamers ein kleiner Bonus. Also schreib nicht so einen Müll.

Edit: Hallo an alle andere hier im UF =)

 

[KeineClantags]

Wenn man Single- und Multiplayer in einen evolutionstechnischen Kontext setzt, müsste man eigentlich zu dem Ergebnis kommen, dass die Singleplayer die Affen sind, denn der Multiplayer (insb. der eSport) stellt die höchste Entwicklungsstufe dar, die ein Spieler erreichen kann.

Ansonsten: Ich frage mich wirklich, was hier einige für Probleme mit Affen haben - in jedem von uns steckt doch irgendwo aus Urzeiten ein Affe (Singleplayer)

Evolutionsstufe...jetzt gehts los!

 

[diggär]

Wenn man Single- und Multiplayer in einen evolutionstechnischen Kontext setzt, müsste man eigentlich zu dem Ergebnis kommen, dass die Singleplayer die Affen sind, denn der Multiplayer (insb. der eSport) stellt die höchste Entwicklungsstufe dar, die ein Spieler erreichen kann.

Ansonsten: Ich frage mich wirklich, was hier einige für Probleme mit Affen haben - in jedem von uns steckt doch irgendwo aus Urzeiten ein Affe (Singleplayer)

@Admins: Wie siehts eigentlich mit einer Verwarnung für anhaltende Diskriminierung aus? Ich mein das was MrYuRi hier los lässt ist ja wohl mindestens genauso schlimm wie das was ich geschrieben habe (und dafür wurde ich ja auch verwarnt).

 

[AlexB]

Ich bitte auch noch mal, Nummer #37 unter dem Gesichtspunkt "menschenverachtender Beitrag" zu prüfen. Wenn Menschen kategorisch als wertlos dargestellt werden, und ihnen mit dieser Begründung die Rechte zur Teilhabe aberkannt werden sollen, erscheint diggärs Antwort darauf doch in einem anderen Licht. Später wird mit einem Vergleich mit Affen erklärt, dass dieselbe Gruppe von Natur auf einer niedrigeren Stufe steht.

MrYuRi: Vielleicht könntest du das klarstellen, wie du das genau meinst, solltest du dich missverstanden fühlen.

 

[trve^viking]

beim sp beschäftigt man sich nicht so lange mit dem spiel wie mit einem guten mp, sp spielzeit 5-10 stunden, beim mp monate/jahre. wenn ich sehr gut im mp bin schaff ich den sp auch locker, andersrum ist das nicht so.

 

[Golan]

Ja und? Was tut das zur Sache? Es ist ein Spiel, nicht das Internationale Komitee zur Krebsforschung.

 

[Starscream]

Wenn man Single- und Multiplayer in einen evolutionstechnischen Kontext setzt, müsste man eigentlich zu dem Ergebnis kommen, dass die Singleplayer die Affen sind, denn der Multiplayer (insb. der eSport) stellt die höchste Entwicklungsstufe dar, die ein Spieler erreichen kann.

Ansonsten: Ich frage mich wirklich, was hier einige für Probleme mit Affen haben - in jedem von uns steckt doch irgendwo aus Urzeiten ein Affe (Singleplayer)

Multiplayer ist die Evolutionäre Sackgasse der Gamer Evolution.

Seit dem Film wissen wir doch alle wem die Zukunft gehört.

Ohne Internet werdet ihr Multiplayer Spieler nicht mal eine Woche überleben
Die Postapokalyptische Zukunft ohne Internet gehört uns den Singleplayer Spielern


E-Sport mässig hat sich seit Starcarft Brood War 1998 nichts getan.
Zu der Zeit als man in Singleplayer Aufregende Abenteuer liefert und die KI sich echt verbessert hat.

Na gut bei EA ist die Zeit stehen geblieben, die Taut immer wieder den Gleichen Mammut auf um den zur Wurst zu verarbeiten.
Eigentlich herrscht bei EA eine ziemliche De-Evolution.

 

[raKeto]

 

[Golan]

@Starscream
Beim eSport im Speziellen aber auch beim MP hat sich einiges getan, deine Behauptung ist einfach haltlos. Gerade MMOs sowie Massenphänomene wie FPS ala COD und BF3 oder MOBA wie LOL und DOTA zeigen das sehr gut.

 

[Mantaza]

Multiplayer ist die Evolutionäre Sackgasse der Gamer Evolution.

Seit dem Film wissen wir doch alle wem die Zukunft gehört.

Ohne Internet werdet ihr Multiplayer Spieler nicht mal eine Woche überleben
Die Postapokalyptische Zukunft ohne Internet gehört uns den Singleplayer Spielern


E-Sport mässig hat sich seit Starcarft Brood War 1998 nichts getan.
Zu der Zeit als man in Singleplayer Aufregende Abenteuer liefert und die KI sich echt verbessert hat.

Na gut bei EA ist die Zeit stehen geblieben, die Taut immer wieder den Gleichen Mammut auf um den zur Wurst zu verarbeiten.
Eigentlich herrscht bei EA eine ziemliche De-Evolution.

Ohne witz nee ich versteh dich net...
Warum willst du unbedingt gegen KI spielen ??
Die lässt sich immer nach paar Partien durchschauen -.-
Ich glaub das liegt einfach dadran das du Online immer aufs Maul kriegst weil die Leute dort nicht so leicht zu durchschauen sind...

 

[MrYuRi]

Vielleicht könntest du das klarstellen, wie du das genau meinst

Gerne. Ein Singleplayer ist zunächst mal ein Newb. Das soll keine Beleidigung sein, sondern ist schlichtweg ein Fakt! Wenn man sich ein neues Spiel zulegt und den Singleplayer anspielt, ist man per Definition ein Anfänger (Newb). Der Multiplayer bietet nun (hoffentlich) viele Möglichkeiten, sich als Spieler weiterzuentwickeln. Je mehr Entwicklungsmöglichkeiten ein Spiel bietet und je besser es gelingt, die Kunden an das Spiel zu binden, desto besser. Der SP kann dies nicht leisten.

Bei Tiberian Twillight war es z.B. so, dass EA der Meinung war, das Ressourcensystem mit Sammlern sei für die Spieler zu kompliziert. Man war der Ansicht, man müsse das Spiel radikal vereinfachen. Dass es damit langfristig seinen Reiz verliert, weil dadurch dramatisch an Entwicklungspotential eingebüßt wird, hatte man wohl übersehen.

Nur der Multiplayer kann also langfristigen Erfolg ermöglichen!

 

[Golan]

Was meinst du mit Erfolg?