Champions League 2011/12

[Earthman]

Das erinnert mich an Bayern, wo auch alle gesagt haben Robben fehlt, von wegen.....

ich hab doch gesagt du sollst den scheiss nicht mehr rauchen!
wie kannst du robben, der allein aufgrund seiner individuellen klasse so gefährlich, ist mit sahin, der einfach der dreh- und angelpunkt der mannschaft war, vergleichen? selbstverständlich liegt es nicht nur an nuri, aber sein fehlen ist sicherlich der hauptfaktor warum es insgesamt im spielaufbau nicht so gut läuft. irgendwo in nem interview mit bender habe ich auch gelesen, dass er sich mit sahin blind verstanden hat. gündogan ist neu in der mannschaft und man muss ihm und dem team einfach noch zeit geben. abgeshen davon haben eingie spieler letzte saison am limit gespielt und eine solche leistung konstant zu halten ist einfach nicht drin. da sind schwächephasen absolut normal und das ausgerechnet in einem so wichtigen spiel wie gegen piräus die halbe mannschaft gerade im tief steckt ist ärgerlich aber nicht mehr zu ändern. jetzt muss man einfach nach vorne schauen und den fokus wieder voll und ganz auf die bundersliga legen.

 

[obelnixx]

nöööö, sehe ich nicht so.

Das Sahin für die Mannschaft wichtig war steht außer Frage, aber, wenn fast die komplette Mannschaft mur noch Mittelmaß spielt?
So viele individuelle Fehler wie in dieser Saison gemacht wurden.....pfffff
Der Rumpf der Mannschaft ist unverändert. Nochmal gerade die Abwehrstärke vom letzen Jahr ist wie weggeblasen und die bekommen Tore die zum Heulen sind.

Es wäre billig von der Mannschaft oder Klopp zu sagen, wir spielen einfach grottig weil Sahin nicht mehr bei uns ist. Den Teufel werden sie tun, denn sie wissen, dass der Fehler nur bei ihnen selbst liegt. ^^

Zeit werden sie sicherlich bald mehr für die Bundesliga haben.

So jetzt rauch ich mal meinen Scheiß weiter....

 

[Blade]

3:0 zur pause gegen köln, welche in letzter zeit stark aufspielten..... platz 2 ist drin... meine fresse läut die bundesliga bescheiden

 

[Kane]

Hört auf zu streiten, die deutschen Mannschaften sind sowieso scheisse und werden gegen Spanien und England wie immer abstinken

 

[Blade]

Hört auf zu streiten, die deutschen Mannschaften sind sowieso scheisse und werden gegen Spanien und England wie immer abstinken

ich bin ja sonst sehr nachsichtig mit dir, muss dir aber einfach mal ehrlich sagen: Du bist Österreicher... du hast kein Recht in einem Deutschen Forum über Fußball mitzureden
Und sag nicht du bist halb Kroate... das ist fußballerisch auch nicht besser ^^

 

[Kane]

ich bin ja sonst sehr nachsichtig mit dir, muss dir aber einfach mal ehrlich sagen: Du bist Österreicher... du hast kein Recht in einem Deutschen Forum über Fußball mitzureden
Und sag nicht du bist halb Kroate... das ist fußballerisch auch nicht besser ^^

Interessant. Wenn man deiner Argumentation folgt hast du kein Recht über Politik in Amerika zu sprechen, weil du kein Amerikaner bist. Nebenbei ist der Versuch die schlechte Qualität des österreichischen bzw. kroatischen Fußballs mit der der Deutschen zu vergleichen ziemlich lahm, da man sich immer mit den Besten messen sollte und da liegt Deutschland immernoch hinter Spanien und ist Lichtjahre von der englischen Liga entfernt.

 

[Blade]

du verstehst mich falsch... man muss kein Deutscher sein um hier mitzureden... man darf nur kein Österreicher sein
Das ist ein absolut wasserdichtes und undiskutables Argument ^^ So und jetzt btt, bevor James kommt

 

[MrX']

Ich sag nur Hannover-Sevilla.

 

[Kane]

du verstehst mich falsch... man muss kein Deutscher sein um hier mitzureden... man darf nur kein Österreicher sein
Das ist ein absolut wasserdichtes und undiskutables Argument ^^ So und jetzt btt, bevor James kommt

Falsch, du bist der der vom Topic abweicht da du nur meine Herkunft angreifst, währrend ich mich hier eindeutig auf den internationalen Fussball beziehe. Stattdessen könntest du versuchen mal mein Aussage dass die deutsche Liga hinter Spanien und England liegt zu widerlegen, so wie es MrX gerade verzweifelt versucht.

 

[Blade]

wieso sollte ich versuchen eine aussage zu wiederlegen die definitiv der wahrheit entspricht?

Lieber versuche ich dich ganz vom Feld zu nehmen, dies erscheint mir die leichtere aufgabe ^^

 

[MrX']

Unglaublich, was Valencia für ein Glück gegen Leverkusen hat. Das 2:1 fällt aus dem Nichts. Das reguläre 2:2 von Schürrle wird wegen falscher Abseitsentscheidung zurückgepfiffen. Und das 3:1 ist auch sehr strittig wegem Stürmerfoul des Torschützen.

 

[James]

Auf kicker.de steht's und auch der Dittmann hat es gesagt: Aber wie soll Dortmund auch nur im Geringsten Chancen auf das Achtelfinale haben?
Man müsste IN Arsenal so viel holen wie Marseille zu Hause gegen Piräus und dann müsste man Marseille zu Hause 4:0 oder 5:1 schlagen. Wie realistisch ist das bitte denn?

 

[obelnixx]

Wirklich schade. "hüstel scheiß Schiri" Das Ergebnis spielgelt nicht die Leistung von Leverkusen wider. Die haben in Valencia echt gekämpft und Eier " Gruß an Kahn" ^^ gehabt.
Alles noch offen in der Gruppe. Genk ist heimstark und hat 2 x unentschieden gg Chelsea/Valencia gespielt. Ein Punkt zuhause gg Chelsea ist drinnen und ein 3er muss gg Genk auswärts eingefahren werden.
Falls gg Chelsea verloren wird und Valencia leider noch 4 Punkte holt, muss das hoffe ich bessere Torverhältnis entscheiden. Was aber auch schon schwer wird.
Trotzdem, die schaffen das.

Dortmunds Chancen aufs Weiterkommen in die Nächste Runde sehe ich wie James. Punkte und Torverhältnis ist beschissen. Leider war auch der knappe 1:0 Erfolg nicht gerade eine Empfehlung.
Die Chancenverwertung ist mies. Wie schon erwähnt der 3. Platz ist das Maximum und realistisch. Dafür müssen sie aber noch eine Schippe drauf legen!
Damit können sie leben und sind noch international dabei. Vielleicht spielen sie dann später gg Schalke. ^^

 

[Earthman]

das torverhältnis is scheiss egal. es zählt der direkte vergleich und da sind dortmund und leverkusen jeweils geschlagen. schade dass arsenal gestern nicht gewonnen hat sonst würden sie das spiel gegen den bvb wesentlich lockerer angehen und der bvb hätte noch ne realisitische chance gehabt. ein sieg im emirates ist jetzt ungleich schwerer und außerdem muss man hoffen, dass olympique gegen piräus federn lässt. die verdammten schiris gehen mir immer mehr auf den sack. elfer für arsenal nicht gegeben und das leverkusen spiel komplett verpfiffen. man sollte den videobeweis mal testweise in der euro league einführen...

 

[Kane]

das torverhältnis is scheiss egal. es zählt der direkte vergleich und da sind dortmund und leverkusen jeweils geschlagen. schade dass arsenal gestern nicht gewonnen hat sonst würden sie das spiel gegen den bvb wesentlich lockerer angehen und der bvb hätte noch ne realisitische chance gehabt. ein sieg im emirates ist jetzt ungleich schwerer und außerdem muss man hoffen, dass olympique gegen piräus federn lässt. die verdammten schiris gehen mir immer mehr auf den sack. elfer für arsenal nicht gegeben und das leverkusen spiel komplett verpfiffen. man sollte den videobeweis mal testweise in der euro league einführen...

Und dann noch der nicht gegebene Hands-Elfer für Neapel gegen Bayern oder für Piräus gegen Dortmund .

Man dürfte meinen, dass die zusätzlichen Schiris bessere Entscheidungen hervorbringen, aber die sind total wertlos...

 

[ElDonoX]

die Torschiris kann man doch in die tonne kloppen.
Die sehen absolut nichts, weder fouls, noch handspiel oder schwalben...

der Videobeweis müsste aber mit bedingungen verbunden sein, ähnlich wie in der NFL, dass dieser nur begrenzt eingesetzt werden darf. vll 1x pro halbzeit.

aber dann stellt sich hier die Frage, was passiert wenn dadurch ein konter abgebrochen werden muss? oder lässt man erstmal weiterspielen und wartet bis die fordernde mannschaft in ballbesitz ist, bzw. der ball im aus ist?

 

[aNdRz]

Man könnte es wie in der Formel 1 machen. Es sitzen Stewards in div. Kabinen die sich die Spiele auf dem TV ansehen. Diese funken dann zum Schiedsrichter und teilen Ihnen mit ob es eben ein Foul war.
Auch wenn es von Hummels ein klares Handspiel war, geht ein Torwart Foul im 5 Meterraum vorraus.

 

[Mooff]

Wie in der Formel1 würde gar nicht funktionieren.

Die brauchen locker 10 Runden für ne einfache Entscheidung. Im Zweifelsfall entscheiden sie dann "entscheiden wir heute nimmer" und der Fahrer bekommt nachträglich die Strafe. 10 Startplätze nach hinten, oder 20 sec Zeit. Was wäre das Äquivalent dazu im Fußball? Was ist das Äquivalent für eine Durchfahrtsstrafe? Erkennt man 4min nach dem Wembley Tor jenes wieder ab?

 

[aNdRz]

Ich meinte nur das Vorgehen, nicht die Entscheidungszeit.
Beim Fußball sieht man oft innerhalb von nur wenigen Zeitlupen (2-3 Minuten) ob es eine falsche Aktion war.
In dieser Zeit streiten die meisten Spieler sowieso mit dem Schiedsrichter. Dann kann der Schiedsrichter auf vermitteln und selber die 10 anderen Offiziellen im Studio kontaktieren wie es aussieht.
Entscheiden 6 von 10 für eine Fehlentscheidung wird es revidiert.

Bei Toren sollte es vielleicht nochmals eine andere Regelung geben. Aber ich spreche von Fehlentscheidungen. Wie bspw. Notbremse vom Torwart (Elfmeter + Rote Karte), Handspiele im Strafraum, Tätigkeiten wie im Spiel FCB - H96 usw.

 

[blackplague]

jop sehe ich ähnlich normale Fouls etc. sollten so bleiben .... aber schwierige Entscheidungen, wie Hand,Tätigkeit,Tor oder nicht Tor,... sollten in ein paar Sekunden maximal einer Minute klar sein und per Funk weitergegeben werden können.

aber wie letztens schon gesagt wurde, im Doppelpass war das glaube ich^^ ,... die Typen die das Entscheiden sind eine Million Jahre alt und bilden gerne Arbeitsgruppen, die erstmal 5 Jahre für ne Analyse brauchen


und bald gehts los