Neuer CnC-Titel bestätigt

[i-Vtec]

testberichte sind der letzte scheiss!

hab hier auch noch nie gesehn das man sich irgentwelche spiele ausleihen kann, sowas gibs hier in der nähe garnich^^

 

[Blade]

testberichte sind der letzte scheiss!

hab hier auch noch nie gesehn das man sich irgentwelche spiele ausleihen kann, sowas gibs hier in der nähe garnich^^

das erhärtet meine vermutung, dass du in der gesperrten zone um tschernobyl lebst ca. seitdem du geboren bist

 

[b-a-d-b-o-y]

Sei doch nicht so naiv, wozu gibt es bitte Videotheken?!
Ra3 hab ich mir ausgeliehen und durch gezockt.
CnC4 kann man sich ebenfalls ausleihen um es anzusehen, dafür braucht man weder Demo noch Beta.
Und bereits ein Blick auf die Beta hat das Schicksal von RA3 zeigen können.[...]

RA3 hatte auch kein Onlinezwang. C&C4 kannst du dir auch kostenlos runterladen mit EA Downloadmanager, dafür brauchste keine Videothek. Das zeigst du mir aber das du dann ohne Key c&c4 testest

BTW: Ja Crow ich kaufe manchmal auch ein Spiel, nur um zu schauen, wies ist. Die Testberichte von C&C4 waren gar nicht mal so schlecht wie es von den Kritikern und überall von den Hartcore Generals- und TW Fans gemacht wurde (von den ollen Singleplayermodus mal abgesehen). Ich persönlich find es nicht schlecht und bin froh das ich auf die Tests nicht gehört hab und mir mal wieder die Katze im Sack zugelegt habe.

 

[baracuda]

RA3 hatte auch kein Onlinezwang. C&C4 kannst du dir auch kostenlos runterladen mit EA Downloadmanager, dafür brauchste keine Videothek. Das zeigst du mir aber das du dann ohne Key c&c4 testest

Willst du mich jetzt verarschen? CnC4 steht hier in der örtlichen Videothek im Regal.
Da is nix mit Raubkopieren oder Serial Klau. Alles vollkommen legal.
Im Gegensatz zum vorherrschenden Trend, geb ich mein sauer verdientes Geld gern für Spiele aus, die ich gut finde. Wenn ein Spiel aber schon vom ersten Blick her Kacke ist und sich wärend des Spielens meine Vermutung erhärtet, kann mir das Ding gestohlen bleiben.

 

[b-a-d-b-o-y]

Aber du hast mit keinem Wort geschrieben, dass du es auch probiert hast (da stand nur was von RA3). Die Videothek wird ja wohl kaum für jedes mal ausleihen einen neuen Code dazu legen. Wäre mir zumindest neu, das man einen Key mehrmals verwenden kann, lass mich aber gern eines besseren belehren. Ich glaub eher das die Videothek keine Ahnung davon explizit hat, oder die haben den Code registriert und geben jedem Hans und Franz (damit mein ich nicht dich, das ist bildlich gesprochen ) Email und Passwort mit. Aber das spielt ja hier keine Rolle jetzt, ging mir nur darum das hier über Spiele seis C&C4 oder auch C&C3 geurteilt wird, obwohl man es nicht wirklich getestet hat, nur anhand von Tests und Meinungen anderer. Wers gekauft, geliehen usw. hat und dann immer noch sagt das ist bullshit dann ist gut...

 

[Mixery]

http://www.golem.de/1102/81638.html

hier das ganze nochmals auf deutsch.

also wenn die wirklich irgendeinen cnc shooter auf den markt werfen dann gute nacht

 

[The_Crow]

BTW: Ja Crow ich kaufe manchmal auch ein Spiel, nur um zu schauen, wies ist. Die Testberichte von C&C4 waren gar nicht mal so schlecht wie es von den Kritikern und überall von den Hartcore Generals- und TW Fans gemacht wurde (von den ollen Singleplayermodus mal abgesehen). Ich persönlich find es nicht schlecht und bin froh das ich auf die Tests nicht gehört hab und mir mal wieder die Katze im Sack zugelegt habe.

Wo wir wieder beim Geschmack bzw Erwartungen an ein CnC angekommen wären.
CnC4 ist fernab eines ursprünglichen CnCs, wer also auf oldschool steht, ist mit Teil 4 sehr schlecht bedient. Und genau das meinte ich eigentlich. Ich muss das Spiel als oldschoolfan nicht anspielen
um zu wissen, dass es mir nicht gefällt, wenn ich schon weiß, wie es ist. Berichte, Tests, Videos etcpp reichen hier vollkommen.

Und um es klarzustellen:
Jeder soll das spielen, was er mag, als ob ich da jemanden reinsprechen wollen würde.
Ich zweifel nur sehr stark an eine gelungene Fortsetzung - sofern EA nicht strikt sich auf die Grundfundamente von CCG
orientiert. Es war schon schlimm genug, dass ein CnC-Titel (Teil 4 ist gemeint) für Experimente herhalten musste.

 

[NOKIA]

Das wird ja eine konkurrenz, Starcraft2 vs cnc Command & Conquer wird derbe ab losen und nur schlecht werden. Schon allein, dass man e wieder cheaten kann ohne das was passiert. Ich glaube nicht daran, dass es ein RTS wird. Er so was wie ein Tetris spiel oder so was in der art.
Jede Firma die ein RTS machen wollen, haben immer Starcraft2 in hintergedanke. Starcraft 2 ist einfach nicht zu toppen

 

[b-a-d-b-o-y]

Ohhh du großes tolles Spiel, wie kann man nur versäumen dich in eine C&C Diskussion mit einzubeziehen.

 

[Mixery]

registriert seit 28.03.2010 aber 5500 beiträge? *Hust*

Ich zweifel nur sehr stark an eine gelungene Fortsetzung

das tut, spätestens seit CNC4, schon so gut wie jeder.
ich kann mir deshalb nicht vorstellen, dass EA nochmals so einen flopp hinlegen wird. das wäre völlig unklug.

die verkaufszahlen von CNC4 dürften schon ein witz gewesen sein und besser wird es bestimmt nicht wenn CNC5 gameplaymäßig nicht oder nur geringfügig besser wird.

was ich sagen will: ich kann mir nicht vorstellen dass sich EA diesmal keine mühe gibt ein ordentliches spiel auf den markt zu werfen. endlos viele reinfälle in folge kann sich auch ein gigant wie EA nicht leisten.

 

[b-a-d-b-o-y]

registriert seit 28.03.2010 aber 5500 beiträge? *Hust*

<--

, aber was willst DU mir damit sagen bzw. was hat das mit dem Thema zu tun? mhh

 

[Merlin]

Ich freue mich für die letzten paar Fans, die noch übrig sind. Das gibt ihnen wieder Hoffnung auf ein gutes CnC.

Ich selbst bin optimistisch, dass ich meinen Pessimismus bzgl. CnC nicht so schnell überwinde.

 

[SonGohan]

Vielleicht sollte man auch einfach mal anmerken, das "E-Sportler" und der ganze andere Community Käse nicht die angepeilte Käuferschicht ist, zumal für den Großteil der hier vertretenen potentiellen Käufer ein paar peinliche Werbeaktionen und deren "Naivität" in der Regel ausreicht für ein nettes Taschengeld. Und nun sollten sich alle vielleicht einmal im Jahr um wirklich relavante Probleme auf der Welt kümmern.

Also einfach die Standards so tief senken bis sie passen? Wenn dein Autohändler dir dauernd Autos mit defekten Bremsen verkauft, sagste dann auch, dass die nicht scheiße sind, sondern dir bloß nicht gefallen? Übrigens steht meine vorherige Frage noch im Raum.

Äpfel, Birnen, Äpfel, Birnen, Äpfel, Birnen, Äpfel, Birnen, Äpfel, Birnen, Äpfel, Birnen, Äpfel, Birnen

 

[baracuda]

Warum reden die Leute eigentlich von CnC5?
Erklährung bitte was die Gamestar und einige Experten auf dieser Seite dazu veranlasst beim neuen Command and Conquer Titel von Command and Conquer 5 zu sprechen?

Ganz davon ab wünsche ich mir auch inständig ein gutes Command and Conquer, aber nicht naiv alles glauben was die von EA euch da an den Hals schmeißen.
Erinenrt sich noch einer an die Ankündigungen zu Tiberium Wars? Gebäude und Panzer sollten bei Treffern Teile ihrer Panzerung/Hülle verlieren. Ich hab damals sowas wie bei Age of Empires 3 im Sinn gehabt, aber was is draus geworden?
Nur ein einziges Beispiel von Milliarden anderen.

 

[iTzZent]

Mensch b-a-d-b-o-y1978, du hast ja richtig viele Freunde hier gefunden

liest sich echt lustig, was einige "Deppen" hier von sich geben, besonders die Sache mit dem C&C in der Videothek für "kostnix". Da steht sicher die Kopie inkl Crack, denn so könnte man es offline spielen Nochmal zum mitschreiben, für die jenigen, die es immernoch nicht verstanden haben. Das Spiel kommt mit EINEM Key, welchen man auch nur EINMAL aktivieren kann, denn der Key ist das einzige, das was kostet bei dem Spiel, denn das Spiel selber kann man sich kostenlos runterladen, via EA Download Manager. Ohne Key kann man das Spiel weder testen noch starten, der Key ist gebunden an den EA Account !

Es ist auch immer wieder lustig, wie manche Leute hier C&C4 durch den Dreck ziehen, obwohl sie das Spielprinzip nichtmal ansatzweise verstanden haben, denn dann würden sie es kennen und auch "verstehen" , aber das scheint für den einen oder anderen hier wohl zu viel des Guten zu sein... Sicherlich ist es nicht gerade einfach, als "Anfänger" in diesem Spiel halbwegs eine Chance zu bekommen, da einfach zu viele "Pro-Gamer" rumlaufen, die das Spiel im Schlaf können
( b-a-d-b-o-y1978 ).

Die Personen, die das Spiel also nicht kapieren, bitte hier den Ball flach halten... Denn wenn man keine Ahnung hat und nur irgendwelche Sachen aus Testberichten kennt oder mal nem Kumpel mal über die Schulter geschaut hat, sollte man einfach den Mund halten !

 

[Blade]

allein für solche posts ist es jedes jahr eigentlich aufs neue wert, dass EA die C&C-Serie weiter und weiter demontiert

 

[baracuda]

Oh ja, es ist natürlich sehr viel von einem abverlangt, wenn man Units pumpen muss...
Die Diskussion hatten wir bei TW schon.
Und was fällt dir eigentlich ein hier mit "Deppen" um dich zu schmeißen?!
Ich weis was ich gesehen habe und es is mir wurscht wie die das hin bekommen haben.

Deine Moralpredigt kannste dir in den Arsch schieben, ich spiele schon seit ich meinen ersten PC bekommen habe Echtzeitstrategie Spiele, da brauch ich das Ding hier nich spielen um bei Videos und Testberichten schon zu wissen wie es sich spielt.
Wenn du mal ein richtiges RTS gespielt hättest, würdest du den Unterschied erkennen du Möchtegern und jetzt Klappe zu!

 

[zokker13]

Es ist auch immer wieder lustig, wie manche Leute hier C&C4 durch den Dreck ziehen, obwohl sie das Spielprinzip nichtmal ansatzweise verstanden haben, denn dann würden sie es kennen und auch "verstehen" , aber das scheint für den einen oder anderen hier wohl zu viel des Guten zu sein... Sicherlich ist es nicht gerade einfach, als "Anfänger" in diesem Spiel halbwegs eine Chance zu bekommen, da einfach zu viele "Pro-Gamer" rumlaufen, die das Spiel im Schlaf können

Das Spielprinzip ist doch einfach, bauen, zum Kristall latschen, zurück, bauen, mit Crawler rumziehen, andere kaput machen, Kristall sammeln, units bauen.
Verglichen mit BW KEINE timings.
Lediglich den Kristall ab zusammeln hat dich "gefordert" also eigendlich mich gelangweilt, weil er da ne Stunde auf dem Respawn gewartet hat...
Ich frag mich, ob es den Bug immernoch gibt, dass man seine Infantrie, die den Kristall hat und dann in den BMT schickt, trotzdem 100% fährt.
Den gabs schon in der Beta. : D

 

[iTzZent]

Oh ja, es ist natürlich sehr viel von einem abverlangt, wenn man Units pumpen muss...

Auja, ich merke, du weist, wovon du redest ! Denn es geht nicht um Units pumpen... das Spiel basiert auf einem komplexen Kontersystem, und wer das beherscht, welche Einheit gegen welche kontern kann, und wie schnell welche Einheit ist etc, der hat schon die halbe Miete... wenn dann noch die Geschwindigkeit dazu kommt und die allgemeine Erfahrung und wenn man denn auch noch die Taktiken seiner Gegner kennt (C&C4 ist ein reines Online-Spiel), dann hat man schon sehr gute Chancen !

Mit einem "normalen" RTS darf man C&C4 auch nicht vergleichen, das Spiel hat auch den Namen Command and Conquer nicht verdient, da es mit Command and Conquer rein gar nichts gemeinsam hat, und genau da ist der Knackpunkt bei den Testberichten etc... sie vergleichen (so wie du auch) das Spiel mit den Vorgängern und merken, das es nicht mehr so einfach ist wie der Rest der Serie.

Ich spiele, genauso wie b-a-d-b-o-y1978, C&C4 sehr aktiv in nem Clan, ich selber habe ca. 10-15 Leute unter mir als Squadleader und kenne daher sämmtliche Stärken und Schwächen von dem Spielchen... Wir können uns schon als Pro-Gamer bezeichnen und ich persönlich hasse es, wenn sich Leute über irgendwas auslassen, wovon sie keine Ahnung haben !

Ich habe auch sämmtliche RTS Spiele durchgespielt die es auf dem Markt gibt... von Dune 1 über Age of Empire, über Empire Earth, über Dune 2000 etc... ich bin da auch ein wenig älter wie Du und weiss daher auch, wovon ich rede...

EA ist leider selber Schuld, das das Spiel so gefloppt ist... mieser Storymodus, kein Support, zu wenig Erklärungen für Anfänger, zu wenig Maps und zu wenig Spiel-Modi´s... Das Spielprinzip an sich ist genial und sehr ausbaufähig... Da EA aber leider C&C4 nicht mehr supportet und somit die vorhandenen Bugs des "unfertigen" Spieles leider nicht beseitigt werden, ist es logisch, das ein Nachfolger kommt, welcher sehr warscheinlich nicht mehr in der Tiberiumsaga spielt.

 

[Golan]

Komplexes Kontersystem? Der 5x5-Grid mit Musterredundanz... ähm ja, lol. Die einzige Spannung kommt daher, dass EA selbst das nicht ausgeglichen auf die Reihe bekommen hat. Wo die alten Games dumm waren ist CNC4 berechenbar, das ist keine Sache, die ein dynamisches, spannendes Spiel auszeichnet.
Das ganze Gelaber über Balance und E-Sport und sonst - ja LOL ey, das kratzt kein Schwein außer einem Club des Gameplay-Inzests der sich als Elite missversteht, weil man das Spiel so gut versteht und der Skill und alles, das ist so AWESOME, und hast du das letzte Mega-Replay schon gesehen und sell und jenes... Jebus. Weil es bei nem Spiel ja auch um hyperredundante Paternerkennung mit 7331-speakth geht. AWESOME!