Der Sarrazin-Thread !

[Dr.KokZ]

Sarrazin hat das Bewusstsein für das Integrationproblem gestärkt. Er hat eine neue Diskussionswelle angefacht, in einem Thema, das seit Jahren still steht. Guter Mann.

 

[El Duderino]

Und was hat diese Diskussionswelle gebracht, guter Mann? Schnell mal "Mutlikulti ist tot" herausposaunen um die Bauern zufriedenzustellen und das wars?

 

[The_Crow]

Nein, er hat uns blinden Deutschen die Augen geöffnet. Deutschland war dem Untergang geweiht aber dank Thilo
können wir nun wieder frei aufatmen. Hail to the king baby.

 

[Darth Medvader]

Und Sarrazin macht das etwa sachlich mit seinen "Kopftuchmädchen"? Das ist doch einfach nur eine Diffamierung anderer Religionen und Volksgruppen. Was hat der Mann denn bitte erreicht außer Hass zu schüren? Sind Ausländer jetzt besser integriert? Natürlich gibt es ein Integrationsproblem, das hat man aber gefälligst so gut wie möglich zu "lösen" ohne die Schuld auf andere zu schieben. Ich glaube kaum, dass Wilma oder Crow die Augen verschließen sondern lediglich von dieser Pauschalisierung genervt sind.

Ahja, und deswegen pauschalisieren sie selber? Auf mich machts eher den Eindruck, als hätten sie Angst vor dem was rauskommen könnte und wollen deshalb jede Diskussion im Keim ersticken mit ihren Nazivergleichen und Totschlagargumenten. Sarrazin hat das Problem öffentlich zur Sprache gebracht und damit das Tabu der Ausländerintegration gebrochen, damit hat er der Lösung des Problems schon deutlich mehr gedient als alle schönredenden Gutmenschen Deutschlands.

 

[The_Crow]

Bullshit - als ob Sarrazin auch nur ansatzweise etwas neues in seinem "Sachbuch" geschrieben hätte. Das einzige, was er damit erreicht
hat, war eine hitzige Diskussion. Naja das und sehr viel Geld.

 

[Dr.KokZ]

Bullshit - als ob Sarrazin auch nur ansatzweise etwas neues in seinem "Sachbuch" geschrieben hätte. Das einzige, was er damit erreicht
hat, war eine hitzige Diskussion. Naja das und sehr viel Geld.

Hast du es gelesen?

 

[Anker]

Die Hardliner Madu und MrYuri und ihre Anhängsel Excite, haben erkannt das es eine zunehmende islamische Radikalisierung und Missionierung gibt.
Diese Moslems sind Radikal.
Die Hardliner wollen der Radikalisierung ebenfalls Radikal entgegnen.

Die anderen wie Crow,Gohan,Wandfliese und ihre Anhängsel Wilma sehen keine Lösung in Radikalen Methoden und sehen darin eher eine Gefahr das alles noch viel schlimmer kommt. Sie wollen mit der ganzen Pallette der Maßnahmen der sozialen Integrationsförderung und Völkerverständigung dem Problem entgegnen.

Beides ist Aussichtslos.

Die Schlaumeier die nun sagen die Lösung liegt in der Goldenen Mitte dieser Beiden Gruppen und ihren Ansätzen, vergessen einen wichtigen Faktor in der ganzen Rechnung :-).

 

[The_Crow]

Hast du es gelesen?

Bist du etwa durch dieses Buch erleuchtet worden?

 

[Darth Medvader]

Bullshit - als ob Sarrazin auch nur ansatzweise etwas neues in seinem "Sachbuch" geschrieben hätte. Das einzige, was er damit erreicht
hat, war eine hitzige Diskussion. Naja das und sehr viel Geld.

Hast du es gelesen oder plapperst du nur die Meinung eines andern nach?

 

[The_Crow]

Ich stelle nur Offensichtlichkeiten fest: Sarrazin beschreibt nichts neues in seinem Buch, punkt.

 

[Darth Medvader]

Ich stelle nur Offensichtlichkeiten fest: Sarrazin beschreibt nichts neues in seinem Buch, punkt.

Da du der Frage ausweichst, nehme ich an du hast das Buch nicht gelesen. Und du magst das jetzt sicher anders sehen, aber die Argumente von jemandem, der keine Ahnung über das Gesprächsthema hat, sind nicht allzu glaubwürdig.

 

[The_Crow]

Da du der Frage ausweichst, nehme ich an du hast das Buch nicht gelesen. Und du magst das jetzt sicher anders sehen, aber die Argumente von jemandem, der keine Ahnung über das Gesprächsthema hat, sind nicht allzu glaubwürdig.

Und das vom Parry-Master persönlich, herrlich.

 

[Anker]

Ich bin der festen Überzeugung das es euch spaß macht sich gegenseitig anzufauchen.
Das eigentlich ernste Threadthema, scheint hier nur Mittel zum zweck um diesen spaß ausüben zu können.

Madu ist ein Opportunist.

 

[Dr.KokZ]

Bist du etwa durch dieses Buch erleuchtet worden?

Es ist eine sehr einfache Frage. Vier Wörter. Du darfst gerne mit JA oder NEIN antworten, wenn es dir zu schwer ist die Antwort zu umschreiben.

 

[Anker]

Habt ihr den Koran gelesen ? Habt ihr die Bibel gelesen ? Habt ihr "Krieg und Frieden" gelesen ?

neee aber Deutschland schafft sich ab !

 

[Kane]

Habt ihr den Koran gelesen ? Habt ihr die Bibel gelesen ?

Jap, ich hab die Bibel größtenteils gelesen. Ein geiler Roman, da ist alles dabei: Verrat, Mord, Krieg, Inzest, Korruption und ein Magier der Wasser in Alkohol verwandeln kann. Der Hit für jede Party!

 

[Darth Medvader]

Habt ihr den Koran gelesen ? Habt ihr die Bibel gelesen ? Habt ihr "Krieg und Frieden" gelesen ?

neee aber Deutschland schafft sich ab !

Geht es hier um den Koran? Sagt die Bibel was über Ausländerintegration? Enthält Krieg und Frieden Statistiken zu Straftäternationalitäten?

 

[Golan]

Habt ihr den Koran gelesen ? Habt ihr die Bibel gelesen ? Habt ihr "Krieg und Frieden" gelesen ?

Ja.
Ja.
Nein.

So, jetzt wo mal vorgemacht wurde wie das geht dürfen die anderen auch mal.

Übrigens, auch wenn The_Crow Sarrazins Meisterwerk nich gelesen hat und nur jemandem Nachplappert, macht das sein Argument nicht automatisch wertlos. Insgesammt ist das Thema kaum eines, bei dem man sich uneingeschränkt auf Primärquellen berufen wird, von demher dürfte es auch ironischerweise kein Problem sein, sich über den Stein des Anstoßes nur über Sekundärquellen zu informieren.

 

[MrYuRi]

Natürlich gibt es ein Integrationsproblem, das hat man aber gefälligst so gut wie möglich zu "lösen" ohne die Schuld auf andere zu schieben.

Wir haben kein allgemeines Integrationsproblem, sondern ein Islam-Problem. Fast immer, wenn von "Integrationsproblemen" oder "Migranten" die Rede ist, ist damit in Wirklichkeit diese bestimmte Gruppe gemeint. Und wenn man hauptsächlich mit einer bestimmten Gruppe immer wieder Probleme hat, dann muss man sich fragen, woran das liegt --> sonst keine Lösung des Problems möglich. Von diffarmieren kann hier keine Rede sein.

Ansonsten: http://www.welt.de/debatte/henryk-m...skalte-Ausgrenzung-Frau-Justizministerin.html

 

[Dr.KokZ]

Übrigens, auch wenn The_Crow Sarrazins Meisterwerk nich gelesen hat und nur jemandem Nachplappert, macht das sein Argument nicht automatisch wertlos. Insgesammt ist das Thema kaum eines, bei dem man sich uneingeschränkt auf Primärquellen berufen wird, von demher dürfte es auch ironischerweise kein Problem sein, sich über den Stein des Anstoßes nur über Sekundärquellen zu informieren.

Bullshit - als ob Sarrazin auch nur ansatzweise etwas neues in seinem "Sachbuch" geschrieben hätte.

Um dieses Statement abzugeben, sollte man das Buch gelesen habe finde ich.

Ich habe den Koran nicht gelesen, die Bibel nicht, und auch sonst kein religiöses Buch. Ich bin Atheist und wenn ich mein Wissen über die Religionen erweitern will, tue ich das mit wissenschaftlichen Arbeiten. Deswegen werde ich auch nie pauschalisierende Aussagen wie "In der Bibel steht NUR Scheisse" von mir geben, obwohl ich davon überzeugt bin, dass es fast ausschliesslich Blödsinn ist.