Ich finde es schon ok das Jugendliche im Alter von 14-16 Jahren gesetzlich davor "geschützt" werden, das sich ihnen Erwachsene über 21 Jahren sexuell nähern dürfen.
Damit wäre dem sexuellen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen Tür und Tor geöffnet, wenn nur die reine Zwangshandlung sanktioniert werden würde.
Wer sowas fordert oder unterstützt ist entweder selber Anhänger (s)eines fehlgeleiteten Triebs oder absolut ahnungslos!
Die sexuelle Zuwendung eines Kindes (<14 Jahre) kann ein Erwachsener nahezu mühelos erlangen/erkaufen.
Deshalb die eindeutige und völlig korrekte Gesetzeslage, das Kinder ein absolutes Tabu sind.
Und für die 14-16jährigen gibt es einen "gelockerten" Gesetzesschutz, der halt nur davor bewahren soll das vor jeder Oberschule die "alten Säcke" legal Schlange stehen.
Davon mal abgesehen das man in Germany erst ab 18 als Erwachsener zählt, finde ich es abartig das hier (angeblich volljährige) Diskussionsteilnehmer es okay finden Sex mit Kindern/Jugendlichen zu haben.
Das passt aber auch voll in die Missbrauchsstatistik, denn 99 % aller "Kinder- und Jugendfreunde" sind über 18.
Komisch das man aber nur selten was von 14jährigen hört die gerne was 7jähriges im Bettchen hätten.
Bei manchen Beiträgen hier schwillt mir der Kamm aber wir sind ja ein halbwegs freies Land und Forum.
Die Rede ist erstes von über 14jährigen,dass die darunter Kinder sind und geschützt gehören,ist natürlich klar. Aber du redest ja direkt schon so,als wäre fast jeder Erwachsene ein potentieller Kinderficker,was deine Argumentation mit dem Schlangestehen ganz deutlich macht. Sicher glaubst du auch,dass die Missbrauchsfälle immer weiter zunehmen,da es die Medien auch so publizieren.
Ich sage: Wenn zwei sich mögen,dann lasst sie doch,unabhängig von irgendwelchen dummen Gesetzen und Moralvorstellungen. Ich fördere keineswegs den Sex mit Jugendlichen (Kinder lasse ich mal außen vor,da von denen nicht die Rede ist und auch nicht sein soll),sondern einfach freie Wahl seiner Freunde und seiner sexuellen Aktivitäten. Genauso tut ihr so,dass Leute in dem Alter die Tragweite ihres Handelns noch nicht einsehen könnten,ich wette jedoch wenn das Thema Strafmündigkeit wäre,dann heisst es natürlich,dass sie diese einsehen können. Ich kann diese verkrustete Denkweise echt nicht mehr ab,die ins letzte Jahrhundert zu streng gläubigen Staaten passt,aber doch nicht mehr in die heutige Zeit. Und ich bleibe dabei,nur der Zwang sollte bestraft werden,wenn sich die jungen Leute dagegen zu Dingen überreden lassen,haben sie einfach ein schwaches Ego und dann geschieht es ihnen recht. Ich wusste mit 14 schließlich auch,wenn ich wen als Freund wollte und wen nicht.
Schaut in die Natur,da gehts auch zur Sache,wenn die Geschlechtsreife erlangt wurde und der Mensch ist nun mal nicht viel mehr als ein Tier. Da helfen weder Moralaposteln und Gesetze,es ist einfach so. Und Liebe zu illegalisieren ist purer Schwachsinn.
Nochwas zum Thema Moral,da sicher einige dieses Wort leicht im Munde führen. Moral ist ein schwammiger Begriff,von Menschen erschaffen,von Dingen wie Religion ,Epoche und Kultur geprägt,und zudem immer wieder veränderlich. Früher war es verpönt wenn eine Frau nicht als Jungfrau in die Ehe geht beispielsweise,in einigen Ländern ist es auch heute noch so.
) sein sollte - wo ist dann das Problem ?
.die thematik ist einfach verboten , und wenn nen älterer ne minderjährige knattert gehört er hinter große zellentüren.
