SC2 oder RA3?

[ScHmiDi]

Nein, er ist einfach so ^^

 

[Nimphelos]

Hmm doch SC 2 werd ich mir doch holen aber nur aus dem grund das der MapEditior um einiges besser ist als der von CnC

Und dann wird erstmal richtig gemappt. Kranke Maps ahoi

 

[daarkside]

ich lebe von dem wissen was gutes für die gamer zutun

 

[MacBeth]

lol SC2....EA Stratgames kommen bei mir nich mehr vor

SC2 heißt vorher vertrauen haben, da kann ich mich auf vieles verlassen

 

[Schelle]

ganz klar RA3 [x]
weil

1) CnC Gameplay
2) Blizzard games bringen mich in den Tiefschlaf
3) um daarksidee auf die Palme zu bringen :

 

[StoffeLL]

RA 3, keine Frage.

SC 2 werden sich die holen die Teil eis gezockt haben, die die jezt von CC auf SC "umsteigen" werden es haten, weil sie einfach nicht klarkommen werden. imo.
RA 3 MUSS gekauft werden.

Nur schon wegen der Natasha.

 

[MacBeth]

klar steckt euer geld immer wieder in neue EA games und regt euch dann wieder über mangelnde patches usw auf...
bla bla
für mich eindeutig dumm

ich habe SC1 nie aktiv gespielt NICHT EIN EINZIGES ONLINEGame gemacht aber werde mir SC2 kaufen und sicher auch ne weile zocken

 

[Schelle]

lieber dumm als SC2 spielen

 

[MacBeth]

wenn du das so sehen willst, bitte
hat TW versprochen was es hielt? ich lese da nur wie schlecht es doch ist...
wie alle davon ausgehen das es nicht besser wird....
aber sich RA3 holen....hf gl...aber FLAMED danach nich rum

 

[StoffeLL]

Der BLIZZARD support ist so grottig, ihre Games verbugged und die Chefs Terorristen, wer sich deren Games holt ist imo geistig verwarlost.

RA 3 hingegen wird super!

 

[darkdomy]

lieber dumm als SC2 spielen

DITO!

werd RA3 beta zocken, dann entscheiden

SC2 werd ich mir auf keinen fall kaufen

grund für darkside: mir gefallen die videos nicht die bisher erschienen sind einfach nicht, ist nicht meine welt

CnC gefällt mir einfach besser, zur not such ich mir n anderen ersatz der mir gefällt, zB ein shooter ..


mfg

EDIT:

wenn du das so sehen willst, bitte
hat TW versprochen was es hielt? ich lese da nur wie schlecht es doch ist...
wie alle davon ausgehen das es nicht besser wird....
aber sich RA3 holen....hf gl...aber FLAMED danach nich rum

ja TW hat es aus meiner sicht gehalten, KW nicht

jedenfalls war TW ein top game nach den ersten paar patches

 

[Sirius]

Ich glaube diese frage sollte man subjektiv behandeln. Obwohl ich mich über manche mängel in TW/KW "ärgere", spiele ich es trotzdem gerne. Ein spiel ist gut, wenn es einem spass macht. Und mir macht es spass. Zudem spielt auch die "historische bedingtheit" () des spiels eine rolle. Ich will z.B. wissen wie die story weitergeht
Dieses rumgeflame regt mich ebenfalls auf, da stimme ich dir zu MacBeth.

 

[MacBeth]

TW hat es gehalten? das kann nur deine meinung sein....
klar will ich auch das mir ein spiel spass macht aber wenn ich vorher eine freie welt hatte mit unzähligen taktischen möglichkeiten (ZH) und mir danach ne base vorgesetzt bekomme wo ich im umkreis von meinem vorgarten bauen kann....dann stirbt so ein dreck für mich sofort...
wem das genug ist bitte der solls spielen dem will ich das keinesfalls vermiesen!
aber ich erwarte mehr von einem neuzeitigem game, und dabei zählt für mich KEINESFALLS nur die grafik! ZH steckt TW und KW meiner meinung noch immer in die tasche! das dumme ist....EA hats versaut....mit richtigem support wäre das heute noch ein oberburnergame
darum würd ich auch nich mehr auf EA zählen

 

[daarkside]

die die jezt von CC auf SC "umsteigen" werden es haten, weil sie einfach nicht klarkommen werden. imo.

ist ja auch scheisse, balance, rassenvielfalt, schnelles actionrecihes gameplay, taktik, bnet........
wer will sowas?

Nur schon wegen der Natasha.

http://images.google.de/images?hl=de&q=tits&btnG=Bilder-Suche&gbv=2
gl
hf
np

ganz klar RA3 [x]
3) um daarksidee auf die Palme zu bringen :

mit ea game kauf bringst du dich selbst auf die palme

denn auch dich fanboy der du bist wird ea mir ra3 nochmal schocken, genau wie sie es geschafft haben alle ccgler zhler twler mit kw zu schocken, schlimmer geht immer, ea!

haben schon n paar leute vor dir gedacht das es schlimmer nicht mehr geht....

 

[baboon]

Das gehört mittlerweile auch schon zu C&C, sich über das Spiel aufzuregen lol
Seit Ra2 reg ich mich nur noch auf lol

btw. darksidee was willst du eigentlich? Nach Ra1 kam nix gescheites mehr, auf jedenfall nach TS nicht mehr (imho, TS-addicted ), das is ja allgemein bekannt.
Lass die Leute mit ihrem Geld halt machen, was sie wollen.

 

[Sirius]

Lasst diese diskussion nicht zu sehr ausarten, es kommt mir so vor als reden wir nicht mehr über Ar3 oder Sc2, sondern vielmehr um die puplisher(natürlich spielen die auch eine rolle).

 

[darkdomy]

TW hat es gehalten? das kann nur deine meinung sein....
klar will ich auch das mir ein spiel spass macht aber wenn ich vorher eine freie welt hatte mit unzähligen taktischen möglichkeiten (ZH) und mir danach ne base vorgesetzt bekomme wo ich im umkreis von meinem vorgarten bauen kann....dann stirbt so ein dreck für mich sofort...
wem das genug ist bitte der solls spielen dem will ich das keinesfalls vermiesen!
aber ich erwarte mehr von einem neuzeitigem game! ZH steckt TW und KW meiner meinung noch immer in die tasche! darum würd ich auch nich mehr auf EA zählen

darum schrieb ich auch : Meine Meinung

dass ZH besser ist als TW bzw KW ist auch deine meinung und die will ich nicht schlecht reden

wobei ich sagen will dass man ZH nicht mit TW vergleichen kann aufgrund der beiden verschiedenen systeme (Buildstyle)

TW ist vom buildstyle an RA2 angelehnt, ZH hingegen an kA was daran konnte ich zB nie gefallen finden

ich denke auch diese diskussion hier ist sinnlos, genau wie die anderen 25 diskussionen SC2 vs RA3

man diese beiden games einfach nicht miteinander vergleichen

Grund?

CnC ist einfach CnC

 

[MacBeth]

nur um die publisher gehts hier meiner meinung nach auch....bei EA setze ich bei einem spiel auf eine wunderüte!
bei blizzard weiß ich genau was ich kaufe

natürlich kann man sowas vergleichen!
warum sollte man auch nicht können....dasne ganz flache aussage...im prinzip haste das recht ALLES miteinander zu vergleichen

solange EA mit solchen games worüber sich dann die halbe com aufregt noch die dicke kohle scheffelt wird sich auch nichts an deren politik ändern...warum auch?
warum sollte ich mir in einem game nehmen lassen was mir am vorgänger so gut gefallen hat?...die freiheit

CNC is CNC? > is TW so gut wie RA2? ich denke alles im allem nicht
und SC2 wird nicht SC1 sein!

 

[daarkside]

ZH hingegen an kA was daran konnte ich zB nie gefallen finden

zh dagegen an so ca alles andere

 

[darkdomy]

zh dagegen an so ca alles andere

genau, du sagst es und alles andere interessiert mich nicht

und für dich darkside: auch blizzard mit ihren ach so tollen games