WCG Onlinecups - Diskussion

[Apocalypso]

Paci bleibt drinne !

 

[Predatory fish]

darf man fragen, was so gespielt wurde und welches Siel das beste war

keine Lust, mir die Replays anzusehen


was hat Paci, der ruhig qualifiziert bleiben soll, zB gespielt?

 

[Gummibär]

Paci bleibt drinne !

für den ist es eh egal, weil er doch noch zu jung ist ^^ also gratz zu rank 2 und wayne zur wcg nat fin. quali

@ gerwar113

 

[StyleLiga]

"WCG Onlinecups - Diskussion" ist das Thema laut Titel

toller Wortschatz btw

das thema wird durch den ersten beitrag und die entwicklung der selbigen bestimmt, der titel ist ein anhaltspunkt worum es grob geht. wenn du dich weiterhin nicht zurückhalten kannst werde ich einen mod bitten deine (und dadurch jetzt auch meine) missplatzierten beiträge zu entfernen.


ich habe das thema übrigens auch an sparky weitergeleitet, der bisher immer mein ansprechpartner in sachen wcg war.
da das thema von fast allen hier gleich bewertet wird, dürfte es schon ein gewisses interesse bei der deutschen wcg vertretung hervorrufen, die ja, im gegensatz zu dem unternehmen wcg weltweit auch am abschneiden der deutschen im medaillienspiegel interessiert ist, welches mehr oder weniger direkt durch derartige umstände beeinflusst wird.

 

[Wilko]

für den ist es eh egal, weil er doch noch zu jung ist ^^ also gratz zu rank 2 und wayne zur wcg nat fin. quali

@ gerwar113

Er wird bis zur Overall-WCG 18, also darf er mitspielen

 

[Gummibär]

Er wird bis zur Overall-WCG 18, also darf er mitspielen

dann gratz

zum topic.

Zum einen sehe ich die entwicklung, dass hier 500€ für tuniere rausgehauen werden als positiv an. Auch die entscheidung ein solches Tunier noch mit jeweils einem Nat. Final slot zu belegen kann ich nachvollziehen.

Aber es kann ja dann wohl nicht im Interese des dt. Teams sein. Wenn schon der Teilnehmerpool auf den nat. Fin. durch ausländische Spieler mitbeeinflußt werden. Denn das sowas passiert konnten wir ja jetzt bei der Premiere eindrucksvoll sehen. Ich hoffe stark, dass dieses Konzept nochmal überdacht wird.

 

[[HSP]t0t4l0wN3r]

Der erste Cup sollte dann auch wiederholt werden. Zumindest im Hinblick auf die Vergabe des National-Slots.

c&c finals 07 wiederholen plz weil sucherspam op war....

ich bekenne mich übrigens des mechaspamkonters schuldig, den ich benutzt habe sobald ich gesehen habe das es sich bei meinem gegner um ein fasttechmechopfer handelte...

ich finds zudem falsch presigelder auszusetzen, da ein national final slot mehr als genug an preis ist und außerdem würden sich dann gewisse leute eher zurückhalten diese qualifier mitzuspielen

und thx an alle dies mir gönnen können und hier sei nochmal gesagt, mir ist mein gridluck durchaus bewusst und das ich diesen slot mit diesem turnier nicht verdient habe... aber so ists halt jetztn

 

[^AeL]

8 leute werden insgesamt sich für die wcg quali qualifizieren, oder? und wer vertritt von denen 8 dann wirklich deutschland? und wieviel sind es?

 

[Wilko]

und außerdem würden sich dann gewisse leute eher zurückhalten diese qualifier mitzuspielen

und thx an alle dies mir gönnen können und hier sei nochmal gesagt, mir ist mein gridluck durchaus bewusst und das ich diesen slot mit diesem turnier nicht verdient habe... aber so ists halt jetztn

Lucker

Wenigstens biste kein Noob, da kann ich's noch verkraften, dass du den Spot bekommst

Aber stellt euch ma vor, Relativit hätte weitergespielt und (evtl.) gewonnen

Dann wär Deutschmaschine auf die Nationals gefahren...

 

[sorbit]

24h? soll ich jetzt irc logs rauskramen wo wir euch schon vor 2 wochen darauf aufmerksam gemacht haben etwas dagegen zu unternehmen?

komm mir nicht so... das ist echt arm und schließt dich langsam nicht mehr aus meinem vorigen post aus @ godzn.


ich setz mich hier für die deutschen spieler ein. ich selber werden an sowas nicht mehr teilnehmen. ( das gilt auch für f7c, eam und esl)

 

[MrYuRi]

Aus meiner Sicht sollten bei den Cups und der Online-Quali nur Spieler mitspielen dürfen, die auch für das Grandfinal in Köln teilnahmeberechtigt wären. D.h. man sollte die Teilnahmebedingungen nicht nur auf die Staatsangehörigkeit beschränken. Weiterhin sollte man Spieler, die schon qualifiziert sind, ebenfalls nicht mehr teilnehmen lassen.

Sinn der Sache soll es doch sein, die National-Slots an die besten Spieler zu vergeben. Und das geht nur, wenn der Spielerpool auch wirklich nur aus Spielern besteht, die noch um eine mögliche Qualifikation spielen können. Alles andere beeinflusst zwangsläufig das Ergebnis hin zum Negativen und eröffnet die Möglichkeit der Wettbewerbsverzerrung.

Da bei dem ersten Cup Umstände geherrscht haben, bei denen Wettbewerbsverzerrung möglich war und auch eingetreten ist, sollte er wiederholt werden. Der Fairheit halber könnte man ja den Gewinner des Cups1A (Pacifer) gegen den Gewinner des Cups1B am Ende antreten lassen, um den National-Slot zu vergeben.

 

[Apothekenbier]

Das Problem was ich daran sehe ist die Sache mit den 100€
Ich finds unfair ein Turnier zu veranstalten, wo es um gute Preise geht, aber wo nicht alle dran teilnehmen dürfen.

Auf der anderen Seite steht hier aber wiederum die Wettbewerbsverzerrung, wie sie MrYuri hier nochmal verdeutlicht hat.

Was kann man da machen?

Alles so lassen wie es is?
Unfairness in Kauf nehmen und nur berechtigte Anwärter spielen lassen?
Oder die 2 Punkte voneinander trennen und getrennte Turniere veranstalten?

Auch wenn ichs cool finde, dass die WCG hier nochmal Geld raushaut, so finde ich das doch vom Prinzip her hier falsch angegangen die 2 Dinge zu kombinieren.

Wenn nurnoch Quali-berechtigte an 100€-Turnieren teilnehmen dürften, dann könnte das eventuell den Ansporn der Spieler und damit die Aussagekraft der Platzierungsränke verbessern, aber es wäre halt unfair.

Daher wäre ich persönlich dafür die aktuelle Turniersituation in 2 Turnier-Reihen aufzuteilen. Einmal in die 100 €-Turniere und einmal in die Nat-Spot-Turniere.

 

[[HSP]t0t4l0wN3r]

Aus meiner Sicht sollten bei den Cups und der Online-Quali nur Spieler mitspielen dürfen, die auch für das Grandfinal in Köln teilnahmeberechtigt wären. D.h. man sollte die Teilnahmebedingungen nicht nur auf die Staatsangehörigkeit beschränken. Weiterhin sollte man Spieler, die schon qualifiziert sind, ebenfalls nicht mehr teilnehmen lassen.

Sinn der Sache soll es doch sein, die National-Slots an die besten Spieler zu vergeben. Und das geht nur, wenn der Spielerpool auch wirklich nur aus Spielern besteht, die noch um eine mögliche Qualifikation spielen können. Alles andere beeinflusst zwangsläufig das Ergebnis hin zum Negativen und eröffnet die Möglichkeit der Wettbewerbsverzerrung.

Da bei dem ersten Cup Umstände geherrscht haben, bei denen Wettbewerbsverzerrung möglich war und auch eingetreten ist, sollte er wiederholt werden. Der Fairheit halber könnte man ja den Gewinner des Cups1A (Pacifer) gegen den Gewinner des Cups1B am Ende antreten lassen, um den National-Slot zu vergeben.

der fairness halber einfach früher aus der eps austreten, damit leute die noch spass am spiel hatten zocken können

 

[MrYuRi]

Derjenige, der einen Cup gewonnen hat, hat doch die Möglichkeit, seinen Titel zu verteidigen und wieder 100€ einzunehmen und darf an dem eigentlichen Turnier vor dem king of the hill finale eh nicht teilnehmen. Von daher sehe ich da kein Problem. Im Mittelpunkt sollte aus meiner Sicht der National-Slot stehen.

@[HSP]t0t4l0wN3r
Diejenigen, die in der EPS verblieben sind, haben durch meinen Weggang eher einen Vorteil erzielt. Wie wärs, wenn du mal was zum Thema sagst, anstatt überflüssigen Dünnschiss zu posten?

 

[dezi]

So lol, als letztens hier noch wegen Aussies in den EAM gemault wurde ham alle gesagt "ach lass die mal, passt scho". Jetzt wo es um WCG Quali Spots geht sind auch einmal alle dick da. Das ist so oder so Wettbewerbsverzerrung.
Ich hab nix gegen einen Dragonfood und einen Technique, aber se sollen doch bitte an ihren Ligen teilnehmen. Nich das ich Chancen auf n Spot hätte (dazu fehlt mir alleine schon die Zeit (von der Lust ganz zu schweigen)), aber ich hab kB hier zu sehen oder selbst zu erleben wie gute Spieler die was reisen könnten von irgendwelchen Leuten mit zuviel Zeit genuked werden ...

PS: Zu der Bemerkung mit 60 APM, sag mir ma wer wo man in C&C grossartig mehr brauch. In WC3 versteh ich das ja noch ... aber hier oO

 

[Wilko]

Mechapede = 1 Klick pro Sekunde = 60 APM

 

[DyNaMic`]

Aus meiner Sicht sollten bei den Cups und der Online-Quali nur Spieler mitspielen dürfen, die auch für das Grandfinal in Köln teilnahmeberechtigt wären. D.h. man sollte die Teilnahmebedingungen nicht nur auf die Staatsangehörigkeit beschränken. Weiterhin sollte man Spieler, die schon qualifiziert sind, ebenfalls nicht mehr teilnehmen lassen.

Sinn der Sache soll es doch sein, die National-Slots an die besten Spieler zu vergeben. Und das geht nur, wenn der Spielerpool auch wirklich nur aus Spielern besteht, die noch um eine mögliche Qualifikation spielen können. Alles andere beeinflusst zwangsläufig das Ergebnis hin zum Negativen und eröffnet die Möglichkeit der Wettbewerbsverzerrung.

Da bei dem ersten Cup Umstände geherrscht haben, bei denen Wettbewerbsverzerrung möglich war und auch eingetreten ist, sollte er wiederholt werden. Der Fairheit halber könnte man ja den Gewinner des Cups1A (Pacifer) gegen den Gewinner des Cups1B am Ende antreten lassen, um den National-Slot zu vergeben.

ne, solange nur dweutsche teilnehmen, egal wer, wäre es schon ok.

 

[Lester]

Nein wäre es nicht. Nur Leute, die sich noch für die Nationals qualifizieren können sollen an den Turnieren teilnehmen können.

 

[AbYsS]

IP check bringt wohl auch nicht viel, in zeiten von Proxys

 

[DyNaMic`]

das is schachsin,, weils auch geld gibt PUNKT.

die, die noch nicht 18 sind,, ich,optik, insop.. sollten natürlich mitspielen dürfen.. naja dürfen wir ja auch,, aber eben keine nicht deutschen