Warum ist Bill Gates so wichtig für das Image Amerikas?
- Thread starter Knuckles
- Start date
- Joined
- Oct 22, 2002
- Messages
- 11,561
- Reaction score
- 0
kilinator said:
Wie bereits erwähnt ist das Problem nicht der Media Player an sich, sondern Microsoft's Audio- und Videoformat, erst recht wenn Digital Right Management mit ins Spiel kommt. Klar es gibt inzwischen auch andere Media Player die bestimmte Versionen von WMA- und WMV-Dateien abspielen können. Die neueren Versionen dieser Formate und vor allem Dateien, die sich nur mit dem passenden Schlüssel abspielen lassen, können in absehbarer Zeit eben nur mit MS's Player abgespielt werden. Durch das bundeln des Players mit einem Betriebssystems, welches über 90 % Marktanteil hat, fällt es ihnen leicht WMA und WMV auf lange Sicht zum Standardformat für kommerzielle Musik- und Filmangebote zu etablieren. (Auch Blu-Ray und HD-DVD werden aus diesem Grunde u. a. auf WMV setzen.)
Beispiel: Du willst einen Onlineshop aufmachen, in welchem du Musik und Videos zum kostenpflichtigem Download anbieten willst und du willst/musst ein DRM-fähiges Format wählen, damit die Lizenzgeber deiner Musik bzw. Filme dir nicht die kalte Schulter zeigen. Welches Format würdest du wohl wählen? Eines was auch 95 % der Computer läuft oder eines für welche sich die Nutzer erst noch zusätzliche Programme von Drittherstellern installieren müssen?
P. S.
Natürlich hinkt der Vergleich. Nahezu jeder Vergleich hinkt irgendwo, erst Recht wenn man immaterielle Dinge mit materiellen Dingen vergleicht.
Ich ging auch davon aus, dass geeignete Rahmenbedingungen bestehen also die Navigationsgeräte ohne größeren Aufwand durch Konkurrenzprodukte von Drittherstellern austauschbar sind. Ich hatte auch nirgendwo was erwähnt, dass der Kunde für das vom Autohersteller eingebaute Nav.-Gerät zusätzlich was bezahlen müsste, es gehörte zum Lieferumfang.
- Joined
- Jun 10, 2003
- Messages
- 1,749
- Reaction score
- 0
bill gates ist für amerikas image nicht wichtig weil er spendet das tut er für sein eigenes image - und weil er klug genug ist zu wissen dass er selbst mit den ganzen milliarden gar nichts anfangen kann und allerhöchstens seine erben dieses geld einst sinnlos verprassen würden
das hat er europäischen kapitalisten voraus denn die horten grundsätzlich ohne rücksicht auf rationalität das ist nämlich das aristokratengehabe das auf unserm kontinent nie wirklich ausgerottet wurde hir glaubt man an dynastien an erblichen adel auch wenn der nur durchs präfix geld- bestimmt ist
fürs amerikanische image leistet gates' lebensgeschichte große dienste aus der garage in den hightech-palast an der westküste ohne dass ihm das an der wiege gesungen worden wäre
das hat er europäischen kapitalisten voraus denn die horten grundsätzlich ohne rücksicht auf rationalität das ist nämlich das aristokratengehabe das auf unserm kontinent nie wirklich ausgerottet wurde hir glaubt man an dynastien an erblichen adel auch wenn der nur durchs präfix geld- bestimmt ist
fürs amerikanische image leistet gates' lebensgeschichte große dienste aus der garage in den hightech-palast an der westküste ohne dass ihm das an der wiege gesungen worden wäre
- Joined
- Apr 21, 2004
- Messages
- 4,563
- Reaction score
- 0
find ich ******** für was arbeitet er dann für die algemein heit ich sag jetzt mal blut ist dicker wie wasser :P also ich werde auch arbeiten für miene nachkommen oder nicht Oo fragt mal eure eltern ...
arbeiten bestimmt hart um euch banausen ein guten lebensstandart zu geben.
arbeiten bestimmt hart um euch banausen ein guten lebensstandart zu geben.
- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
kilinator said:
warum muss sowas beschränktes kommen? warum nur?
bill ist ein reicher man, der recihste um genau zu sein, es ist doch absolut belanglos wie hoch seine kosten waren, er hat im endeffekt mehr geld eingenommen, so und nicht anders ist es bei jedem unternehmen was irgendwelche gewinne macht
- Joined
- Jul 6, 2002
- Messages
- 8,795
- Reaction score
- 0
Die Spenden für wohltätige Zwecke haben sich auch den Zweck der Neiderminimierung, aber ich bin davon überzeugt, dass dahinter auch großteils einen ehrliche soziale Ader steckt. Diese Einstellung ist nämlich in den USA recht verbreitet und findet sich häufig.
- Joined
- Jul 6, 2002
- Messages
- 8,795
- Reaction score
- 0
Weil es fast ein Naturgesetz ist, dass die Erben alles in den Sand setzen, was der Vater/die Mutter aufgebaut hat. Guck dir nur mal die Geschichte an.
- Joined
- Oct 22, 2002
- Messages
- 11,561
- Reaction score
- 0
BasHeR said:ohne windows wär so einigen nicht machbar oder
Glaube ich nicht, hätte es Windows nicht gegeben, hätte sicher irgendein anderes Betriebssystem die Lücke gefüllt. OS/2, MacOS, BeOS oder so (vielleicht auch Linux, aber das ist zu spät auf der Bildfläche erschienen). Naja..alles Spekulation..
- Joined
- Oct 22, 2002
- Messages
- 11,561
- Reaction score
- 0
OS/2 war damals besser als Windows. Es war damals, Anfang der 90er, beliebt für seine Stabilität und sein gutes Multitasking. Bei letzterem besteht für Windows, meiner Einschätzung nach, heutzutage immer noch Nachholbedarf. Technisch war es dem damaligen Windows auf jeden Fall überlegen. Allerdings waren die Hardwareanforderungen höher (als die von Windows 3.11) und MS's Marketing besser.
Apple hatte schon vor Microsoft erkannt, dass grafische Benutzeroberflächen die Zukunft gehören würden und hatte schon Mitte der 80er erste Computer mit einer solchen Oberfläche. Allerdings war das Unternehmen Anfang der 90er in der Krise.
Also zu der Zeit als Windows sich immer weiter etablierte.
Be Inc., die Entwickler von BeOS, hatten nie auch nur ansatzweise genug Geld um mit MS marketingtechnisch konkurrieren zu können.
Das ein Produkt sich gegenüber einem anderen durchsetzt, hat nicht immer in erster Linie mit besserer Qualität zu tun. Oftmals scheitert das bessere Produkt einfach am schlechten Marketing.
Den großen Vorteil den Windows gegenüber allen Konkurrenten hat, ist die breite Unterstützung von Software- und Hardwareentwicklern. Diese kommt allerdings allein durch dessen großen Marktanteil und hat wiederum kaum etwas mit der Qualität des Produktes an sich zu tun. Hätten andere Betriebssysteme den gleichen Marktanteil, würden die gleichen Software- und Hardwareentwickler nun dafür anstatt für Windows entwickeln.
Ich will damit nicht sagen, dass Windows ein schlechtes Stück Software wäre, bei den MS zur Verfügung stehenden Ressourcen wäre das ein Armutszeugnis, aber
Marktanteil != Qualität
Mit dem toppen ist es auch eine Sache, denn was einem gefällt und was nicht ist nunmal eine Frage des persönlichen Geschmacks. Der eine mag fliegende Fenster, der andere Pinguine und wieder wer anders kann halt mit Äpfeln mehr anfangen...
Apple hatte schon vor Microsoft erkannt, dass grafische Benutzeroberflächen die Zukunft gehören würden und hatte schon Mitte der 80er erste Computer mit einer solchen Oberfläche. Allerdings war das Unternehmen Anfang der 90er in der Krise.
Also zu der Zeit als Windows sich immer weiter etablierte.
Be Inc., die Entwickler von BeOS, hatten nie auch nur ansatzweise genug Geld um mit MS marketingtechnisch konkurrieren zu können.
Das ein Produkt sich gegenüber einem anderen durchsetzt, hat nicht immer in erster Linie mit besserer Qualität zu tun. Oftmals scheitert das bessere Produkt einfach am schlechten Marketing.
Den großen Vorteil den Windows gegenüber allen Konkurrenten hat, ist die breite Unterstützung von Software- und Hardwareentwicklern. Diese kommt allerdings allein durch dessen großen Marktanteil und hat wiederum kaum etwas mit der Qualität des Produktes an sich zu tun. Hätten andere Betriebssysteme den gleichen Marktanteil, würden die gleichen Software- und Hardwareentwickler nun dafür anstatt für Windows entwickeln.
Ich will damit nicht sagen, dass Windows ein schlechtes Stück Software wäre, bei den MS zur Verfügung stehenden Ressourcen wäre das ein Armutszeugnis, aber
Marktanteil != Qualität
Mit dem toppen ist es auch eine Sache, denn was einem gefällt und was nicht ist nunmal eine Frage des persönlichen Geschmacks. Der eine mag fliegende Fenster, der andere Pinguine und wieder wer anders kann halt mit Äpfeln mehr anfangen...
Last edited:
