MrYuRi
UF Supporter
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Points
- 0
Ich denke es ist eine Abwägungsfrage: Einsteigen in einen Häuserkampf, bei dem die Terroristen bis zum letzten Mann jeden Stadtteil, jede Straße, jedes einzelne Haus verteidigen und sehr hohe eigene Verluste drohen oder dem Ganzen mit wenigen gezielten Schlägen schnell ein Ende bereiten. Bei taktischen Atomwaffen wäre der Fallout auch deutlich begrenzt.Nuken bedeutet jetzt also befreien? Da wird die Bevölkerung sicher vor Freude strahlen, wenn sie befreit worden ist.
Es ist stark umstritten, welche Auswirkungen Uranmunition auf Krebserkrankungen und angeborene Defekte tatsächlich hat. Die Weltgesundheitsorganisation bestreitet beispielsweise einen solchen Zusammenhang, andere Aktivisten und Organisationen wiederum sehen dies anders.Thermaltake said:Ja sicher, die missgebildeten Kinder welche durch die Uranmunition der Nato heute im Irak mit ihren inneren Organen auf dem Rücken zur Welt kommen sind ja noch nicht genug.
http://www.ippnw.org/pdf/who-guidance-exposure-to-du.pdf
DU = Depleted uranium
No study has established a link between exposure to DU and the onset of cancers or congenital
abnormalities.
Ein Vorschlag von Donald Trump: Waffen für alle
https://www.youtube.com/watch?v=1fdjHjzvZoI
Last edited: