Tripods vorschlag

Und mit was belegst du das? Es gibt keine extra Walker und Fahrzeug Rüstungsklasse ^^

Sonst kontert ein Avatar ebenfalls nen Mammut, weil der Avatar nen Walker is :ugly
 
Fände es einfach unlogisch, wenn ein Vieh, welches Fahrzeuge kontern soll (steht ingame bei der kurzbeschreibung zum mammut), auf einmal ein zu groß gewordenes laufendes Insekt kontern soll :ugly
 
Fände es einfach unlogisch, wenn ein Vieh, welches Fahrzeuge kontern soll (steht ingame bei der kurzbeschreibung zum mammut), auf einmal ein zu groß gewordenes laufendes Insekt kontern soll :ugly

der mammut ist und bleibt das stärkste panzer im C&C :D
 
für schlappe 500credits(ingi) kann man nen walker wieder reaktivieren. also haben die walker schon nen vorteil gegenüber dem mammut.
der tripod ist im 1vs1 - ca 4vs4 locker überlegen, dank emp spezialfähigkeit.

achja, ich glaube der juggernaut ist seitem patch, bissl schneller als nen mammut! :ugly

also das mit dem ingi is natürlich n vorteil aber wenn man bedenkt wie langsam die sind und vor allem schwach (in der regel nach einem treffer von irgendwas down) also musst du die dann irgendwie zwischen deinen walkern geschützt unterbringen ... aber mal abgesehn davon sind die mammuts ja eh stärker als tripod(bissl) und avatar(viel) also sollte tripod ungefähr gleich stark sein in hp in kombination mit demage was ja auch so ungefähr passt und avatar sollte von demage her stärker sein als beide da er ja das gleiche kosted wie mammut aber weniger hp und demage hat als mammut und tripod und er als einziger nich im laufen schiessen kann außerdem muss jeder einzeln mit ner strahlenkanone ausgerüsted werden (womit er die teuerste einheit der 3 ist) um ungefähr auf das gleiche demage level wie mammut oder tripod zu kommen und in hp is er dann ja immernoch schwächer als beide ...

:gdimammoth:scrintripod:nodavatar:tw
 
Last edited:
Fände es einfach unlogisch, wenn ein Vieh, welches Fahrzeuge kontern soll (steht ingame bei der kurzbeschreibung zum mammut), auf einmal ein zu groß gewordenes laufendes Insekt kontern soll :ugly

Jo nur kann ich dahinter irgendwie keine Logik entdecken :ugly

Fakt ist nunmal, dass die 3 Tier3 Fronteinheiten der Mammut, der Tripod und der Avatar sind. :p Und deshalb gilt es auch diese zu balancen.
 
aber mal abgesehn davon sind die mammuts ja eh stärker als tripod(bissl) und avatar(viel) also sollte tripod ungefähr gleich stark sein in hp in kombination mit demage was ja auch so ungefähr passt und avatar sollte von demage her stärker sein als beide da er ja das gleiche kosted wie mammut aber weniger hp und demage hat als mammut und tripod und er als einziger nich im laufen schiessen kann außerdem muss jeder einzeln mit ner strahlenkanone ausgerüsted werden (womit er die teuerste einheit der 3 ist) um ungefähr auf das gleiche demage level wie mammut oder tripod zu kommen und in hp is er dann ja immernoch schwächer als beide ...


tripod hat den gleichen damage(mit a und nicht mit e)(ausser man zählt noch die rockets dazu dann sind se stärker) und gleich viel hp wie en mammut. avatar hat auch genau gleich viel hp aber weniger schaden

@james öhm.. meiner meinug nach zählen walker zu fahrzeugen und ein tripod kontert nicht nen mammut und auch nicht umgekehrt da die "gleich" stark sind. das wär ja wie tripods mit tripods kontern, was in meiner sicht nicht wirklich kontern ist, eher tripods mit rakinf kontern, will heissen weniger ausgeben für gegenerische einheiten zu killen(kontern)
 
Last edited:
Mal als zwischenfrage:
Kann es sein, dass der Avatar eine höhere Schussreichweite als der Mammut hat?
Ich hab gestern ein Match gehabt, wo mir das so vorgekommen ist.
 
tripod hat den gleichen damage(mit a und nicht mit e)(ausser man zählt noch die rockets dazu dann sind se stärker) und gleich viel hp wie en mammut. avatar hat auch genau gleich viel hp aber weniger schaden

@james öhm.. meiner meinug nach zählen walker zu fahrzeugen und ein tripod kontert nicht nen mammut und auch nicht umgekehrt da die "gleich" stark sind. das wär ja wie tripods mit tripods kontern, was in meiner sicht nicht wirklich kontern ist, eher tripods mit rakinf kontern, will heissen weniger ausgeben für gegenerische einheiten zu killen(kontern)

ja gut kann sein das avatar gleiche hp hat wie mammut und tripod aber mit schild hat tripod dann ja wohl mehr hp und mammut mehr d(a)mage als avatar .
 
Was bringen schon die ganzen Vorschläge, werden eh nicht umgesetzt, wahrscheinlich nicht mal gelesen
 
Nein das stimmt zu 0%, weil der Tripod keine Kontereinheit ist.

Eine Kontereinheit ist eine Einheit, die besonders effektiv gegen einen anderen Einheitentyp ist, während die andere Einheit uneffektiv gegen die Kontereinheit ist. Beispiel: Raketentruppen gegen Tanks, Sniper gegen Inf.

Der Tripod ist zwar stärker als der Mammut, jedoch sind beide gegeneinander effektiv :p
 
Was bringen schon die ganzen Vorschläge, werden eh nicht umgesetzt, wahrscheinlich nicht mal gelesen

wo sonst kann man sich darüber ausreden was einem an TW auf die eier geht ? den gegner der deine avatar mit seinen mammuts/tripods abräumt wohl ehr weniger ...
 
dito zu freezy

ja gut kann sein das avatar gleiche hp hat wie mammut und tripod aber mit schild hat tripod dann ja wohl mehr hp und mammut mehr d(a)mage als avatar .

stimmt nicht ganz:


:nodavatar
Preis: 2200
Reichweite: 350
Geschwindigkeit: 50
Gesundheit: 10000
Rüstungsabweichung: Nimmt 100% Schaden von Raketen
Hauptkanone Schaden: 1000 (Strahl)
Zusatzkanone Schaden: 600 (Strahl)
Feuerrate: 2.6 Sek
SpS: 385
SpS mit Zusatz: 615
Flammenwerfer SpS: ~1750 (Explosion)



:scrintripod
Preis: 3000
Reichweite: 350
Geschwindigkeit: 60
Gesundheit: 7500 (+2500 Schild)
Schade: 500x3 (Strahl)
Feuerrate: 1.5 Sek
SpS: 667
Sonstiges: Ein Ziel kann nur von 2 der 3 Strahlen gleichzeitig angegriffen werden.



:gdimammoth
Preis: 2500
Reichweite: 300
Geschwindigkeit: 37.2
Gesundheit: 10000
Kanone Schaden: 2x500 (Kanone)
Kanone Feuerrate: 2.5 Sek
Kanone SpS: 400
Railgun Schaden: 2x1350 (Kanone)
Railgun Feuerrate: 4.05 Sek
Railgun SpS: 667
Raketen Schaden: 300*4 (Rakete)
Raketen Feuerrate: 10 Sek
Raketen SpS: 120

quelle:http://www.united-forum.de/showthread.php?t=56909


wie du siehst haben tripod und mammuts mit upgrade gleich viel hp und damage, ausser der avatar. ich wär ja dafür das der avatar standart 2 laser hat und standart mässig soviel schaden macht wie ein tripod oder mammut mit upgrade, wär aber villeicht zu op^^(natürlich für nen preis von 3000 dann)
 
laut dieser liste müsste ein Avatar ja ein Tripod (ohne schild)zerstören :o

kommt mir nicht so vor
 
Nein das stimmt zu 0%, weil der Tripod keine Kontereinheit ist.

Eine Kontereinheit ist eine Einheit, die besonders effektiv gegen einen anderen Einheitentyp ist, während die andere Einheit uneffektiv gegen die Kontereinheit ist. Beispiel: Raketentruppen gegen Tanks, Sniper gegen Inf.

Der Tripod ist zwar stärker als der Mammut, jedoch sind beide gegeneinander effektiv :p

Wie darf ich dann dieses "effektiv gegen Fahrzeuge" beim Triopd verstehen?
 
Wie darf ich dann dieses "effektiv gegen Fahrzeuge" beim Triopd verstehen?

dass ein Tripod sehr effektiv gegen leichte Fahrzeuge und einfache Panzer wie Sucher, Pitbulls und Scorpions ist
ein Mammut ist vom Prinzip her sehr ähnlich wie ein Tripod:
- sehr langsam
- sehr gut gepanzert
- upgradbar
- High Tech Unit
- sehr hoher Preis
- schwach gegen Infanterie, stark gegen Fahrzeuge

dass der Tripod dazu gemacht wurde, einen Mammut auszuknocken, halte ich für Unsinn


edit: dass beide ne sehr starke Schusskraft haben, habe ich vergessen, zu erwähnen^^
 
Naja aber trotzdem ist der Mammut ein Fahrzeug. Ich nehme es ja an, wenn ein Tripod nun doch keine Mammuts kontert, aber das wäre laut besagter Kurzbeschreibung unlogisch^^
 
James du hast einfach keine Ahnung :D :D

Das sagt nur aus, dass du den Tripod bauen sollst um gegen alle Bodeneinheiten vorzugehen, die nicht Inf sind. Genau das gleiche beim Mammut. Das sind halt die Tier3 Fronteinheiten...

Ein Walker ist übrigens auch ein Fahrzeug, wenn du dich daran aufziehst :p Fahrzeug wird nicht dadurch definiert, dass es Räder hat. Oder warum gibt es Luftfahrzeuge (Ballon hat keine Räder/Ketten)?


@Finsher: Guck auf die Feuerrate....
 
laut dieser liste müsste ein Avatar ja ein Tripod (ohne schild)zerstören :o

kommt mir nicht so vor

Wieso das Denn?

7500 / 385s = 19,5 s

10000 / 667 = 15 s

da geht der avatar aber viel schneller down.
 
Back
Top