The Aviator

[AKira223]

Guden Tach,

hat den Film schon einer gesehen?
ich bin am überlegen, ob ich reingehen soll, aber ich hab bis jetzt noch nix konkretes über die Handlung gehört, denn es wurde immer etwas schwammisch darüber berichtet.

Die Handlung des Films scheint so zu sein: Howard Hughes fliegt gerne, is stink reich, ist Filmproduzent,und schleppt alle Hollywoodfrauen ab.

so, was mich interessiert*achtung,kleiner Spoiler*: wird auch das "Ende" von Howard Hughes erzählt??? nämlich, dass der völlig verrückt werden muss, sich in sein Zimmer einschließt, alles abdunkelt, 6 Fenrseher gleichzeitig am laufen hat und wenn im Fernseh ein Programm läuft, das ihm nicht gefällt, kauft er grad den ganzen Sender auf und ändert das Programm. Kommt das auch im Film drin vor, wenn ja,wie wird das umgesetzt? Weil das hat mich am meisten an der Geschichte interessiert.
Nimmt dieser Teil von Hughes Leben im Film eine große Rolle ein oder wird das nur so nebenbei erwähnt und mehr darauf eingangen, was für ein toller Stecher er is ???

mfg René

 

[MakeTnotWar]

Wer "Gangs of New York" für einen guten Film hält wird das wohl auch bei "Aviator" tun.
Wer dagegen "Taxi Driver" und "Like a Raging Bull" zum besten zählt, was Scorcese je hervorgebracht hat wird nur den Kopf schütteln und zu dem Schluss kommen, dass nicht alle Guten früh genug sterben, um sich nicht um den Ruf des Genies zu bringen.

 

[scorsese]

also ich würd ja jetz gangs of new york nicht als schlechten film bezeichnen, obwohl ich die alten scorseses wesentlich lieber mag, aber es sind eben 2 verschiedene paar schuhe. das schlechte an aviator ist aber eben wirklich, dass besagtes durchdrehen von hughes wenig bzw gar nicht beleuchtet wird. ansonsten soll er aber rein handwerklich sehr gut sein ( wobei natürlich unvergleichbar mit taxi driver & co)

 

[Jörg]

urgs,also ich kann mich mit dicaprio filmen einfach net anfreunden...
nein,werde nicht reingucken

 

[Psycho Joker]

Mir geht's primär so wie Jörg. Di Caprio? Nein Danke.
Auch will ich das Bild, das ich von Scorsese durch Filme wie Taxi Driver, Goodfellas und vor allem Raging Bull habe, nicht zerstören.

 

[::Drago::]

Also den Mist würd' ich mir vielleicht nur für Geld antun... XD

 

[HAQUE]

Blub .... vorurteile usw..

Also
Zunächst möchte ich doch erwähnen, das ich nichts von Vorurteilen halte. Ich habe den Film gesehen und fand ihn inhaltlich und auch Spielerisch sehr gut. Di Caprio nimmt in diesem Film nicht seine "normalle" Rolle als Verführer etc. ein ... vielmehr zeigt er wie verzweiffelt man sein kann an manchen stellen usw. natürlich kommt der film nicht ohne einer kleinen "liebesstory" aus. Was aber in Grenzen ist. Im vordergrund steht die Geschichte eines Geschäftmannes ...

All in one würde ich den Film weiterempfehlen sich anzgucken .. mir hat er sehr gut gefallen.

 

[huxl]

der film ist sehr sehr gut. meiner meinung nach einer der beste, die in letzter zeit anliefen. man sieht hughs "ende", es ist gut umgesetzt.

 

[SUCKYSUCK_]

werde ihn mir auch angucken . auch wenn ich VOR gangs of new york dicaprio imma als ********el bezeichnet habe :P fand ich ihn nach den film als einen guten schauspieler.
gonyc ist auch einer meiner lieblngsfilmen ^^

bin echt mal gespannt wie der film wird
auszeichnungen hat er ja auch schon bekommen

 

[c0mtesse]

Werd ihn mir vll. angucken. Bin zwar auch net so der DiCaprio-Fan, aber wie schon gesagt wurde, wird er nicht in seiner typischen Rolle zu sehn sein.
Hab aber atm eigentlich kein Geld fürs Kino, und davor sind erst mal 2040 und House of Flying Daggers dran

 

[HAQUE]

Möchte vielleicht noch erwähnen das ca. 8 € ein guter Preis für 3 Stunden (170 min) Unterhaltung auf höchstem Niveau ist.

 

[scorsese]

hab ihn gestern gesehen und muss sagen: geil, geil
um längen besser als Gnags of new york, aviator ist einfach mehr scorsese...
angefangen von den teils ekelhaft beleuchteten szenen (rot kann wehtun) über die nahaufnahmen von gesichtern mit strenger bildeinteilung bishin zum inhaltlich typischen vom tragischen helden, der kurz vor dem höhepunkt doch noch scheitert.
einzigartig war auch dicaprio´s schauspielerische leistung. man muss einfach mal den ein oder anderen film aus seinem bild von dicaprio streichen (titanic, romeo & juliet) und mehr an seine höhepunkte denken (gilbert grape, the basketball diaries,this boy´s life, gangs of new york)und es wird klar: er ist einfach einer der besten schauspieler, die hollywood zur zeit zu bieten hat.
was etwas gestört hat, war das ende. es versuchte, abrupt und offen zu sein, war aber einfach nur unvollständig. es waren wieder die üblichen 30-60 sekunden zuviel, die das perfekte ende vermiest haben.
aber insgesamt ein sehr gelungener film, vor allem empfehlenswert für alle, die auf die biografien von exzentrischen erfolgreichen arschlöchern stehen ( wie der mondmann, confessions of a dangerous mind, larry flynt)

edit: was auch noch zu erwähnen wäre: noch nie war ein fast 3 stunden film so kurzweilig...fast keine längen

 

[AKira223]

Meine Wenigkeit hat den Film nun auch endlich gesehen und ich muss mich der Meinung von Herrn Soderbergh anschließen: Sehr guter Film, gut umgesetzt, gute Schauspieler (obwohl Dicaprio am Anfang (ersten 20min) schlechter gespielt hat als am Ende o_0), und das Ende ....mh, gefällt mir auch nicht so. Nach 3 Stunden habsch da gehockt und gehofft: uha, komm, lasst den Film endlich mal Enden, doch als es dann soweit war, habsch gedacht: "na super, da solls gewesen sein? *grummel* da hätte man jetzt auch noch 5min dranhängen können -_-"

Meine Wertung: 9,5/10 für einen absolut guten Film