Spielinterne Ränge+Rangliste abschaffen?

[Impi]

Guten Abend

Ich wollte mal sehr gerne eine Umfrage starten, ob ihr eigentlich die Ränge + Rangliste für nötig haltet. Ich persönlich finde das ganze Unsinn und ich denke das die Abschaffung den Spielspaß erhöhen würde da zB viele Bugabuser oder Disconnecter keine Motivation mehr hätten, denn wenn man verliert merkt es ja niemand und so würde das ganze Spiel eben fairer! Außerdem nimmt doch eh niemand die Spielinterne Rangliste ernst oder?

Mich würde mal sehr interessieren ob euch zB ohne Ränge die Motivation fehlt oder sowas in der Art?
Wenn es eine ähnliche Umfrage schon gibt oder ich es in den falschen Bereich geschrieben habe bitte löschen oder verschieben. Hoffe das funzt hab das noch nie gemacht

mfg Impi

 

[GIGU]

abschaffen!
man kann ja esl zocken...
ne das nervt echt, dieses abzeichen und die ränge.
mit 200:100 bekommt man sogar schon DAUERKICK! und gut ist das ja nicht^^

vorallem, die ganz vorne pushen ja sowiso, oder haben die ränge sonnst auf irrgendeine unfaire weise geholt. (disconnecten u.s.w)

 

[Nopeleus]

Ein Blind Date also... Wieso nicht!

 

[eXplorer]

Nein ich finde die Ränge sind schon eingewisser ansporn zum spielen und sorgen ein bischen dazu bei das Langzeitmotivation ensteht, nich jeder will proffesionel in externen Liegen spielen!
Ich finde nur das Ingame die Statistik nicht angezeigt werden sollte.
Die Disconnects hätten einen Sinn aber die sieht man ja leider nicht.
Weil der Rang alleine is ja lange nicht aussagekräftig über die Stärke des Gegners!

ICH FINDE RÄNGE UND STATISTIK SIND ZWEI VERSCHIEDENE PAAR SCHUH!!!

 

[stefros]

Naja die Ladder gehört halt endlich gefixt, cheater und Disconnecter frei zu werden und so weiter dann kann man da auch vernünftig spielen und es hat Aussagekraft.

Die ganzen Stats sollten i.d.T. nicht ingame angezeigt werden unbedingt, für Fungamer ist das sicher ein Problem wenn die Gegner dann nicht mehr spielen wollen.

Aber wenn die Ladderränge etc. können ruhig wie früher weiterhin angezeigt werden, obwohl dann die Leutchen eventuell darauf noch schauen würden...

 

[Kasian]

Ich habe im Durchschnitt eine halbe Stunde Wartezeit auf ein Game, macht man was auf, dann joinen die meisten nicht weil sie Redzone spielen wollen -__- oder sie leaven direkt.

Joint man nem Game, wird man gekickt.

Auch wenn man eigentlich keine so prallen Stats hat, der Rang schreckt die meisten ab, also

WEG DAMIT

 

[OpTiK]

Also die Leute die ein problem damit haben, dass sie immer gekickt werden sollen Spiele doch selber aufmachen^^.
Ich finde Praezise angaben immer gut/sinnvoll.
Z.B. Top 1000, oder Pro
oder noob ....

aber dieses ! 1on1 join fast
! 1on1

joine ich persoehnlich nie, da ich weiss,dass ich dann gekickt werde.
und als "pro" joint man diese Spiele dann einfach nicht, weil es ja indirekt auf noobbashing laeuft. Da die wahren proz sich dann auch erkennbar machen und dann auch nur gegen top 1000 zocken.
Die "schein proz" die durch massen noobbashen gut sind, verstecken sich dann in games wie
! 1on1 join fast
haben imba stats wie
250 zu 50 (finde ich imba^^)
und kicken dich obwohl du 200 zu 100 hast.

so das war meine analyse^^.

Meiner meinung nach braucht man Keine Stats!
Der rank ist aber wichtig, damit man weiss ob es ein pro oder noob ist.

Vll braucht man auch beides ...
weil man sich beides anschaut bevor man gegen ein gegner spielt wenn man low oder mid ist.

 

[ReLaX]

Ich wäre für ein faires ELO-System, welches alle Spieler -falls gewünscht- (1on1 bis 4on4) einschließt.
Keine Ränge, also diese Abzeichen, sowas braucht keiner.
Höchsten online ne Info, was der Spieler am meisten gezockt hat -> Nod, GDI, Scrin, RND.

Werde nicht voten, da meine Antwort nicht dabei ist.

 

[AbYsS]

hallo

Ladder sollte man die stats sehn, bloss in Lobby und games nicht, dadruch fällt dieses ewige warten weg, nervt einfach

 

[raFF]

schwachsinn... natürlich müssen die ranks erhalten bleiben, sonst triffste ja nur noch auf random gegner...

 

[Impi]

Ja vielleicht hätte ich noch zwischen Rängen und Rangliste unterscheiden sollen, habe ich aber leider vergessen sorry!

mfg Impi

 

[MrYuRi]

Guten Abend

Ich wollte mal sehr gerne eine Umfrage starten, ob ihr eigentlich die Ränge + Rangliste für nötig haltet. Ich persönlich finde das ganze Unsinn und ich denke das die Abschaffung den Spielspaß erhöhen würde da zB viele Bugabuser oder Disconnecter keine Motivation mehr hätten, denn wenn man verliert merkt es ja niemand und so würde das ganze Spiel eben fairer! Außerdem nimmt doch eh niemand die Spielinterne Rangliste ernst oder?

Mich würde mal sehr interessieren ob euch zB ohne Ränge die Motivation fehlt oder sowas in der Art?
Wenn es eine ähnliche Umfrage schon gibt oder ich es in den falschen Bereich geschrieben habe bitte löschen oder verschieben. Hoffe das funzt hab das noch nie gemacht

mfg Impi

Sorry für den Flame, aber: Das ist in der Tat der größte Mist, den ich hier im Forum seit längerem gelesen habe.

Gerade eine vernünftige Rangliste und ein vernünftiges Clansystem fehlt dem Spiel doch derzeit. Was willst du da momentan eigentlich abschaffen? Das derzeitige Laddersystem wird doch von niemandem, der ernsthaft spielt, wirklich akzeptiert. Um eine deiner Fragen an dieser Stelle zu beantworten: Nein, mir würde momentan keine Motivation verloren gehen, wenn die Ladders abgeschafft würden, denn so, wie sie derzeit sind, bieten sie auch keine.

Eine vernünftige Ladder und ein vernünftiges Clansystem, nach dem Vorbild von Westwood Online, würden dem Spiel unendlich gut tun. Momentan gibt es schlichtweg keine Anlaufstelle bei Tiberium Wars, bei der man im Wettebewerb viel und intensiv spielen kann - es fehlt somit gleichzeitig auch eine Trainingsmöglichkeit. Sowas wird von einem System wie der ESL nie ersetzt werden können, da es einfach nicht darauf ausgelegt ist.

Und wenn man gegen Cheater und Disconnecter nach dem Motto vorgehen will, einfach die Ladder abzuschalten, dann kann man auch gleich den Server offline stellen und ganz auf den Multiplayer verzichten. Aber das kann ja wohl keine Vorgehensweise sein, schon gar nicht für ein Spiel, das mit Ambitionen ala "RTS as a sport" aufwartet.

Das Cheaterproblem kann man nur in den Griff bekommen, wenn man konsequent Serials bannt. Ein Bannday im Monat, und der ein oder andere Spieler wird es sich zukünftig zweimal überlegen, nochmal zu betrügen. Und was Disconnects anbelangt: Es ist einfach lächerlich und absurd, dass ein DC in den Ladders nicht einfach als Niederlage gewertet wird.

 

[Impi]

@MrYuRi

Gerade eine vernünftige Rangliste und ein vernünftiges Clansystem fehlt dem Spiel doch derzeit. Was willst du da momentan eigentlich abschaffen?

Ich will die unvernünftige Rangliste abschaffen ich bin nicht gegen eine vernünftige!

Das derzeitige Laddersystem wird doch von niemandem, der ernsthaft spielt, wirklich akzeptiert.

Genau deshalb will ich es abschaffen.

Um eine deiner Fragen an dieser Stelle zu beantworten: Nein, mir würde momentan keine Motivation verloren gehen, wenn die Ladders abgeschafft würden, denn so, wie sie derzeit sind, bieten sie auch keine.

Da sind wir einer Meinung

Eine vernünftige Ladder und ein vernünftiges Clansystem, nach dem Vorbild von Westwood Online, würden dem Spiel unendlich gut tun.

Das bestreite ich überhaupt nicht, was ich meine ist das die Ladder so wie sie jetzt ist, mehr Schaden anrichtet am Spielspaß als sie uns bringt und das kann einfach nicht sein!

Und wenn man gegen Cheater und Disconnecter nach dem Motto vorgehen will, einfach die Ladder abzuschalten, dann kann man auch gleich den Server offline stellen und ganz auf den Multiplayer verzichten. Aber das kann ja wohl keine Vorgehensweise sein, schon gar nicht für ein Spiel, das mit Ambitionen ala "RTS as a sport" aufwartet.

Natürlich finde ich es nicht toll das es nicht anders geht aber sei doch mal realistisch das ea nix gegen cheater macht ist doch schon länger bekannt und wenn die Ladder eh nicht akzeptiert wird wie du selber sagst dann kann man sie auch ohne Schaden für das Spiel abschaffen!

Das Cheaterproblem kann man nur in den Griff bekommen, wenn man konsequent Serials bannt. Ein Bannday im Monat, und der ein oder andere Spieler wird es sich zukünftig zweimal überlegen, nochmal zu betrügen.

Ja ganz sicher kann man es nur so in den Griff bekommen aber es nimmt sich doch eh keiner die Zeit für sowas.Oder glaubst du ea bezahlt dafür Leute das zu machen?

Und was Disconnects anbelangt: Es ist einfach lächerlich und absurd, dass ein DC in den Ladders nicht einfach als Niederlage gewertet wird.

Ja das stimmt bin nur der Meinung das niemand disconnected wenn man eh den Lose nicht sieht.

mfg Impi

 

[tuntenfurz]

eigentlich sollten die ranglisten nur für automatch spiele geführt werden. gegner und karte werden zufällig gewählt, so ist das ganze objektiver

 

[Kan.Y.NOd]

wenn dir die lobby nicht passt dann mach doch automatch, da wird immer wild zusammengewürfelt und keiner hat ne chance dich zu kicken. leider fehlt die 2vs2 atomatch mit m8 option, aber was will man von den unfähigen EA´lern erwarten.
zudem fehlt es bei der umfage an optionen. es gibt mehr als schwarz und weiß.
wie wär es denn mit konstruktiver kritik?(das EA die dann ignoriert is mir auch klar, aber man kann es ja probieren)
greetz

 

[breytex]

ich finds auch bescheuert und bin für die abschaffung...
wie in diesem thread schon mehrere gesagt haben, wird man in einem game
"1on1 join" von einem 50 zu 25er gekickt und man selbst hat 100 zu 50...
das ist vonner ratio genau das selbe, nur das du doppelt so viele games gespielt hast...
Son kriegen die kacknaps angst und kicken... kommste dann mit nem 30 zu 60 train acc rein, mit FAST dem selben nick, freuen sie sich, wünschen dir gg, kriegen von dir auf die schnauze und machen dann freezebug...

Und das alles nur wegen den tollen stats >.<
Da kann man wirklich nur noch Aoutmatch spielen...

 

[ReLaX]

Ich wäre für ein faires ELO-System, welches alle Spieler -falls gewünscht- (1on1 bis 4on4) einschließt.

Ist doch schon bescheuert genug, dass 3on3 und 4on4 nicht miteinfließt!

 

[Leshrac]

Die Ladder ist im Moment in der Tat nicht aussagekräftig... und was die Stats in Lobbygames anrichten, ist offensichtlich. Abschaffen sollte man es trotzdem nicht (wird auch ganz sicher nicht passieren), sondern eben verbessern (wird vielleicht irgendwann passieren... vielleicht aber auch nicht - perfekt wirds nie sein).

Bis dahin: Automatch spielen. Ich spiel momentan fast nur noch Automatch. Zum einen, weil ich einfach keine Lust mehr hab, mich im Wesentlichen auf eine Map zu konzentrieren (das wäre dann im 1on1 Arena). Zum anderen ist der typische Ablauf ansonsten so:
Fall A: Ich suche mir ein Spiel. In 4/5 der Fälle hab ich dem anderen entweder zu gute Stats oder nen zu hohen Rang, so dass ich gekickt werde. Beim Großteil der restlichen Spiele scheiterts an der Verbindung. Diejenigen, die mich nicht rauswerfen und zu denen ich ne Verbindung kriege, sind dafür fast alle offensichtlich keine Herausforderung, da geh ich dann selbst (ich muss nicht wirklich gegen jemanden mit 2:20 Stats o.ä. spielen).
Fall B: Ich mache selbst ein Spiel auf. Sinnvollerweise schon mit "Top 1000" o.ä. im Namen. Mindestens 2/3 der Spieler sind so weit von den Top 1000 oder wenigstens guten Stats entfernt, dass sie entweder selbst sofort gehen (lesen können die wohl auch nicht?), oder ich sie kicke. Oftmals bleib ich dann an nem Kompromiss hängen, und spiel aus Verzweiflung gegen jemanden, der wenigstens die Top 5000 schafft...
Wenn dann mal wirklich ein Top 1000 kommt, kommts auch nur in 1/3 der Fälle zum Spiel - der Rest besteht wieder aus den lustigen Fällen ohne Verbindung, oder auch diesen Leuten sind meine Stats zu gut.

Zugegen, per Automatch krieg ich größtenteils auch keine Top 1000 Spieler. Aber im Verhältnis zum Zeitaufwand finde ich wesentlich mehr davon... und in der Zwischenzeit warte ich nicht in der Lobby. Auch wenns vielleicht nicht die größte Herausforderung ist, kann ich dann spielen (zumindest wenns hier keine Verbindungsprobleme gibt... diese nette Fehlermeldung nach nem gefundenen Spieler hab ich ähnlich oft, wie ich in der Lobby keine Verbindung kriege - nach vielen Umstellungen aller Art am Router ohne jede Wirkung hab ich mich damit abgefunden).

 

[manok]

sry vornerein schonmal,d aih net alles gelsen hab ...

aber: wtf!? warum sollte die rangliste abgeschafft werden??

wenn du die net spielen willst, kannst ein spiel aufmachen in der das spiel net gewertet wird ... wenn man wegen seiner rangposition immer gekickt wird, dann mach halt n 2. acc und da biste wieder auf rang 0 ...

 

[Demborix]

Abschaffen!

Was soll ein zweiter Nick? Meinen Namen ändere ich auch nicht mal eben so und selbst wenn, spiel ich immer noch so bescheiden.

Das Gekicke kann ich verstehen, d.h. ich kann mir vorstellen wie es ist, deshalb sollte es eine Möglichkeit geben, im Zweifel eine Option wählen zu können, bis zu welcher prozentualen Abweichung vom persönlichen Skill, Spieler das Game joinen können.
So könnte zumindest dieser Part vereinfacht werden. Ansonsten sagt ein Win Loss Verhältnis nichts aus und ärgert im Zweifel. Ich kenne einen, mit dem spiel ich desöfteren und der ist nicht ganz so gut, ergo. Wow geile Stats. Einzig die Ladder könnte zählen, wobei die Stats genau dort und nur dort Sinn machen, da ich hoffe es gibt auch überschaubare Sessions und nicht eine ewige Ladder.

MfG
Dembo