Partnerwahl bei blauäugigen Männern...

[PrAEcEptOr]

Ich bin durch Zufall auf folgende Studie gestoßen und muss sagen, dass ich diese doch höchst interessant und verblüffend finde.

http://www.paradisi.de/Freizeit_und_Erholung/Liebe_und_Partnerschaft/Partnersuche/News/4767.php


Demnach suchen sich blauäugige Männer bevorzugt blauäugige Frauen zur Fortpflanzung aus, da anhand der Augenfarbe des Kindes der Mann mit "hoher Wahrscheinlichkeit" weiß, ob das Kind von ihm stammt oder nicht. Wenn die Frau ein braunäugiges Kind zur Welt bringt, hat sie folglich betrogen (was nicht so ganz stimmen muss, aber dazu später mehr).
Natürlich bringt diese Selektion nichts, wenn die Frau mit einem ebenfalls blauäugigen Kerl fremdgeht.

In der Studie steht, dass dieses Phänomen nur bei blauäugigen Männern auftritt. Was mich nach den Folgerungen der Forscher, doch etwas wundert – Partnerauswahl, um Vaterschaft zu ermitteln.
Wenn dem so wäre, müssten doch braunäugige Männer auch bewusst nach blauäugigen Frauen Ausschau halten. Schließlich verhält sich braun gegenüber blau idR dominant. Sprich, der Nachwuchs bekommt die braunen Augen des Vaters. Würde die Frau nun mit einem blauäugigen Mann ins Bett gehen, würde dies (zumeist) auffallen. Demnach der selbe Selektionseffekt wie oben.
Wenn die ermittelten Daten der Studie also stimmen sollten, müsste es doch noch einen anderen Grund geben, oder? Nur welchen?

Einen 100%igen Beweis der Vaterschaft durch die Augenfarbe bringt dieser "Test", wie oben geschildert, eh nicht. Die Wahrscheinlichkeit wird nur leicht erhöht, das man an der Farbe eine Übereinstimmung feststellen kann.
Desweiteren werden bei einer Zeugung immer zwei Merkmale (Allelen) vererbt, eines vom Vater, eines von der Mutter. Das dominate der beiden ist äußerlich sichtbar (die Augenfarbe), das andere in den Genen verankert und kann an die nächste Generation weitervererbt werden.
Demnach kann man die Augenfarbe des Großvaters von der Mutter erben, obwohl diese eine ganz andere hat – auch wenn dies natürlich sehr selten ist.


KA, fand das nur ganz interessant.

 

[mope7]

ist blau nich auch die verbreiteste Augenfarbe, sprich die, die sich eben im Laufe der Evolution duchgesetzt hat ? Vllt. hat das einfach was damit zu tun. Vllt. sind Frauen mit blauen Augen fruchtbarer oder so Oo

 

[baboon]

Nö, ich glaub fast 90% der Weltbevölkerung haben braune Augen. In unseren Breiten bzw. im Norden is blau einfach stärker vertreten(90% in Skandinavien).

Find ich jetzt nicht so spannend die Neuigkeit. Ich steh auch auf blaue Augen und tendier offen zu dieser Farbe hin. Dachte das sei normal

 

[skep1l]

Glaube kaum, dass Schwarze Urvölker nach dem selben Schema handeln

Ich mag dunkle Augen - zu hell find ich irgendwie seltsam und am hellsten sind nunmal die Blauen

 

[Little.]

Es sind afaik mehr als drei Gene daran beteiligt und dementsprechend schwer wird es eine Vorraussage zu treffen. Allein da würde ich die Studie schon mal anzweifeln da sie von einer einfachen dominant/rezessiven Vererbung ausgeht.
Mit einer einfachen Mendelschen Regel und bisschen rumrechnen isses da nicht getan. Dementsprechend kann es sein das bei blauäugigen Partnern ein Kind mit blauen Augen raus kommt, muss aber nicht. Von daher würde ich das als "evolutiven Trick" als eher fragwürdig einstufen da er nicht verlässlich ist und die Gefahr besteht das man mit der Methode eigenen Nachwuchs "ausstoßen" würde.
Also auch wenn die Methode instinktiv ablaufen würde, dann hätte der Mann eh erst frühestens nach 12 Monaten eine Gewissheit da vorher die Pigmentierung im Auge noch nicht abgeschlossen ist, nahezu alle hellhäutigen Babys kommen mit blauen Augen auf die Welt. Da ist es also fraglich was so eine Methode bringt wenn sowieso erst nach 12 Monaten Klarheit herrscht und vom Vater schon 12 Monate in den Nachwuchs "investiert" werden musste. Denn darum geht es dabei ja. Wir "wollen" uns so oft wie möglich fortpflanzen, müssen aber sicherstellen das der Nachwuchs überlebensfähig ist. Und das ist der menschliche erst nach einigen Jahren. Von daher wäre eine unsichere Methode die erst nach 12 Monaten überhaupt einen Schluss zulässt doch echt fragwürdig.

Auch sind dauerhaft blaue Augen eine relativ "neue" Entwicklung, denn eigentlich ist es ein Gendefekt, eine Mutation die den "normalen" Prozess aufhält. Daher ist es eher unwahrscheinlich das es sich soetwas so schnell instinktiv einprägen würde, und vor allem warum nur Menschen mit blauen Augen in so kurzer Zeit einen solchen Instinkt entwickeln, Menschen mit anderen Augenfarben aber scheinbar nicht. Das macht nur bei einer einfachen Vererbung Sinn, aber wie gesagt, das wird eigentlich angezweifelt.

Also ich bin jetzt auch nicht auf dem neusten Stand der Forschung aber für mich klingt das seeeehr seltsam. Die Studie basiert auf einer Grundannahme die nicht gesichert ist. Und von daher gehört die Studie (imho) wohl eher in die Tonne.
Also dass das Ergebnis rauskam ist schon interessant, aber der Schluss der daraus gezogen wird ist für mich nicht nachvollziehbar. Vor allem aber weiß man zu wenig über die gezeigten Gesichter, die Testpersonen etc. Da hängt ja noch ein ganzer Rattenschwanz an Parametern dran.

 

[Kane]

Erinnert mich irgendwie am Biologie-Unterricht. Natürlich entscheidet das Äusserliche über die Partnerwahl, aber dass blauäugige Männer eher nach blauäugigen Frauen Ausschau halten, weil sie damit besser die Treue überprüfen können habe ich noch nie gehört.

 

[Blade]

also wenn, dann fall ich eindeutig aus der studie raus... ich steh total auf schwarze haare (natur, nicht gefärbt) bei ansonsten europäischen frauen (also nicht der exotische typ ala asiatin/scshwarze).... die haben selten blaue augen

 

[Keerulz]

viel wichtiger ist doch ein schöner runder Knackarsch, ordentliche Titten und ein guter Charkter! Wenn letzteres gegeben ist, braucht man sich auch keine Sorgen über die Treue machen.

 

[mope7]

Nö, ich glaub fast 90% der Weltbevölkerung haben braune Augen. In unseren Breiten bzw. im Norden is blau einfach stärker vertreten(90% in Skandinavien).

Tatsache, habs gerade nachgelesen. Wieder was gelernt O_o

Dachte blau wäre herrschend

 

[katsch]

kannste mal sehn, wie wenig ahnung du in wirklichkeit hast. aber du verkaufst deinen standpunkt immer ganz gut, so als wäre es der einzig richtige
mir wäre das ja peinlich, öfter mal als ahnungslos hingestellt zu werden, aber du scheinst drauf zu stehen

dass blau nicht die meistverbreitetste augenfarbe sein kann, da lässt sich schon durch ganz kurzes nachdenken drauf kommen. man muss sich nur mal vor augen halten, was es so für rassen auf der erde gibt. schwarze menschen haben? mehrheitlich dunkle augen. asiatische menschen haben? mehrheitlich dunkle augen. ...case closed.


zum thema:

mir ist die augenfarbe nicht so wichtig, es müssen nur schöne augen sein. schön groß, leuchten, schöne form, gerne echte, lange wimpern. da ist die farbe dann schon wirklich nicht mehr wichtig. richtig geil finde ich aber dann doch mehrfarbige augen. da, wo um die pupille erst eine farbe ist und nach aussen hin dann zu einer anderen wird.

ob das kind von mir ist lasse ich am besten durch einen vaterschaftstest belegen. der ist zwar auch nur im 99% Nachkommabereich sicher, aber Restrisiko is immer, ne?

 

[Little.]

Dachte blau wäre herrschend

Das war der Plan

 

[PrAEcEptOr]

Auch sind dauerhaft blaue Augen eine relativ "neue" Entwicklung, denn eigentlich ist es ein Gendefekt, eine Mutation die den "normalen" Prozess aufhält. Daher ist es eher unwahrscheinlich das es sich soetwas so schnell instinktiv einprägen würde, und vor allem warum nur Menschen mit blauen Augen in so kurzer Zeit einen solchen Instinkt entwickeln, Menschen mit anderen Augenfarben aber scheinbar nicht. Das macht nur bei einer einfachen Vererbung Sinn, aber wie gesagt, das wird eigentlich angezweifelt.

Wobei die Tatsache, dass es Menschen mit blonden/roten Haaren gibt, ja auch auf eine Mutation zurückzuführen ist. Ich denke schon, dass sich neuauftretende Merkmale relativ schnell durchsetzen können, sofern sich raustellt, dass diese nicht nachteilhaft sind. In heißen Ländern in Asien/Afrika ist ein heller Typ von Nachteil; daher haben sich dort keine Mutationen durchgesetzt.
Ist dann also mehr so eine Art "Zierde", mit der man sich von anderen abheben kann und hat keine nützliche Funktion (so wie der Bart beim Mann). Mittlerweile gibt es ja zich verschiedene Farbtypen/Variationen. Hellblau, Dunkelblau, mit Grünstich, Grün, leichter Braunstich um die Iris etc. Besondere Farben fallen nunmal auf und erhöhen evtl die Chancen, einen Partner zu umwerben. (So wie beim Tierreich die buntesten Vögel den größten Balzerfolg haben )
Helle Augen bieten demnach die größte Chance diesen "Vorteil" weiterzuverben, da bei Braunäugigen dieser Spielraum nicht vorhanden ist. -- So würde ich mir das zumindest erklären.
In dem Furzartikel steht leider nicht, wie es sich bei Grünäugigen verhält. Es müsste einem Blauäugler eigentlich egal sein, solange die Augen "hell" sind und umgekehrt.

 

[Little.]

Es geht/ging mir ja nicht darum das sich blaue Augen oder blonde Haare in "kurzer" Zeit durchsetzen, das ist kein Problem. Sondern die instinktive Verhaltensweise die ein solches Verhalten begründen würde. Das kann ja erst mit dem Aufkommen von blauen Augen entstanden sein wenn diese "Regel" bei dunklen Augen nicht anwendbar ist.

Und bei den Farben muss man auch vorsichtig sein. Das ist zwar so das Paradebeispiel aber bei vielen Arten ist es auch von Vorteil nicht bunt zu sein, die bunten werden schneller gefressen

 

[baboon]

Mir egal, her mit den blauen Mädels

 

[Duke Fak]

Und wenn man die Männer nach der Augenfarbe ihrer Partnerin fragt, können wie viele die Frage korrekt beantworten?

 

[baboon]

Jeder ?

 

[stone]

Blödsinn, ich hab selber blaue augen und hatte noch nie ne freundin mit blauen augen

 

[Duke Fak]

Blödsinn, ich hab selber blaue augen und hatte noch nie ne freundin mit blauen augen

Zumindest solange sie gehorcht hat!

 

[Dr.KokZ]

Zumindest solange sie gehorcht hat!

EPIC

 

[MacBeth]

bezweifle ich einfach mal, die studie