OMG wie schlecht ist RA 3 nur??
- Thread starter -^conChun_
- Start date
- Joined
- May 23, 2007
- Messages
- 4,499
- Reaction score
- 1
was er eigentlich sagt ist das es ihm keinen Langzeitspass bitet da eine grössere Taktik Vielfalt fehlt.
ein Ar3 spiel macht mir so viel spass wie ein USA Vs USA spiel in Zh es ist immer das gleiche es kommt ein Sammler der 3-5 Raketenheinis droppt die dann ein paar Sammler und Dozer zu Zerstören versuchen...
KW und auch ZH haben viel mehr Taktische breite als AR3 was das spiel zwar einsteiger freuntlich macht aber mit der zeit zum lange weile Faktor wird...
ein Ar3 spiel macht mir so viel spass wie ein USA Vs USA spiel in Zh es ist immer das gleiche es kommt ein Sammler der 3-5 Raketenheinis droppt die dann ein paar Sammler und Dozer zu Zerstören versuchen...
KW und auch ZH haben viel mehr Taktische breite als AR3 was das spiel zwar einsteiger freuntlich macht aber mit der zeit zum lange weile Faktor wird...
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
RA3 hat sehr bedeutend viel weniger luck-Faktor als ZH oder KW. 
Drops bringen gegen keinen guten Spieler was, weil er den Drop einfach rechtzeitig sieht, und mit dem dozer drunter rumfährt bis er nen humvee ready hat.
Außerdem existiert durchaus eine gewisse strategische Breite. Mit Ally kann man beispielsweise mit fast airfield, cryo rush, 1rax+airfield, 1rax+warf, 2rax oder fast warf (eher selten) spielen. Siehe beispielsweise eyeamzero gegen s.boy VOD, da spielt zero eine eher ungewöhnliche Taktik und gewinnt damit. Gewisse Wiederholungen gibt es in jedem Spiel. Für USA gegen Rest gibt es beispielsweise in Zero Hour auch nur eine Build Order: pp rax supply supply warf -> mds+humvees+ambulance. Gibt halt mehr Armeen, aber pro Armee auch nicht unbedingt mehr Taktiken.
Um so trauriger, dass du es nach 500+ Matches immer noch nicht schaffst, einen PK-Spam abzuwehren
Jo, genau sowas meine ich eben. Da kommt jemand mit Null Ahnung daher, sieht hier ein Topic mit dem Namen "RA3 ist scheiße" von jemand anderem mit Null Ahnung und bildet sich darauß im BILD-Stil eben mal schnell eine völlig undurchdachte Meinung. Großes Kino.
und noch ein klassischer Null-Ahnung-Post.
Drops bringen gegen keinen guten Spieler was, weil er den Drop einfach rechtzeitig sieht, und mit dem dozer drunter rumfährt bis er nen humvee ready hat.Außerdem existiert durchaus eine gewisse strategische Breite. Mit Ally kann man beispielsweise mit fast airfield, cryo rush, 1rax+airfield, 1rax+warf, 2rax oder fast warf (eher selten) spielen. Siehe beispielsweise eyeamzero gegen s.boy VOD, da spielt zero eine eher ungewöhnliche Taktik und gewinnt damit. Gewisse Wiederholungen gibt es in jedem Spiel. Für USA gegen Rest gibt es beispielsweise in Zero Hour auch nur eine Build Order: pp rax supply supply warf -> mds+humvees+ambulance. Gibt halt mehr Armeen, aber pro Armee auch nicht unbedingt mehr Taktiken.
- Joined
- Mar 20, 2007
- Messages
- 1,118
- Reaction score
- 1
würde ich so nicht unterschreiben, da es ein paar mehr möglichkeiten gab, aber an sich richtig...in jedem spiel wiederholen sich viele sachen...wenn man eine gute bo hat...warum sollte man etwas anders machen?!
- Joined
- May 7, 2004
- Messages
- 3,921
- Reaction score
- 13
Ganz ehrlich aber Du solltest nichts über Spiele sagen, von denen Du keinerlei Ahnung hast... Ein USAmirror ist längst nicht immer gleich, noch dazu macht es einen verschwindend geringen Anteil aller Matchups in Zh aus.
( ausgenommen gegen Alucard dieser oller humvie Spammer - Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
viel anderes als humvees und MDs hätte ich jetzt auch nicht gebaut, wenn ich gewinnen will - aber auf jeden Fall keinen Drop
- Joined
- Jun 6, 2009
- Messages
- 90
- Reaction score
- 0
Da Problem ist nicht dass Ra3 schlecht ist.
Ja es gibt Taktiken wie Flakdrop... aber da ist das Problem dass du keine Lust hast zu lernen wie mann diese ganz einfach countern kann und eigentlich ein Gegner der so etwas macht ein Freewin ist.
Genau das selbe bei Tesla push
Habe auch 2000 Spiele gebraucht bis ich das mal kapiert habe. Eigentlich ganz einfach.
Ja es gibt Taktiken wie Flakdrop... aber da ist das Problem dass du keine Lust hast zu lernen wie mann diese ganz einfach countern kann und eigentlich ein Gegner der so etwas macht ein Freewin ist.
Genau das selbe bei Tesla push
Habe auch 2000 Spiele gebraucht bis ich das mal kapiert habe. Eigentlich ganz einfach.
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
einfach MCV in der Base stehen lassen und je nach finanziellem Stand turrets, javelins, dogs und vindicators dagegen bauen
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
dagegen brauchst entweder nen Apollo (für den Twin) und nen Vindicator (für die raks, wenn er noch versucht auszuladen), oder nen IFV und nen PK/Hund
Hund ist generell gut, falls er bis zur Basis kommt damit
Hund ist generell gut, falls er bis zur Basis kommt damit
- Joined
- Mar 27, 2009
- Messages
- 1,203
- Reaction score
- 0
dann geh pokemon fangen, ich find den thread lustig.
- Joined
- May 25, 2009
- Messages
- 1,993
- Reaction score
- 0
flaktrooper kann man generell auch damit bekämpfen, indem man zB 2-3 javelins und 2 Peacekeeper neben seine raff stellt.
- Joined
- Jan 8, 2009
- Messages
- 9,141
- Reaction score
- 1
- Joined
- Jun 2, 2007
- Messages
- 8,003
- Reaction score
- 3
Naja da gibts schon noch mehr
.zB: Raps als air , Kampfnook , Dualkaserne + Drop , Drop + Vees , Dual waf + Veespam ...
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
sorry, alles crap, den man mit ner einfachen humvee+MD strat easy abwehren kann
bzw combat nook ist air mirror, da wehr ich eben mit KR ab
bzw combat nook ist air mirror, da wehr ich eben mit KR ab
- Joined
- Jan 23, 2009
- Messages
- 599
- Reaction score
- 0
jetzt komm ralle so schlecht isses au net.
Doch ist es hattes es mir nochmal zu GB 8 Installiert hab nicht ma eine RUNDE ZUENDE GESPIELT HABS GLEICH WIEDER VOM RECHNER GEKICKT WEILS ECHT ZU LANGWEILIG IST:
Similar threads
