Kaufberatung Grafikkarte

-Admi-

Joined
Sep 10, 2004
Messages
6,765
Reaction score
0
Nun, ich bin seit einer Weile am überlegen, meine Grafikkarte zu erneuern, da meine gute alte G4 Ti 4200 128 MB so langsam nicht mehr mitkommt. Gemerkt habe ich das vor allem beim antesten neuer Spiele.
Ich muss dazu sagen; ich bin derzeit und auch absehbar lange nur Gelegenheitsspieler. Mein PC läuft derzeit mit P4 2,66 GHZ und ca. 1,3 GB RAM. System ist WinXP Home mit Direct X 9.0c. Mein TFT hat eine native Auflösung von 1024*768 px. D.h. ich brauche keine Superduper Karte, die Spiele mit AA und AF in 1600*1200 flott darstellen kann. Mir reicht eine MittelmaßGPU, die auf AGP läuft.

Von daher komme ich auf 2 Typen. Die Ati X800 Serie oder die nVidia Geforce 6x00 Series
Die nVidias sind etwas teurer und lauter aber anscheinend auch etwas schneller und auf einem marginal höheren technischen Stand (Shader Modell 3, HDR).

Zu welchem würdet ihr raten und welcher Inetshop bietet bei einem guten Preis eine gute, schnelle und zuverlässige Leistung. Die in Shopauflistungen vielgesehenen E-Bug und Norsk-IT scheinen nach einiger Recherche einen eher schlechten Ruf zu haben.
 
kauf die ne 6600 GT oder direkt ne 6800 GT die wird noch ne ganze weile reichen, vor allem wenn du nur gelegenheitsplexxer bist.
Wie gesagt ich hab immer noch ne 6600GT drinne und kann Hl² und Doom³ flüssig spielen (wenn ich ned übertreib mit AA und AF)
 
Also cih hab da ma was für dich ... wenn dich die Leistung interessiert und du einzelne Karten vergleichen willst scheint diese Page geeignet :)
http://pc-erfahrung.de/Grafikrangliste.php

Springmaus said:
generell vielleicht noch ne weile warten, weil ATI ja sehr bald diese neue generation an grakas einführen wollte (1x00)
Click to expand...


Der Meinung bin ich auch :)

p.s. pass bei dem Slot auf ... PCIe =/= AGP ^^
 
Last edited:
putzige liste :o

die radeon 9500pro von der radeon 9600xt?

und die gf 4600ti toppt fast alles... lol

die gf5700 128mb ram liegt vor der gf5700 mit 256mb ram usw...

kuriose liste...
 
9500er pro IST besser als 9600er xt =)

und das eine karte mit 128 mb schnellerem speicher eine mit 256 mb langsamerem schlägt geht auch, das war damals bei den ersten geforce 4 ti karten so. eine mit 64 mb hatte nen schnelleren speicher als die mit 128 mb und deswegen war sie auch schneller
 
die mit weniger speicher sind z.t. schneller getaktet; wenns also auf die mb nicht ankommt, können die wirklich besser sein

www.alternate.de ist zuverlässsig btw

€ toll taktiko -.-
 
Last edited:
@Kilinator: 2 Steckplätze a 2 Riegel (1x 1 GB und 1x 256 MB) Da aber die Bytes potenziell gerechnet werden (2^8 zB) ergeben sich ungerade Zahlen; daher die "Circa"-Bestimmung.

Bis jetzt ist noch niemand auf die eigentliche Frage eingegangen. Ich will net ewig warten. Dieser Zyklus ist immer der selbe und es wird immer ein besseres Angebot geben. Das die 1x00 Serie von Ati bald rauskommt, weiß ich; allerdings ist ungewiss ob diese auch noch AGP unterstützt, was ich schließlich benötige. Im weiteren würde sich nur die Preisrangliste verschieben, was aber wieder dauert und irgendwann muss man schließlich mal zu Fuße kommen. Weiterhin will ich nicht mehr als 200 - 250 € ausgeben, womit die 6800 GT schonmal radikal rausfällt. Im Grunde dreht es sich nur um die 6600 GT und die X800 (XL oder Pro). Da unterscheiden sich die diversen Anbieter ja mitunter sehr deutlich.
Trotzdem danke allen Auskünften :D PS: Shooter u.ä. interessieren mich nicht. Die Grafik sollte für die nächsten RTS (etwa AoE 3 oder AR3) ausreichen, mehr nicht.
 
dann warte bis zu dem release der 2 games :D

und ich denke mal ne x800 ist deutlich schneller als ne 6600gt
 
Welches Renommee hat dieser Hersteller? Normalerweise stimmt was nicht, wenn einer so weit unter der Konkurrenz bietet.

AoE 3 hat ja schon die Demo draußen und die sieht auf meinem jetzigen System so aus wie AoE 2 :D was natürlich nicht grad erfreulich ist. Auf AR3 könn wir ja noch lange warten. Die 66/800gt beherrscht ja bereits Shader Modell 3...wird sowas von RTS überhaupt genutzt? Bei AR3 mach ich mir da keine Sorgen wenn wiedermal die uralte Sageengine verbraten wird. Aber wie siehts sonst aus? Die X800 XL ist ja ähnlich schnell wie die 6800 GT, die PRO ähnelt eher der 6600 GT. Garnet leicht so ne Entscheidung. Zumindest möcht ich die nächsten 2 Jahre mitschwimmen können, was mir mit der g4 4200 ti auch gut gelungen ist. Spätestens dann wird auf PCIe x16 (oder was auch immer dann aktuell ist) umgestiegen oder gleichn neues Sytem zugelegt. Bis dahin hab ich nähmlich mein Diplom und hoffentlich auchn Job :D :p
 
hi,

es kommt auch auf den CPU an, ein 2000er CPU bremst eine 6800GT oder 6800Ultra, X850XT PE nur aus

für eine 2000-2800 CPU würde ich eher zu einer X800 pro oder 6800 raten

beide Karten liegen zw 150-200 euro
 
Siehe Post 1 --> P4 2,66 Ghz Northwood Kern, aber auch ein Aspekt, den ich noch gar nicht einbezogen habe.
 
also ne 6800 bzw 6800GT kann zwar SM 3.0 aber bis das von allen genutz wird, ist die 6800 eh veraltet...
 
naja ab mitte dezember kommt die x1600pro aufn markt...

für 150-200€

hab die aktuelle C´T leider grade ned da, aber demnächst dann ;)

mal sehn, wie die karte leistungsmäßig abschneidet...
 
naja ich denke mal Ati hat nur auf die features wie HDR und SM 3.0 gesetzt und den rest irgendwie aus den augen verloren, die X1800XT ist trotz Technik vorsprung nicht stärker als ne 7800GTX, was echt peinlich ist, hatten ja genug zeit für die karte....

X1600XT knickt total ein, und X1300 wird wohl eher ne karte für fertig Pc`s werden...
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

aNdRz
Kann man noch spielen? Wer ist noch aktiv?
Replies
7
Views
5K
![M]arT1n0vi^C
Thunderskull
Man wird doch wohl noch spinnen dürfen! (Was würde ein neuer Gaming PC kosten)
2 3 4
Replies
63
Views
6K
Thunderskull
Thunderskull
Hell-Rider
Übergangs Grafikkarte weil flaute und überteuert und so
Replies
4
Views
2K
stone
stone
Thunderskull
  • Locked
  • Sticky
Die United Forum Zeitkapsel
Replies
19
Views
30K
stone
stone
DatGen.exe
Replies
2
Views
6K
r37r0
Back
Top