Kanes Rache VS Starcraft 2

[raKeto]

Viele von euch haben sicher auch bei der Starcraft 2 Beta mitgemacht. Wie bewertet ihr das Spiel aus eurer Sicht? Ich hab zuerst gedacht SC2 wäre die Antwort, aber dem ist nicht so. Die Spiele sind sehr Macrolastig, und es dauert viel länger bis man ein Paar Units auf dem Schlachtfeld hat.

Kanes Rache ist viel actionlastiger, was mir Persönlich mehr gefällt. Wie ist eure Meinung dazu?

 

[OliViero]

StarCraft 2 finde ich scheisse. KW war viel witziger. Kann mich vorallem nicht an die hässlichen Völker bei SC 2 gewöhnen, sogar die Terraner sehen scheisse aus.

 

[FX_pLaSmA]

I just became speechless.

Ich finde der Vergleich steht komplett außer Frage.

 

[ArroWILionS]

KW find ich ist eines der besten games was ich je gezockt habe, aber SC" ist halt schon irgendwie krass wenigstens gibts da genug leute um zu spielen und man muss keiune 20min aufn 1vs1 wie in KW und dann dc'd noch jeder 2.

 

[Bandito]

Na ja...2 Betas zu vergleichen halt ich net für Sinnvoll.

 

[Schelle]

Hätte KW weiteren /guten Support genossen, wäre es mit Abstand mein lieblings RTS allerzeiten gewesen.

KW spricht mich vom Gameplay und Setting viel mehr an als SC2.

Leider saugt der Netcode, die Lobbys, die Aktivität, der nicht vorhandene Support dermaßen, das es einfach nicht spielbar ist - leider.


edit: finde auch zum Anschauen ist KW extrem gelungen! Meiner Meinung nach auch viel besser als SC2.
Kurz, schnell, direkt.


C&C3 hatte wirklich Potential die alt eingesessen RTS vom Thron zustoßen.
Tja hat leider nicht geklappt.

 

[DetoNato]

SC2 scheint, so lese ich es hier raus, ziemlich überbewertet zu sein. Ich habe mir noch nie die Mühe gemacht, einen SC-Teil zu spielen, mir gefielen sie schon von der Präsentation her nicht. Vielleicht werde ich SC2 mir zulegen, wenn es denn günstig über Steam oder so zu haben ist, einfach mal um es aus Langeweile durchzuzocken. Aber zum Vollpreis kann Blizzard vergessen, denn das Spiel erreicht für mich schon von dem was ich gesehen habe nicht im geringsten die Klasse es TW/KW, da gibt es einfach zu viel, was mir vom Design bishin zum Gameplay einfach nicht zusagt.

 

[Triple3003]

Wenn ich mir anschaue was EA in der kurzen Zeit mit TW/KW erreicht hat, da muss man seinen Hut vor ziehen.
Die Spiele sind gelungen, Clansytem sowie Chatlobbies immerhin vorhanden, es gibt eine gescheite Ladder und obendrauf das Battlecast Feature.

SC 2 ist in etwa so als ob man dich im Nobelresturant 4 Stunden verheißungsvoll warten läßt und dann gibts eine Wiener ohne Beilagen.

 

[Duke Fak]

Klingt irgendwie so als wäre SC2 doch nicht so der Messias auf den alle gewartet haben.
Naja meins war die SC2-Beta auch net unbedingt....werdes wohl auch net kaufen.
TW/KW lag mir da mehr.

 

[FX_pLaSmA]

StarCraft2 ist der Messias auf den alle gewartet haben.
Wer sich auch nur annähernd an die Materie herangewagt hatt, der weiß was ich meine.

Wer halt gewohnt ist in C&C Noobs zu bashen der wird halt mit Spielen wie StarCraft hart enttäuscht.
Die Hürde ist hier wesentlich höher die es zu überwinden gilt.

 

[BassKing]

TW / KW gefällt mir auch besser als SC2.
Alleine das schnelle Gameplay, und die schnellen und auch interessanten Matches sind ein absolutes Pro. Auch die Gebäude waren sofot erkennbar für was diese stehen.
In SC2 gibts meistens nur 2 Eingänge, wodurch der Anfang extrem in die länge gezogen wird.

Aber wie schon gesagt, bei KW stören die Bugs, die Balancing Probleme, die Ladder, die Accountverwaltung (Leute mit 40 Smurfs) und zuletzt die wannabe Gangster die ungeschont davon kommen, wenn die DC´en oder Freezen.
Also konkret gesagt, der Support ist fürn Arsch.

Bei SC2 fand ich dagegen die Gebäude, Einheiten, usw. total komisch.
Aber wenn man mal so 50 Games macht, kann man damit auch gut leben

KW 3 Jahre Entwicklung + Support > SC 2

 

[Schelle]

StarCraft2 ist der Messias auf den alle gewartet haben.
Wer sich auch nur annähernd an die Materie herangewagt hatt, der weiß was ich meine.

Wer halt gewohnt ist in C&C Noobs zu bashen der wird halt mit Spielen wie StarCraft hart enttäuscht.
Die Hürde ist hier wesentlich höher die es zu überwinden gilt.

Jo, hab auch am Anfang zu tun gehabt da irgendwie mitzuhalten.
Trotzdem ist das Gameplay einfach langweiliger als das von C&C3 imo.

 

[raKeto]

Hab diese Woche 15 Stunden Starcraft 2 gespielt.

Nicht deszutrotz war der Funfaktor damals bei Kanes Rache größer. KW war verbuggt eine Balance zwischen den Fraktionen war nicht existent, aber das Gameplay ist einfach göttlich (wenn man beide Augen zudrückt und die Imbalances außer acht lässt).
Ausserdem hat es ein sehr ausgewogenes Verhältnis zwischen Basisbau und Micro. Ein durchschnittliches Online Spiel geht etwa 12 Minuten, was ideal ist! Die Wirtschaft ist simpel, genau so wie das Kontersystem. Das sind die Positiven Aspekte...

SC2 füllt sich insgesamt sehr viel vollständiger ausgereifter und vorallem bugfrei an. Was mir sehr viel Spaß bereitet, hatte bis jetzt noch nie ein Spiel das so "Perfekt" war. Der Singleplayer ist episch und der Multiplayer anspruchsvoll. Hätte gerne das ein Command & Conquer mal sowas von sich behaupten kann. Bis dahin Spiel ich SC2....

 

[Dyn4M1ke]

also ich finde man sollte/kann die Spiele nicht direkt vergleichen.. denn ich habe das am anfang auch gemacht.. Als die Beta startete hab ich mir das Game Sc2 Angeschaut und war ein bissl enttäuscht da ich (wie viele) auf eine Alternative zu C&C gehofft hatte..von daher hab ich ich der Beta nicht wirklich viel gespielt weil ich zu sehr mit TW/KW verglichen habe...und war der festen Überzeugung das ich mir das spiel nicht kaufe..
Nun gab es ja die (SEHR GEILE) Sache mit den Probekeys für 7 stunden.. da ich einen bekommen habe hatte ich beschlossen dem Spiel noch eine 2 te Chance zu geben.. Und ich habe es geschafft mal Starcraft auf mich wirken zu lassen ohne TW/KW vergleiche im Kopf zu haben.. und ich muss sagen das ich von der finalen Version SEHR beieindruckt war/bin..also wenn man sich das spiel mal anschaut ohne Vergleiche zu C&C muss man wirklich sagen das es ein eigenständiges Hammerspiel is .. es ist kein C&C und will es auch nich sein...Das ist der Punkt..
Und ich muss sagen seid dem gefällt es mir jeden Tag mehr..Jetzt find ichs einfach TOP

 

[-Amelle^]

Man kann Sc2 ned mit CnC vergleichen ^^ denn sc2 ist all das ned :
sorry aber SC2 ist kein cnc
sorry sc2 ist kein 1mapper game
sorry das man in sc2 ned dodgen kann
sorry das man in sc2 ned nur noobsbashen kann
sorry das sc2 ned so ein schlechten support hat
sorry das sc2 ned eine story hat seid 3cnc games immer wieder die selbe ist
sorry das sc2 keine lobby hat wo nur geflamt wird
sorry das man in sc2 ned aus 2-4waffs pumpen kann oder mit engis das game in 3min beenden -.-
und sorry das sc2 balance hat

denke mal das sind die größten fehler die sc2 hat und genau wegen denn gefällt es euch ned was
ne spass ^^

aber was halt echt nervig ist ,ist diese comic grafik ich finds ned so schlimm (als wc3 spieler )aber es wäre um einiges geiler mit einer cnc grafik die hat halt EA gut gemacht

 

[-EagLeEy3]

Mann muss sagen, dass EA in Ra3 das dodgeing prob mit dem AM gelöst hat ...
Ich denke aber, dass es nur am Support der Spiele lag, balance fixes sowie bug fixes fehlen, um das Game vernüftig zu spielen

 

[christobalL]

ich persönlich finds auch schwierig die beiden spiele zu vergleichen, wobei der funfaktor bei kw auf jedenfall höher war.
sc2 ist aber in meinen augen ein muss für jeden strategiefan, also ich habs mir am ersten tag geholt, find den preis i.o.
perfekt balanced, muss viel tranieren um gut zu sein, aber wenn man cnc3 mit so einem sche*** nachfolger fortsetzt
dann gehört man eigentlich nur geschlagen...

lg

 

[OliBeu]

Finde SC2 geiler...
Das spiel hat einfach action. man ist immer in bewegung.
Das geilste aber is!
Wenn man am Anfang ziemlich stark weggerusht wird es aber doch noch überlebt. Hat man wieder die chance schnell wieder alles aufzubauen und die anderen wieder einzuholen. Lategame technisch find ichs einfach geil!
Es stimmt einfach so vieles in dem game was ich bei den letzten CnC's einfach vermisst habe...
Support..
Balance...
Nicht gleich 12 updates im ersten monat und dan nix mehr...
So zeugs halt...

Sayonara
Oli

 

[Starscream]

SC2 > KW

KI, Singleplayer , Musik ,Story , Zwischensequenzen, Multiplayer ,Balance, verschiedene Fraktionen und nicht eine in dutzendfacher Ausführung , Einheiten Sprüche, Editor und natürlich Kerrigan.

Zuletzt Gameplay : Übersichtlich , bequem , KI ist Anspruchsvoll , Untergrundeinheiten „Zerg“ , Neutrale Einheiten ,Mauern“Terraner“ ,
man langweilt sich nicht , Geschwindigkeitsregler "man kann im Spiel die Spiel Geschwindigkeit ändern",
man kann der Verbündeten KI befähle erteilen und die feindliche KI gibt auf wenn offensichtlich wird das die verloren hat.

SC2 ist ein würdiger Nachfolger für SC1.

KW > SC2

Kane. Öm das war’s auch.
Ob KW/TW C&C sein soll, sag ich dazu nur NEIN !

p.s Eine Umfrage wäre nicht verkehrt.

 

[Havoc]

Alle finden SC2 scheiße, oder zumindest schlechter als KW, aber es spielt trotzdem jeder... Was hab ich verpasst?

Mich würd mal ein objektives Review interessieren, von jemandem, der entweder sowohl C&C3 als auch SC2 gut findet, oder einem, der nicht von Blizzard bezahlt wurde, um ausnahmslos SC2 ist absolutmegapwnz0roberaffengeilescheiße..... zu sagen.