Israel besetzt Libanon

U2k said:
alleine wenn ich schon die Smileys in diesem Post lese kommts mir hoch...

PS: in die Richtung hast du es gelenkt, als du angefangen hast unwahre Behauptungen aufzustellen weil du selbst keine Ahnung hast ;)

laber kein bs ...

es fing mit rassen an und du hast menchen dann mit irgendwelchen tieren verglichen wegen den unterarten -.-
 
Last edited:
Sleepy said:
laber kein bs ...
Ich argumentiere mit handfesten Fakten die du selbst mir lieferst ;)
Deine Aussage dass man wenn man ein Tier tötet hier höchstens von "Sachschaden" sprechen kann, ist nunmal falsch - steh doch zu deinem falschen Standpunkt, damit wahrst du wenigstens ein gewisses Maß an Selbstachtung

@ Tassahak, wenn ich von "den Linken" reden würde, würde ich mich selbst nicht automatisch in die Rechte Ecke stellen... du etwa?
 
Last edited:
solang ich das tier nicht quäle ist es sach schaden oder bekomm ich wegen tötung eines tieres lebenslänglich Oo
 
Sleepy said:
solang ich das tier nicht quäle ist es sach schaden oder bekomm ich wegen tötung eines tieres lebenslänglich Oo
wenn alles außer Lebenslänglich bei dir nur Sachschaden ist, dann gute Nacht... :z
 
Um mal wieder etwas zum Thema beizusteuern: Bei einem Raketenangriff der Hisbollah sind 10 israelische Soldaten getötet worden. Ausserdem wollen die Hisbollah einen iranischen Topterroristen abkommandieren damit er ihre Truppen anführt, da er angeblich ein ziemlich guter Stratege ist.

Auf der einen Seite schafft es die Hisbollah Israel immernoch mit Raketenhagel zu bombardieren, auf der anderen brauchen sie jetzt mittlerweile Hilfe von ausländischen Terroristenanführern. Kann sein dass durch seinen Einsatz nun noch mehr blutige Anschläge folgen werden.
 
Kane said:
Auf der einen Seite schafft es die Hisbollah Israel immernoch mit Raketenhagel zu bombardieren, auf der anderen brauchen sie jetzt mittlerweile Hilfe von ausländischen Terroristenanführern. Kann sein dass durch seinen Einsatz nun noch mehr blutige Anschläge folgen werden.

Die brauchen "nicht jetzt nun" hilfe von ausländischen Terroristenanführern, das parlamentarische Netzwerk der ganzen Organisation setzt sich aus Radikalen zusammen die man zu Terroristen zählen kann... und ausländische Hilfe brauchen sie nicht "jetzt" nachdem Israel sie angreift, die Hisbollah setzt sich grundlegend aus Mitgliedern zusammen, die aus verschiedenen Ländern stammen. Insofern ist es falsch zu sagen "auf der anderen seite brauchen sie mittlerweile Hilfe" - denn da hat sich seit Existenzgründung der Hisbollah nichts ge- oder verändert.

Oder glaubst du ein "Libannon" wäre fähig mit eigenen (finanziellen) Mitteln schätzungsweise 4-5000 Raketen auf Israel abzufeuern?
 
U2k said:
Die brauchen "nicht jetzt nun" hilfe von ausländischen Terroristenanführern, das parlamentarische Netzwerk der ganzen Organisation setzt sich aus Radikalen zusammen die man zu Terroristen zählen kann... und ausländische Hilfe brauchen sie nicht "jetzt" nachdem Israel sie angreift, die Hisbollah setzt sich grundlegend aus Mitgliedern zusammen, die aus verschiedenen Ländern stammen. Insofern ist es falsch zu sagen "auf der anderen seite brauchen sie mittlerweile Hilfe" - denn da hat sich seit Existenzgründung der Hisbollah nichts ge- oder verändert.

Oder glaubst du ein "Libannon" wäre fähig mit eigenen (finanziellen) Mitteln schätzungsweise 4-5000 Raketen auf Israel abzufeuern?

Mir ist schon klar dass die Hisbollah ständig Hilfe von aussen benötigt. Jedoch ist der Mann von dem wir hier reden weitaus höher einzuschätzen als jeder von der Hisbollah bisher. Und es ist falsch zu sagen der Libanon schiesst die Raketen ab. Ihre Armee ist eher hilflos. Hier geht es ganz allein um die Hisbollah und diese feuern diese Raketen ab. Dass diese aus Syrien und anderen arab. Ländern kommen dürfte wohl jedem klar sein. Und ein grossteil der Anführer der Hisbollah setzt sich aus damalige Millitäroffiziere von früheren Offiziere von Libanon zusammen, diese wurden erst spoäter als Terroristen klassifiziert.
 
Kane said:
Und es ist falsch zu sagen der Libanon schiesst die Raketen ab. Ihre Armee ist eher hilflos.
ja und wo habe ich etwas anderes behauptet? :?
 
kurzes Intermezzo als Jurist, dann bin ich hier auch wieder raus^^:
Sleepy hat - lebenslänglich ( schon bei dem Wort kriegt der Jurist ne Gänsehaut) mal weggelassen - Recht: Strafrechtlich handelt es sich bei der Gesundheitsbeschädigung oder Tötung eines Tieres um Sachbeschädigung.

So, jetzt macht mal weiter mit den bösen Juden oder den Terroristen.
 
Lappen said:
kurzes Intermezzo als Jurist, dann bin ich hier auch wieder raus^^:
Sleepy hat - lebenslänglich ( schon bei dem Wort kriegt der Jurist ne Gänsehaut) mal weggelassen - Recht: Strafrechtlich handelt es sich bei der Gesundheitsbeschädigung oder Tötung eines Tieres um Sachbeschädigung.

So, jetzt macht mal weiter mit den bösen Juden oder den Terroristen.
Strafrechtlich gesehen wird ein Gutachten erstellt und die Art der Tötung analysiert... vom Gericht verurteilten Tierquälern wird doch auch das Recht der Tierhaltung entzogen (z.B. bei Hunden)...
 
Jetzt geht nicht wieder weg vom Thema! Ansonsten :closed. Das ist eh furchtbar zum Durchlesen hier. Und schaltet mal alle einen Gang runter. Man könnte hier beinahe jeden 5. Post wegen Flame, Spam oder OT löschen und verwarnen!
 
c0mtesse said:
Jetzt geht nicht wieder weg vom Thema! Ansonsten :closed. Das ist eh furchtbar zum Durchlesen hier. Und schaltet mal alle einen Gang runter. Man könnte hier beinahe jeden 5. Post wegen Flame, Spam oder OT löschen und verwarnen!
Stimmt :P

Thema führt eh zu nichts... die Hisbollah hat Schuld... :eye
 
Forder's bitte nicht heraus! Will jetzt eigentlich net wieder mit der Modanspielung kommen, aber von 'nem Kollegen erwarte ich was anderes. Werd jetzt wieder öfter hier reingucken. Also haltet euch zurück, da die Nerven in diesem Thread schon überstrapaziert wurden...;)
 
Das BGB zum Thema Tiere ;)

Buch 1 - Allgemeiner Teil (§§ 1 - 240)

Abschnitt 2 - Sachen und Tiere (§§ 90 - 103)

§ 90a
Tiere

Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch besondere Gesetze geschützt. Auf sie sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.

@Topic:

Luftangriffe und Raketeneinschläge lösen sich praktisch ab, während die UN noch weit von einem Resolutionsentwurf ist.

Es wird also noch eine ganze Weile so weiter gehen. Ggf. werden irgendwann auch deutsche Einheiten als Friedenspuffertruppe eingesetzt. Doch bis dahin gehts wie eh un je weiter, da anscheinend der Krieg in den Köpfen unauslöschlich ist.
 
BGB = Zivilrecht... oben war vom Strafrecht die Rede..

oh, noch kurz @ Topic: go, Libanon, go
 
Ich hab auf dich gar keinen Bezug genommen ;) Es ging mir allgemein darum, wie Tiere rechtlich angesiedelt sind.
 
... im Zivilrecht.

@ topic: Hevenu Shalom Alechem

€: Lass das Spammen. Verwarnung für deine zwei letzten Posts in dem Topic hier. c0m.
 
Last edited by a moderator:
Back
Top