ihr rult...
- Thread starter Kane
- Start date
- Joined
- Jun 22, 2003
- Messages
- 22,511
- Reaction score
- 3
ach TFT ist ja sooo toll ich hab mir ein paar Intel Friday Night Games davon angeschaut und immer das gleiche: schnell Held zwei Einheiten Creepen oder auf Gegner hin und wieder ist es pasiert dass er was anderes gemacht hat. Später im Spiel gabs schon mehr abwechslung aber die haben ihre Vieher einfach nur wild aufeinander geschmissen. Am Ende war von beiden nicht viel übrig und das wiederholt sich bis einer kein Geld mehr hat und der andere ihn fertig macht. Ehrlich sowas brauch ich wirklich nicht. Auch wenn in Generals viele unbalanced ist machen selbst diese inbalances das Spiel spannender 
.
C&C GENERALS ZERO HOUR RULEZZZ
EA NICHT...
. C&C GENERALS ZERO HOUR RULEZZZ
EA NICHT...
- Joined
- Feb 17, 2003
- Messages
- 4,977
- Reaction score
- 0
Original geschrieben von Freezy
mag sein das blizzards support besser is, aber ich find das gameplay von wc3 und TFT kacke, da bleib ich lieber bei ZH
Tätteräääteeeeee,ich bin absolut deiner Meinung,mag zwar diese märchenhafte grafik aber das gameplay ist nicht der hammer,und ehrlichgesagt dauert mir so ein spiel zu lange!!!
mfg
- Joined
- Dec 30, 2002
- Messages
- 1,459
- Reaction score
- 0
Original geschrieben von Michael
ich glaub wir reden an einander vorbei .. ich meinte es wird die zeit kommen wo die ccg/zh sich die meisten gamer über den support ea's verarscht fühlen und deswegen meinte ich heulthreads ..damit ihr verschont bleibt von ea's geldgier holt euch warcraft 3 the frozen throne .. da has du alles was das gamer herz begehrt ..
Die Sache ist das uns ( mir zumindest ) ccg wesentlich besser gefällt aufgrund der Spielerischen möglichkeiten im Multiplayer.
Der Support ist ******** da hast recht.
Und dennoch gefällt mir das game mit abstand besser als wc3 ^^
__
Finde den Support von Billzard übrigens wirklich gut
ALs Diablo2 Spieler weiss ich wovon ich rede
Nur ist mein Char durch die ganzen Patches nicht mehr das
was er vor meiner skills verteilung war ..
- Joined
- Oct 12, 2002
- Messages
- 8,937
- Reaction score
- 0
Original geschrieben von troop
ach TFT ist ja sooo toll ich hab mir ein paar Intel Friday Night Games davon angeschaut und immer das gleiche: schnell Held zwei Einheiten Creepen oder auf Gegner hin und wieder ist es pasiert dass er was anderes gemacht hat. Später im Spiel gabs schon mehr abwechslung aber die haben ihre Vieher einfach nur wild aufeinander geschmissen. Am Ende war von beiden nicht viel übrig und das wiederholt sich bis einer kein Geld mehr hat und der andere ihn fertig macht. Ehrlich sowas brauch ich wirklich nicht. Auch wenn in Generals viele unbalanced ist machen selbst diese inbalances das Spiel spannender
ja sinnloses einheiten aufeinander schmeissen .. lol wenn du pro reps anschaust dann siehst du dass das kein durcheinander ist .. man benötigt um einiges mehr micro .. und allein dass es helden gibt,macht es das spiel viel interessanter .. man muss viel schneller reagieren bzw taktik umstellen falls der gegner neue units baut,ztecht oder expanded .. man sollte alle rüstungs und agriffstypen wissen,ohne dem kannst du kaum feindliche united kontern etc .. und das angreifen am anfang is auch wirklich geil .. :smokin
- Joined
- Feb 4, 2003
- Messages
- 8,295
- Reaction score
- 0
mir gefällt kein von beiden ^^
zh rennt bei mir nicht schnell genug dass es online spielbar wäre
wc3 ist zwar okey, habs auf LAN gespielt, aber ads helden rumgetaddle wo man auf der map zuerst paar dritte zum skillen killed geht mir am arsch
für single player sicher eins der bessten, wenn nicht DAS besste strategiespiel
aber im multiplayer gingen mir die helden nur am arsch
zh rennt bei mir nicht schnell genug dass es online spielbar wäre
wc3 ist zwar okey, habs auf LAN gespielt, aber ads helden rumgetaddle wo man auf der map zuerst paar dritte zum skillen killed geht mir am arsch
für single player sicher eins der bessten, wenn nicht DAS besste strategiespiel
aber im multiplayer gingen mir die helden nur am arsch
- Joined
- Aug 18, 2003
- Messages
- 8,118
- Reaction score
- 0
durchsuch der eigentlich das ganze forum, ob nicht irgendwo was von wc3 steht ^^
das spiel ist kagge und damit basta. man stelle sich mal vor, man müsste bei zh erst zivilisten für erfahrungspunkte töten
oder man hätte als held nen riesigen overlord, der 2 kleine maos beschwört
- Joined
- Sep 20, 2001
- Messages
- 3,127
- Reaction score
- 0
mir is wc3 zu langweilig ..hab mir mal paar games von mousesports angeschaut ... naja das micro is auch nich viel anders als bei zh .. die fernwaffen nach hinten und schaun dass man verwundete einheiten aus der schusslinie bekommt ..dann noch bissi mit helden rumfuchteln und fertig ... btw wer seine helden frueh befoerdert gewinnt das game bei wc3 ... und dazu hammse noch ne unitmax drin damit auch leute die nich an 5 fronten gleichzeitig koennen ne chance haben ... also eher mau das game
. Man muss man euch alles beibringen 
