Herr der Ringe 2

[OHHvT/Funztnet]

@ nuke mir is meine zeit auch zu schade um einen waelzer mit mehr als 1000 seiten zu lesen aber genau fue solche zeitsparer wie uns gibt es ja das hoerspiel (gibts in jeder tauschboerse) das is auch genial und easy vorm einschlafen optimal



zur fsk: ich find fsk ehh fuern popo wenn ich auch als kind einen film unbedingt sehen will warum soll ichs dann nicht duerfen ... also auf mich haben diverse filme die ich in meiner fruehen jugend gekuggt hab auch nicht geschadtet....glibs (15:42uhr)

 

[inst!nct]

ich hab den film ja auch gesehn und ich find den einfach geil, nur einiges
war auch negativ zb.

- dass der film so zwigespaltet war ( szenenwechsel zu frodoo oder legoloas und der rest ), das hat schon irgendwie genervt

- wenn dort ne schlacht stattgefunden hat, hat die kamera so heftig mitgewackelt das man nicht mehr viel erkennen konnte da es so schnell ging



aber ansonsten ist der film klasse, zb. der zwerg mit seinen witzen, die vielen schlachten usw.

 

[c0mtesse]

Die Szenen und Perspektivenwechsel sind auch im Buch so(soweit ich mich erinnere) und ich finde sie ned soooo störend

 

[SE_Diamant]

Original geschrieben von c0mtesse
Ich würde eher älter als 12 angeben, wegen der Verständlichkeit Jurassic Park is ja easy zu verstehen

Hmm wenn es hier nur nach der verständlichkeit gehen würde könnte man 99 als Alter angeben und es würde immer noch Deppen geben dies nicht verstehen.
Und es gibt auch bestimmt genügend intelligente kleine 9 Jährige die keine Probleme haben bei der Story mitzukommen.
Ich meine HDR ist ja wirklich nicht so schwer zu verstehen, oder?

Was Brutalität betrifft glaube ich weniger das die Jungster das erst im Kino sehen müssen das sie darauf kommen wie man andere Menschen abschlachtet und pisakt. Da braucht man nur in die täglichen Nachrichten oder bei den kleinen sooo beliebten Comics bzw Mangas zu schaun ....
Habe in der Zeitung (Krone - las ich mal aus langeweile in den Ferien zu meiner erlustigung) tatsächlich einen schwer empörten Leserbrief gesehen das man den Film wegen seiner brutalität doch verboten gehört ... *andenkopfgreif*

Achja übrigens finde ich es irgendwie schade das der arme kleine Zwerg zum Running Gag verkommt.

Auch haben sie ein bisschen in den Effekten gespart, denn das Schwert eines Elben sollte ja eigentlich bei so einer Masse von Orks in der Umgebung wie ein 1000Watt strahler glühen ... hat irgendwer ein glühendes Schwert bei der Schlacht gesehn? Und sagt mir bitte nicht das die nur mit Pfeilen geschossen haben. Z.B. Legolas kämpfte in einigen Szenen mit dem Schwert ....

 

[c0mtesse]

Mir sind bis jetzt noch relativ wenig Fehler in dem Film aufgefallen. Aber das mit den effekten dachte ich an manchen Stellen auch

 

[SE_Diamant]

Fehler?
Massen!

2 Schlachen praktisch auf einen Punkt getan Helms Klamm und Helms Wall waren ja sowei ich denke eigentlich ein ganzes Stück voneinander entfernt.

Auch wurde die Schlacht eigentlich nicht durch die paar Reiter und Gandalf ENTSCHIEDEN sondern durch die Erwachten Bäume, wo über nacht plötzlich ein Wald erschien und kein Ork der rein lief je wieder hinaus kahm...

Leoglas und Gimli kämpfen eigentlich beieinander und Aragon weit entfernt mit dem König zusammen.

Es kahm auch mehr Verstärkung als sie hier darstellten.

Als Aragon Gimli und Leoglas auf die Reiter treffen verstecken sie sich nicht hinter Steinen!

Die Brosche wurde anders verloren!

Der König von Rohan wurde nie im Leben dierekt kontrolliert.

Die Goldene Halle hätten sie ruhig etwas goldener machen können.

Frodo wurde nicht von Boromirs Bruder in diese Stadt geschleppt sondern noch an der Höle von ihm frei gelassen.

Pipin und Merry wurden NICHT von einem Ork in den Wald verfolgt , sie entkahmen anders und trafen auf andere weise auf den Ent.
Sie wurden während der Besprechung Flinkbaum zur Betreuung übergeben und sie bekahmen von einem Ent "Wasser" das sie wachsen lies.

Das sind nur ein paar der Sachen die ich zu beanstanden habe ...

 

[NuKE]

wissen wir nicht alle das der film nicht 100% genau das gleiche enthält wie das buch?!


trozdem war der film ownage