Geht ihr zu Ra3 oder bleibt ihr bei KW?

ILLrockYa · Nov 8, 2008

Nur noch Ra 3

kw ist ein totes spiel seid es draußen ist

war gestern noch mal online es waren genau 150 spieler online und wir haben 1/2 std gebraucht um überhaupt ein anständiges game voll zu bekommen

ich geb kw nicht mehr wie 2 moante dan spielt keine sau mehr das game

Ra3 ist jetzt schon besser als Kw jemals war und wird es denk ich auch mal bleiben

RA3 FTW

mfg sylver123

Triple3003 · Nov 8, 2008

Also da bei uns

- nicht allen RA 3 gefälllt
- oder sie es noch nicht besitzen
- oder weil es auch Leute gibt denen beides gefällt

spielen wir beides KW und RA 3. Und sogar Stunde Null wird wieder ein bißerl gezockt.

Persönliche Meinung:
Egal ob Stunde Null, Kanes Wrath or Red Alert 3 in allen Spielen stecken gute Ideen drin, die die Spiele spielenswert machen.
So ganz zu Ende gedacht ist allerdings keines in Punkto Balancing.

Steffen · Nov 8, 2008

Ra3 > TW,KW together

PeacenWarrior · Nov 8, 2008

[DD]triple said:
Also da bei uns

- nicht allen RA 3 gefälllt
- oder sie es noch nicht besitzen
- oder weil es auch Leute gibt denen beides gefällt

spielen wir beides KW und RA 3. Und sogar Stunde Null wird wieder ein bißerl gezockt.

Persönliche Meinung:
Egal ob Stunde Null, Kanes Wrath or Red Alert 3 in allen Spielen stecken gute Ideen drin, die die Spiele spielenswert machen.
So ganz zu Ende gedacht ist allerdings keines in Punkto Balancing.

das Problem bei KW ist ja das man 9 Fraktionen im Balancing nicht richtig aufeinander abstimmen kann^^

hört sich immer so einfach an aber ist bestimmt schwer soetwas zu machen (nicht nur paar zahlen ändern)

Triple3003 · Nov 8, 2008

PeacenWarrior said:
das Problem bei KW ist ja das man 9 Fraktionen im Balancing nicht richtig aufeinander abstimmen kann^^

hört sich immer so einfach an aber ist bestimmt schwer soetwas zu machen (nicht nur paar zahlen ändern)

Sicherlich ist das ein Problem, doch wirds bei RA 3 nach dem Addon wohl genauso ausschauen.

Bandito · Nov 8, 2008

Ich werd erstmal zweigleisig fahren. In KW ist es jetzt noch schwerer geworden, ein ordentliches 2vs2 zusammen zu bekommen. Da nutzt es auch eigentlich nicht mehr mit nem Zweitaccount zu spielen.

Was noch störend hinzukommt, ist, dass es mitunter ewig dauert in KW einzuloggen ("Cannot connect..bla bla").

Triple3003 · Nov 9, 2008

Wir spielen in KW überwiegend 2on2 unranked claninternal mit wechselnden Teamzusammenstellungen, da wir auf die Warterei auch keinen Bock haben.

raKeto · Nov 10, 2008

Mal schaun wie sich das entwickelt mit RA3. Und ob kanes rache noch einen patch kriegt, bis jetz macht mir Kanes rache noch mehr spaß. Aber i war noch nie wirklich ein fan vom Alarmstufe rot universum :P

Muesli · Nov 10, 2008

problem war/ist ja das EA 2 seiten macht (die bewährten) wie GDI/nod oder ALLI/sowi die ja an sich ganz gut währen und dan die dritte aus irgendwelcher übretriebener oder sinloser ***** zusammenwürfelt, meist op.

dan kommen digitierte aliens und 13 jährige schulmädchen die per geschicktem anvisieren 4 helis vom himmel holen (ich dachte 4 twinblades würden reichen

-------->>>>> seit dem trend nach jedem hauptspiel ein addon mit NOCH weniger balancing, sprich 4mal soviel fraktionen rauszubringen wird auch RA3 killen, wen EA nicht aufpast.

vlt sollten wir bananen spenden , für die affen die bei EA arbeiten, oder besser sprenggurte, damit die faulen säcke endlich abnehmen

OliViero · Nov 10, 2008

meist op.

Ehm... warst du schonmal online?
2T: RA3 lieber. Kw ist nur gelame aber viel uebler...

z0ra^ · Nov 11, 2008

Also mittlerweile würde ich sagen ich gehe zu RA3...ich finde KW ansich zwar besser, aber versuch dort mal online ein 3vs3 zustande zu bekommen. Das dauert eeeeewig bis genügen Spieler da sind und es losgehen kann.
Bei RA3 machst Du den Raum auf und fast sofort ist das Game voll und es kann losgehen.
Ich werde KW auf jeden Fall treu bleiben, was das LAN zocken mit Freunden angeht, aber online ziehe ich mittlerweile RA3 vor. Zumal ja zur Zeit auch alle aus meinen Clan das Game spielen, und wenn ich bei KW bleiben würde, dann müsste ich allein auf weiter Flur zocken

Time · Nov 11, 2008

TW/KW und RA3 mal beiseite in ne Tonne, wann kommt Generals 2 ?

Ich warte drauf und Spiel ZH!

Kann ich jedem nur empfehlen ist absolut der Hammer das Gameplay besser als TW/KW.
Und bestimmt auch besser als RA3. Und kostet momentan weniger als 10 €.

Bis Generals 2 da ist.

SirScriptaLot · Nov 11, 2008

Ra3 ist vom gameplay wesentlich geiler als Tw/kw,den die ganzen abilitiys rocken von den Einheiten und sind wertvoll.Kein 08/15 spamm mehr!Naja ich mag halt nur die Kindische Gestaltung halt nicht^^

Seraphime · Nov 12, 2008

SirScriptaLot said:
Ra3 ist vom gameplay wesentlich geiler als Tw/kw,den die ganzen abilitiys rocken von den Einheiten und sind wertvoll.Kein 08/15 spamm mehr!Naja ich mag halt nur die Kindische Gestaltung halt nicht^^

spamm ftw

Apprauuuu · Nov 12, 2008

Jo RA3 ist viel startegischer geworden!

Also ich werde KW nie wieder anfassen =)

Eremit · Nov 12, 2008

Ich bleibe auch bei Ar3, das Spiel erfordert, wie ich im Moment davon ausgehe, wesentlich mehr Geschick als KW!
ZH war auch ein cooles game und hat mir midestens so viel Spass gemacht wie Ar3, aber seit Vista 64 bit hat sich meine Entscheidungsfreiheit diesbezüglich leider stark eingeschränkt!^^

Donkamo · Nov 12, 2008

ich zocke doch kein tw/kw oh gottes willen ra3 macht um längen mehr spaß GamEpLay 1000x besser

Triple3003 · Nov 12, 2008

Eremit said:
Ich bleibe auch bei Ar3, das Spiel erfordert, wie ich im Moment davon ausgehe, wesentlich mehr Geschick als KW!
ZH war auch ein cooles game und hat mir midestens so viel Spass gemacht wie Ar3, aber seit Vista 64 bit hat sich meine Entscheidungsfreiheit diesbezüglich leider stark eingeschränkt!^^

Also ZH funktioniert mit meinem Hasta la Vista 64 Bit eigentlich recht gut.

Was ich aber bei einem älteren Nvidia Treiber auch schon hatte, dass ihm meine Directx Version nicht hoch genug war. Dabei hat Vista ja die Directx 10 Version schon an Bord.

Also mit aktuellen Nvidia Grafikkartentreiber Treiber müßte es eigentlich gehen, wie es bei ATI ausschaut ist eine andere Frage.

Shayol · Nov 12, 2008

Ich "bleibe" bei gar keinem...

Ar3 schau ich nicht an da krieg ich Augenkrebs und es ist eine Schande für die C&C Reihe... (abgesehen von balancing & support, das interessiert mich aber gar nicht mehr, wenn ich das Spiel von vornrein albern und dämlich finde)

TW/KW wird noch mit Kumpels über Hamachi oder LAN gezockt und vllt noch mal nach nem patch, ansonsten warte ich auf Spiele die von Firmen hergestellt werden die sich das unbedingt notwendige Personal für Support und ein realistische Releasdate leisten können -> blizzard. (Starcraft 2 / Diablo 3)

r34ln00b · Nov 12, 2008

Das Problem, welches wahrscheinlich auch RA3 + Addon wiederfahren wird, ist, dass sobald EA ein neues Game raushaut, das alte game in Sachen Support fallen gelassen wird wie eine heiße Kartoffel.
Im Versprechen ist EA Weltmeister

aber all zu viel würde ich nicht von EA erwarten.

Aber imo ist da auch EA's Logik ein Bein im Weg: Support kostet Geld, bzw. sobald User auf den Nachfolger umsatteln, muss der Support auf das Spiel konzentriert werden, welches am meisten von der Community gespielt wird.

Solange EA ein Spiel nach dem Anderen raushaut, wird entweder der Support ihrer Ansicht nach zu teuer, weshalb sie Einsparungen vornehmen müssen, oder der Support wird gesenkt.

Blizzard hingegen zum Beispiel hat mehrere RTS, jedoch verschiedene Community's, weshalb es ein breites Umsatteln nicht gibt/gab.
Ea hingegen möchte sich den Support für ZH, KW,....sparen, da es einfach zu teuer ist.

Ich glaube auch, solange dies der Fall ist, kann man nicht "guten" Support (auch langlebig) von EA erwarten.

Naja, aber versprochen haben sie es dennoch...mal gucken, was die Zeit zeigt

Geht ihr zu Ra3 oder bleibt ihr bei KW?

Similar threads