News Gamesradar 92% für Ra3
- Thread starter Mooff
- Start date
- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
ohne viel rumrechnerei wird man ne 8er und ne 9er wertung in verhältnis zu einander setzen können, jetzt ganz logisch und simpel ohne gewollte beschönigungsphantasie
ist man aber dann doch eher der kreative typ, dann ist da noch das wort zu der 8, "great", kann man dann auch frei interpretieren, je nach persönlichem bedarf kann man das natürlich auch mit "grad mal so befriedigend" übersetzen
womit du also gleich zweimal sehr erflgreich die wertung für dich persönlich richtig interpretiert hast, gz
- Joined
- Aug 2, 2002
- Messages
- 25,427
- Reaction score
- 0
naja, war mir irgendwie klar das du meinen Beitrag nicht verstehst.
Wie man die Wertungen einzuschätzen hat sieht man ja schon alleine an den Kriterien, die diese Magazine haben. Sie sind sehr schön dazu zu gebrauchen Casuals in die Community zu bringen und sonst kann man Bewertungen der einzelnen Seiten nicht allzu ernst nehmen.
- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
naja, war mir irgendwie klar das du meinen Beitrag nicht verstehst.
Wie man die Wertungen einzuschätzen hat sieht man ja schon alleine an den Kriterien, die diese Magazine haben. Sie sind sehr schön dazu zu gebrauchen Casuals in die Community zu bringen und sonst kann man Bewertungen der einzelnen Seiten nicht allzu ernst nehmen.
und warum postest du sie dann? wenn sie wayne ist?
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 16,583
- Reaction score
- 57
Ab ins SC Forum duunkleseitee 
Bin ja mal gespannt, PC Games gehört eigentlich für diese Inkompetenz auf eine Stufe mit der Computerbild gesetzt
Wie SCHLECHT muss man denn bitte sein, ne Beta die extra einige Sachen weglässt um die Dateigröße human für die breite Masse zu halten zu bewerten und dann die Einheitensounds zu bemängeln
Mich wunderts nicht mehr dass die PCGames keine CnC Titel mehr vorab zugeschickt bekommt
War bei KW ja auch so... lol
Bin ja mal gespannt, PC Games gehört eigentlich für diese Inkompetenz auf eine Stufe mit der Computerbild gesetzt
Wie SCHLECHT muss man denn bitte sein, ne Beta die extra einige Sachen weglässt um die Dateigröße human für die breite Masse zu halten zu bewerten und dann die Einheitensounds zu bemängeln
Mich wunderts nicht mehr dass die PCGames keine CnC Titel mehr vorab zugeschickt bekommt
War bei KW ja auch so... lol
- Joined
- Mar 1, 2007
- Messages
- 5,372
- Reaction score
- 0
was ea schickt denen nix mehr wegen schlechten Bewertungen?
boah, wie unprofessionell EA ist, das gibts ja nicht...
diese PC Magazine schenken ra3 offensichtlich nicht so viel Beachtung, tja, das liegt wohl auch am ramponierten Ruf... die kümmern sich dann halt lieber um anderes als um cnc1001
"You'll love
* Excellent graphics"
omg
Geschmackssache, aber sicher nicht exzellent
ich glaub, die kennen die Wortbedeutung nicht
ich wüsste auch gerne, wieso es so viele leute gibt, die exzellent falsch schreiben^^ naja, kennen das
die einzigen Bewertungen die mich einigermaßen tangieren sind die von 4players
haben die schon bewertet?
aber was brauch ich ne Bewertung, wenn ich ne beta hatte - also wayne
wurde irgendwas Konkretes über den sp geschrieben in den genannten bewertungen? Missionen abwechlungsreich etc.?
daaas wär interessant, nicht mp-Einschätzungen von Personen, die von beruf aus sich da nicht so gut auskennen können (Journalismus=Zeitdruck)
boah, wie unprofessionell EA ist, das gibts ja nicht...
diese PC Magazine schenken ra3 offensichtlich nicht so viel Beachtung, tja, das liegt wohl auch am ramponierten Ruf... die kümmern sich dann halt lieber um anderes als um cnc1001
"You'll love
* Excellent graphics"
omg
Geschmackssache, aber sicher nicht exzellent
ich glaub, die kennen die Wortbedeutung nicht
ich wüsste auch gerne, wieso es so viele leute gibt, die exzellent falsch schreiben^^ naja, kennen das
die einzigen Bewertungen die mich einigermaßen tangieren sind die von 4players
haben die schon bewertet?
aber was brauch ich ne Bewertung, wenn ich ne beta hatte - also wayne
wurde irgendwas Konkretes über den sp geschrieben in den genannten bewertungen? Missionen abwechlungsreich etc.?
daaas wär interessant, nicht mp-Einschätzungen von Personen, die von beruf aus sich da nicht so gut auskennen können (Journalismus=Zeitdruck)
Last edited:
- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
daarksidee, lass lieba die Finger von Sachen, die du nicht verstehst
jojo, ich überlass den flug zum mars den experten
- Joined
- Mar 1, 2007
- Messages
- 5,372
- Reaction score
- 0
wenn freezys Aussage stimmt, trau ich denen Bestechung ganz klar zu
aber wayne, ich wusste nicht mal, dass es einen gamesradar gibt^^
aber wayne, ich wusste nicht mal, dass es einen gamesradar gibt^^
Last edited:
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 16,583
- Reaction score
- 57
Das war meine Aussage
nicht die von frezzy
Egal, ich hab keine Ahnung warum die keine mehr bekommen, ich weiß nur, dass die Testversion für KW schon ausgeblieben ist und dass wenn sie die Beta als Testvorlage nehmen sie wohl auch keine zu RA3 bekommen haben^^
Aber das wäre dann ja noch iO, Ubisoft hat afaik mal ne Zeitschrift verklagt für eine Wertung, oder wars nen anderer Publisher, kA, war auf jeden Fall nicht EA, der Artikel musste dann zurückgenommen werden.
nicht die von frezzy
Egal, ich hab keine Ahnung warum die keine mehr bekommen, ich weiß nur, dass die Testversion für KW schon ausgeblieben ist und dass wenn sie die Beta als Testvorlage nehmen sie wohl auch keine zu RA3 bekommen haben^^
Aber das wäre dann ja noch iO, Ubisoft hat afaik mal ne Zeitschrift verklagt für eine Wertung, oder wars nen anderer Publisher, kA, war auf jeden Fall nicht EA, der Artikel musste dann zurückgenommen werden.
- Joined
- Mar 1, 2007
- Messages
- 5,372
- Reaction score
- 0
sorry 
verwendet mal verschiedene Avatare bzw. banner, der Präsident verwirrt^^
letztlich muss man sich nicht wundern, dass Zeitschriften nicht objektiv berichten, wenn sie Nachteile bei negativen Berichten bekommen
wenn PC Games (die ich bisher eigentlich am besten fand, auch wenn es ewig her ist, dass ich n heft gekauft habe) jetzt sagen würden, sie berichten über ra3 oder allgemein über ea Spiele nicht, hätten sie ja auch ein Problem
und dass die Zeitschrift dann nicht positiv bewerten wird, ist auch wiederum klar...
normalerweise sollten sich alle PC-Zeitschriften dann zusammenschließen, wie man es von reifen Presseorganen erwarten würde, aber dies scheint nicht zu funktionieren, leider
allerdings hab ich nur Kasis Kommentar aufgeschnappt und bin näher nicht informiert
verwendet mal verschiedene Avatare bzw. banner, der Präsident verwirrt^^
letztlich muss man sich nicht wundern, dass Zeitschriften nicht objektiv berichten, wenn sie Nachteile bei negativen Berichten bekommen
wenn PC Games (die ich bisher eigentlich am besten fand, auch wenn es ewig her ist, dass ich n heft gekauft habe) jetzt sagen würden, sie berichten über ra3 oder allgemein über ea Spiele nicht, hätten sie ja auch ein Problem
und dass die Zeitschrift dann nicht positiv bewerten wird, ist auch wiederum klar...
normalerweise sollten sich alle PC-Zeitschriften dann zusammenschließen, wie man es von reifen Presseorganen erwarten würde, aber dies scheint nicht zu funktionieren, leider
allerdings hab ich nur Kasis Kommentar aufgeschnappt und bin näher nicht informiert
- Joined
- May 23, 2007
- Messages
- 4,499
- Reaction score
- 1
http://www.gamesradar.com/pc/comman...-3/a-2008102217846690011/g-200802149356160028
PCG Final Verdict: 92% (editors’ choice)
You'll love
You'll hate
- Excellent graphics
- Factions play very differently
- Co-op play
- Too fast for some
- Friendly AI doesn't always help
- Can't zoom much
die haben doch keine Ahnung ^^
wen ich den Test Bericht geschrieben hätte würde er so aussehen.
Grischa's List
Gameplay 91%
Grafik 57%
Bauchgefühl 90%
Fast Gameplay
Factions play very differently
Co-op play
Grafik
Onlinelobby
Keine Nackten Frauen in den Videos....
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,184
- Reaction score
- 207
sorry
verwendet mal verschiedene Avatare bzw. banner, der Präsident verwirrt^^
letztlich muss man sich nicht wundern, dass Zeitschriften nicht objektiv berichten, wenn sie Nachteile bei negativen Berichten bekommen
wenn PC Games (die ich bisher eigentlich am besten fand, auch wenn es ewig her ist, dass ich n heft gekauft habe) jetzt sagen würden, sie berichten über ra3 oder allgemein über ea Spiele nicht, hätten sie ja auch ein Problem
und dass die Zeitschrift dann nicht positiv bewerten wird, ist auch wiederum klar...
normalerweise sollten sich alle PC-Zeitschriften dann zusammenschließen, wie man es von reifen Presseorganen erwarten würde, aber dies scheint nicht zu funktionieren, leider
allerdings hab ich nur Kasis Kommentar aufgeschnappt und bin näher nicht informiert
Das ist aber nicht erst seit gestern so sondern schon seit Jahren
. Und nicht nur bei EA. Willkommen in der unabhängigen Medienwelt 
- Joined
- Mar 1, 2007
- Messages
- 5,372
- Reaction score
- 0
ich hab das Spiel jetzt auch nochmal analysiert auf meinem Blog, aber keine Punkte vergeben^^
ich vergleiche dabei vor allem mit C&C 3 und gehe auf die meiner Meinung nach wichtigsten Punkte ein (ziemlich schwer, das alles kurz abzuhandeln)
ich vergleiche dabei vor allem mit C&C 3 und gehe auf die meiner Meinung nach wichtigsten Punkte ein (ziemlich schwer, das alles kurz abzuhandeln)
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
Solange in Spielemagazinen Werbung für Computerspiele abgedruckt wird kann da keine objektive Wertung möglich sein. 
Aber Yuri hat schon Recht. Es ist eigentlich vollkommen egal was irgendein Newb über das Spiel denkt.
Aber Yuri hat schon Recht. Es ist eigentlich vollkommen egal was irgendein Newb über das Spiel denkt.
