Finanzkrise

danke vielmals :)

vor noch nicht allzu langer zeit war ich auf der columbia von einer seiner vorlesungen sehr beeindruckt

-------------------------

guter zdf beitrag, wobei einige passagen nicht ganz übersetzt wurden

in name taucht berechtigt ziemlich häufig auf,...

-bei der stelle "doing gods work" meint er den ausspruch von lloyd c. blankfein (ceo ,goldman sachs)
-banken, die produkte (synthetic cdo`s) an ihre kunden verkaufen und gleichzeitig gegen diese investieren (goldman sachs, gerade groß in den amerikanischen medien)
-banken, die staaten beraten, später gegen diese spekulieren und deren position zu gegebener zeit an rating agenturen weiterleiten (hatte ich schonmal zB im falle von goldman sachs und co bei griechenland angerissen);
von anderen aktivitäten mal abgesehen (gibt da noch geniale deals mit italiens flughäfen, euro richtlinien über investmentbanken)
 
Nun hat man angefangen Spanien abzuwerten, das war auch schon lange überfällig.
Aber wir haben ja auch erst einen Staat von den PIIGS gerettet, wobei Spanien ist schonmal deutlich grösser und gewichtiger als Griechenland, aber dafür wurde ja schon das 750 Mrd. Paket durchgewunken :D
Ich bin gespannt was in 8 Tagen so für Steuererhöhungen beschlossen werden :p
 
Mal so ne Frage an die Menschen mit Ahnung von der Materie :)

Was ist denn von "ethischem Banking" zu halten? An und für sich klingt die Idee gut und die Banken haben die Krise fast schadlos überstanden. Gibts da nen Haken? Abgesehen davon das man mit niedrigeren Zinsen/Gewinnen rechnen muss?
Gerade als eher längere und risikoarme Anlageoption?
 
Unser gesamtes System ist doch auf Zinsen aufgebaut. Und eine Bank kann ja schlecht auch Sachen für ganze Staaten kaufen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das irgendwie funktionieren kann. Im kleinen Massstab mit Privatkunden vielleicht aber sobald die Kunden grösser werden sieht das dann doch eher schlecht aus.
 
Meines Wissens setzen ethnische Banken ausschliesslich auf solide, nachhaltige Produkte.
Das macht sie von Haus aus zwar weniger attraktiv für Zinsjäger, aber dafür auch weit weniger anfällig für Krisen, weil bei denen auch keine faulen Papiere schlummern.
Gerade nachdem das Zinsniveau allgemein eh am Boden ist, sind diese Banken als sichere Anlageoption noch interessanter geworden.
Sie haben Ihre Krisenfestigkeit ja beweisen können.
Wüsste auch nicht warum das nur im kleinen Funktionieren sollte?
Problem bei einer ethnischen sehe ich nur, wenn die Branchenriesen sie eliminieren sollten (wie auch immer) oder die Gesamtwirtschaft den Bach runtergeht, aber dann ist eh schon alles Wurst!;)
 
Ethische Banken sind gesamtwirtschaftlich schon besser anzusehen als die privaten Zockerbanken, allerdings können auch sie das Problem des Systems nicht lösen.
Es ist auch nicht richtig, dass sie nur in kleinem Masstab funktionieren.
Der Unterschied ist ja nur, dass ethische Banken nur in Firmen etc. investieren, die bestimmte Grundsätze einhalten (Umwelt, Arbeitsbedingungen usw.), nicht nur in Deutschland sondern weltweit. Hält sich ein Unternehmen nicht daran oder es stellt sich heraus dass es falsche Angaben gemacht hat, werden die Anteile sofort verkauft und die Firma quasi auf eine schwarze Liste gesetzt.
Erhöht sich also der Marktanteil der ethischen Banken, profitieren die ethisch gut aufgestellten Unternehmen davon, je grösser der Marktanteil, desto mehr Druck wird dann auch auf die Wirtschaft ausgeübt diese Grundsätze einzuhalten, und da gibt es keine Grenze.
Aktuell haben die ethischen Banken einen Anteil von ca. 3-5%, sind also für Unternehmen zu vernachlässigen bei der Finanzierung in der Gesamtwirtschaft, aber auch wenn der Anteil mal auf 20%, 50% oder 80% steigen sollte - schaden tut das nicht, das bedeutet nur dass immer mehr Unternehmen gezwungen werden ehtische Standards einzuhalten, wenn sie sich refinanzieren wollen, und wer das nicht tut und von den anderen Banken keinen Kredit mehr bekommt geht dann pleite - es bestimmt dann nicht nur mehr die Wirtschaftlichkeit, sondern auch die Einhaltung ethischer Standards über die Existenz eines Unternehmens.

Von daher eigentlich eine gute Sache, aber die Probleme der Verschuldungsorgien auch von Staaten können die ethischen Banken nicht lösen - dafür sind sie nicht da.
 
ahits said:
Ethische Banken sind gesamtwirtschaftlich schon besser anzusehen als die privaten Zockerbanken, allerdings können auch sie das Problem des Systems nicht lösen.
Es ist auch nicht richtig, dass sie nur in kleinem Masstab funktionieren.
Der Unterschied ist ja nur, dass ethische Banken nur in Firmen etc. investieren, die bestimmte Grundsätze einhalten (Umwelt, Arbeitsbedingungen usw.), nicht nur in Deutschland sondern weltweit. Hält sich ein Unternehmen nicht daran oder es stellt sich heraus dass es falsche Angaben gemacht hat, werden die Anteile sofort verkauft und die Firma quasi auf eine schwarze Liste gesetzt.
Erhöht sich also der Marktanteil der ethischen Banken, profitieren die ethisch gut aufgestellten Unternehmen davon, je grösser der Marktanteil, desto mehr Druck wird dann auch auf die Wirtschaft ausgeübt diese Grundsätze einzuhalten, und da gibt es keine Grenze.
Aktuell haben die ethischen Banken einen Anteil von ca. 3-5%, sind also für Unternehmen zu vernachlässigen bei der Finanzierung in der Gesamtwirtschaft, aber auch wenn der Anteil mal auf 20%, 50% oder 80% steigen sollte - schaden tut das nicht, das bedeutet nur dass immer mehr Unternehmen gezwungen werden ehtische Standards einzuhalten, wenn sie sich refinanzieren wollen, und wer das nicht tut und von den anderen Banken keinen Kredit mehr bekommt geht dann pleite - es bestimmt dann nicht nur mehr die Wirtschaftlichkeit, sondern auch die Einhaltung ethischer Standards über die Existenz eines Unternehmens.

Von daher eigentlich eine gute Sache, aber die Probleme der Verschuldungsorgien auch von Staaten können die ethischen Banken nicht lösen - dafür sind sie nicht da.
Click to expand...
100% agreed.
 
heute mal wieder in die nachdenkseiten geguckt.
daher mal nen ganz netter artikel aus österreich zum g20-gipfel
http://derstandard.at/1277336851969/G20-Gipfel-Scheingefechte-und-Gruppenfotos

und ziemlich witzig bis bescheuert, wie http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-703208,00.html
unsere kanzlerin feiert. die hat da mal sowas von GAR NIX gerissen :knife

ich frage mcih echt, warum es solche gipfel überhaupt gibt. reine geld- und zeitverschwendung. da kannste die kohle lieber irgendwo auf die strasse schütten. das würde wenigstens die binnenkonjunktur ankurbeln^^
 
EU-Rettungsschirm verstößt gegen Grundgesetz
500 Milliarden Euro, so groß ist der Rettungsschirm, den die EU-Länder im Mai beschlossen haben. Er ist rechtswidrig, sagt eine neue Studie. Das könnte zu neuen Klagen vor dem Verfassungsgericht führen.

Der von der Europäischen Union beschlossene Rettungsschirm zur Stabilisierung der Finanzmärkte und möglichen Rettung einzelner EU-Staaten verstößt gegen das deutsche Grundgesetz und EU-Recht. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie vom Freiburger Centrum für Europäische Politik (CEP), schreibt die „Welt“ am Montag. Zudem sei die Öffentlichkeit über die Ausgestaltung des Euro-Rettungsschirms in einigen Punkten getäuscht worden, heißt es dort.
Click to expand...

http://www.focus.de/finanzen/news/s...-verstoesst-gegen-grundgesetz_aid_526858.html
 
uih, der grosse Aufschwung ist wieder im Anmarsch, der wird sicherlich genauso erfolgreich wie der letzte :D
 
Wer Stresstest war dazu da das Vertrauen in die Märkte wiederherzustellen. Dementsprechend ist er konzipiert und dementsprechend wenig sagt er über die Auswirkungen einer richtigen Krise auf die Banken aus. Da viele Anleger bei schlechten Neuigkeiten dazu neigen wie ein Haufen aufgescheuchter Hühner zu reagieren, ist das vielleicht auch besser so.

ifo-Index, ifo-Institut... Was schwirrt mir dazu als Erstes im Kopf herum? Ach ja, Talkshowspaßbombe Hans-Werner Sinn.
 
Last edited:
Helikopter Geld-Bernanke macht dreist weiter.
Gestern eine weitere gewichtige Entscheidung der FED.
600 Milliarden in den Markt pumpen,lockerung der Geldpolitik.

Wir haben eh schon Nullzinssituation und bekommen noch mehr Kohle reingeschwemmt.
Inflation ? Pustekuchen.

Die Märkte gehen ab.Dax neues Zwei-Jahreshoch. ÖL und Euro gehen rauf.
 
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat angesichts wachsender Verunsicherung über die Stabilität des Euro ihre Garantie an die Bürger bekräftigt, dass die Spareinlagen sicher seien.
Die entsprechende Garantie, die sie und der damalige Bundesfinanzminister Peer Steinbrück vor zwei Jahren demonstrativ abgegeben hatten, sei weiter gültig, sagte Merkel...

Auch für Griechenland und Irland würden derzeit nur Garantien gegeben und kein einziger Euro sei bislang verloren. "Alle Experten bestätigen, dass Griechenland und auch Irland die Schuldenlasten, also Zins und Tilgung, auf Dauer schultern können."
Click to expand...

Also nicht dass jemand unruhig im Land wird, Merkel garantiert weiterhin alle deutschen Sparguthaben. Wovon bleibt zwar weiterhin ihr Geheimnis, aber das macht ja nix.
Und selbstverständlich haben bankrotte Staaten kein Problem Schulden und Zinsen weiter zu schultern. Das selbst Deutschland noch nie Schulden getilgt hat, behalten die Experten mal lieber für sich.

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE6BF00U20101216


Oh und noch eine interessante News: die EZB hat soviel Anleihen der Pleite-Staaten gekauft, dass ihr nun selbst das Geld ausgeht :D

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,734462,00.html
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Laura1l
Ein Mann erklärt seinem Arzt, dass er und
Replies
2
Views
172
Speex
Speex
Laura1l
Maria und Josef unterhalten sich über ihren
Replies
2
Views
245
hans55
hans55
Laura1l
Ein Ostdeutscher kommt zum ersten Mal in
Replies
3
Views
357
Speex
Speex
Laura1l
Lotti geht im Supermarkt zur Kasse und sagt:
Replies
1
Views
379
hans55
hans55
Thunderskull
  • Sticky
News Aktuelle Neuigkeiten zum Forum
3 4 5
Replies
82
Views
6K
stefros
stefros
Back
Top Bottom