Die Reviews trudeln ein ...

[Little.]

Ja, ich denke auch. Die Fortschritte im Storytelling, die Zwischensequenzen und die Änderungen im Spielsystem von WC2 auf WC3 waren schon recht umfassend und vor allem genial. Von daher ist der Unterschied da schon gerechtfertigt.
SC2 macht ja jetzt nichts wirklich neu. Aber das war auch nie der Anspruch von SC2.
Ich denke bei WC4 wird man dann wieder etwas experimentierfreudiger sein.
In 15 Jahren

 

[Cr4zyJ0ker]

Man denke sich mal Generals hätte statt 12 Monaten 6 Jahre Entwicklungszeit bekommen. Blizzard macht nur so gute Spiel weil sie sich so viel Zeit lassen(können). Vielleicht bekommt das kommende C&C, falls eines kommt, ja auch mal genügend Zeit. Müssen ja nicht gleich 6 Jahre sein 3 würden auch schon reichen.

 

[daarkside]

@grafik berwertung/diskussions

sc2 hat blizzards bisher beste engine, alle ihre anderen spiele sahen beim release für die gegebene zeit deutlichs schlechter aus

wichtiger als das aussehen ist aber die performance uuuuuuuund der riesen unterschied zwischen low und ultra settings, unterschied im aussehen, unterschied in frames
gibt genug games die von ultra auf low +3-5 fps bringen, bei sc2 werden dei frames direkt dreistellig
mir doch egal wie gut doom3 und crysis aussehen wenn sie eine grafik/cpu preisklasse unter recomendet nichtmal mit config tweking flüßig laufen

so wie zz bewertet wird hat sc2 natürlich nichts im bereich 9 verdient

 

[stone]

naja - anscheinend die bewertungen ganz gut, aaabbberrr:

da gibt die 0/5 sternchen vergeber bei amazon, die über das miese battlenet, den real-namenszwang usw... jammern - ist die gerechtfertigt, oder kann ich diese schwarzmaler ignorieren?

meine zweite frage:
das spiel gibts eh nur als uncut, oder? also ab 12 und fertig?

______

wenn beides mit ja zu beantworten ist, werd ichs mir heute holen, also bitte dann mal bis ca. 14.00 uhr hier melden und mir helfen, BÜTTE, danke

 

[dezi]

Also, es gibt keine Real Name ID wie mal von Blizz angedacht. Ist halt das Problem das man schon lange vor Release bewerten kann und Kommentare halt nimmer editiert werden. Sprich keiner erfährt das Du Hans Wurst heißt sondern jeder kennt Dich im Bnet nur als Steinchen. Das des Bnet aktuell noch net super ist stimmt allerdings. Noch fehlt der Chat (geht aktuell nur per Lobby in spielen und per Kontaktliste ICQ like). Dieser wird aber nachgepatcht (gab es n Bluepost von Blizz zu).

Das Spiel ist ansonsten überall gleich. Also nix mit 18+ Versionen. Nur die CE ist anderes (paar extra Icons / ...).

 

[stone]

sehr schön, werd ich wohl heut nachmittag kaufen gehen

 

[dezi]

SC2 liegt immer noch auf ner 97 nach 22 Kritiken. Netter Wert

 

[Dzharek]

Wobei das dann doch etwas übertrieben ist, 92 würde schon eher passen.

 

[Junker]

Spieletipps.de: 93%

 

[MacBeth]

tja was soll ich sagen gefällt mir unheimlich gut die aufgewertete warcraft 3 benutzeroberfläche ^^

aber es gibt schon einige punkte die mich stören.
coop kein 4on4 möglich, ich mein is auch nur gegen ki, aber wenn man map aufmacht gehts.
dann kann eine 3er oder 4er gruppe kein lobbygame joinen das teams mit 2 oder 3 leuten hat...find ich albern. wenne alle teammitglieder zustimmen dann ist denen in so einem fall auch egal ob die möglichweiser gegeneinander spielen. berücksichtigen das sie miteinander spielen ok aber erzwingen und 100% erfoderlich, ich glaub nich. hoffe das wird noch erweitert denn dieses system gefällt mir sonst sehr.

warum kann man kein lobbygame leaven, ziemlicher quatsch find ich ^^

bisher sonst top game find ich, hat mich schon gefesselt

 

[Little.]

Enthält durch das Bilmaterial den ein oder anderen Spoiler:


http://www.gametrailers.com/video/review-hd-starcraft-ii/702433