Deutschland boykottiert UN-Antirassismuskonferenz

baracuda

baracuda

Joined
Nov 10, 2007
Messages
3,692
Reaction score
0
http://www.faz.net/s/Rub8ABC7442D5A...4BB8C6DCA3BF21A2BB~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Ich persönlich find diesen Kindergarten von Politikern ja echt schon abartig.
Warum boykottiert man denn ein Treffen nur weil jemand da ist, den man nicht mag und der eventuell Müll reden könnte.(mal abgesehen davon dass Israel wirklich nicht das gelbe vom Ei ist)

Wenn man einfach zu hause bleibt anstatt sich solchen Leuten zu stellen erreicht man genau das Gegenteil von dem was man eigentlich erreichen möchte imo.
Der Ahmed hat mal wieder Zunder für sein "Rassistischer Westen"-Feuer, da er ja ausgegrenzt wird und niemand ihm zuhören will, und die Verbrecher in Israel können sich wieder darauf verlassen dass die ganze Welt buckelt wenn sie whinen.

Wie gesagt, Kindergarten!
 
Was sollten sie deiner Meinung denn tun? Der iranische Präsident gibt inakzeptable Parolen von sich. Das soll, kann und darf nicht toleriert werden. Das hat gar nix mit Kindergarten zu tun. Was macht einer wie der, der alle Israelis hasst und das Land dem Erdboden gleichmachen würde, wenn er es könnte, auf einer Anti-Rassismus-Konferenz?
 
baracuda said:
http://www.faz.net/s/Rub8ABC7442D5A...4BB8C6DCA3BF21A2BB~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Ich persönlich find diesen Kindergarten von Politikern ja echt schon abartig.
Warum boykottiert man denn ein Treffen nur weil jemand da ist, den man nicht mag und der eventuell Müll reden könnte.(mal abgesehen davon dass Israel wirklich nicht das gelbe vom Ei ist)

Wenn man einfach zu hause bleibt anstatt sich solchen Leuten zu stellen erreicht man genau das Gegenteil von dem was man eigentlich erreichen möchte imo.
Der Ahmed hat mal wieder Zunder für sein "Rassistischer Westen"-Feuer, da er ja ausgegrenzt wird und niemand ihm zuhören will, und die Verbrecher in Israel können sich wieder darauf verlassen dass die ganze Welt buckelt wenn sie whinen.

Wie gesagt, Kindergarten!
Click to expand...



Welche Nation ist denn besser, ist irgendeine das Gelbe vom Ei? Das es im Nahen Osten immer wieder knallt, ist nicht allein Israels Schuld. Zu einem Streit gehören immer zwei Parteien. Ich denke auch, aus diesem Grund nimmt Deutschland nicht Teil. Finde ich auch irgendwo in Ordnung. Du fängst z.B auch wieder an, einerseits veruteilst du diese Leute, machst aber genau das Gleiche.

So lange man sich nur immer wieder gegeseitig die Schuld für diesen Konflikt zuschiebt, wird es keinen Frieden geben und Der Bekämpfung des Rassismus ist es auch nicht förderlich. Ich denke, auch ohne die Enhaltungen wäre diese Konferenz kein Erfolg, da bin ich mir sicher. Frei nach dem Motto: Du bist ein Verbrecher! Und du ein Rassist..... Nein, DU PENG und BOOM!!!

Auf der Konferenz wird nur wieder jeder seine Wahrheit von sich geben.
 
Last edited:
Bin hier mit baracuda einer Meinung.
Nicht dass ich ein Anhänger Ahmadineschads wäre, aber ihn alleine vor sich hinsülzen zu lassen kann imo nicht der richtige Weg sein. Dieses Verhalten trägt allenfalls dazu bei, den Konflikt weiter zu schüren. Indem man nicht direkt auf die Rede Ahmadineschads eingeht, tolleriert man sie ja vielmehr, als wenn man anschließend mit Argumenten kontert.
Außerdem untergräbt es imo die Integrität der Vereinten Nationen, wenn man eine Rede, die man von vornherein als schwachsinnig erachtet einfach so boykottieren kann.
Die Vereinten Nationen werden gerne als eine Institution gesehen, die um Konfliktlösung bemüht ist. Hierfür sollten aber meiner Meinung nach alle Beteiligten zu Wort kommen und auch gehört werden. Was bei dieser Veranstaltung passiert ist, scheint eher nach einer bedingungslosen Unterstützung potenzieller zukünftiger (Kriegs-)Gegner des Iran.
Dieses Verhalten kann und will ich nicht gutheißen.
 
Ist Rassismus ausschließlich ein Problem des Nahen Ostens? Ich denke es wäre besser gewesen, wenn USA und Anhang trotzdem teilgenommen hätten. Der Boykott rückt diese Länder international in ein schlechtes Licht.

Soll man Ahmadineschad halt quatschen lassen, für bare Münze braucht man sein Gelaber zur Zeit ohnehin kaum nehmen, denn AFAIK ist im Iran Wahlkampf angesagt und da hauen Politiker gerne mal auf den Putz.

Das Thema ist zu wichtig als, dass man es wegen irgendwelcher Grabenkämpfe oder ein paar Spinnern ignorieren sollte.

An was denken Leute die nicht so häufig mit Deutschland zu tun haben als erstes wenn sie an die Deutschen denken? Wohl in vielen Fällen an einen seltsamen Schnauzbartträger der Millionen von Menschen ermorden lies und den halben Kontinent zerstört hat. Welchen Eindruck hinterlässt das wohl bei diesen Leuten, wenn sie in der Zeitung lesen, dass Deutschland einen Anti-Rassismus-Gipfel der UN boykottiert? Eben.
 
Last edited:
Aus Protest gegen anti-israelische Äußerungen des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadineschad haben Delegierte westlicher Staaten am Montag die Anti-Rassismus-Konferenz der Vereinten Nationen in Genf verlassen.
Click to expand...

„Wir werden uns weiterhin eng mit unseren EU-Partnern abstimmen und behalten uns vor, zu einem späteren Zeitpunkt wieder aktiv teilzunehmen.“
Click to expand...

So wie ich das aufgefasst habe, hat man sich "nur" dafür entschieden Ahmadineschads Auftritt nicht beizuwohnen, anstatt die ganze Konferenz zu boykottieren. :?

Ansonsten :dito.
 
Wo kämen wir hin, wenn alle sagten, wo kämen wir hin, und niemand ginge, um einmal zu schauen, wohin man käme, wenn man ginge.
 
"Wir sind auch gegen Rassismus aber was die minderwertigen Islamisten sagen, das wollen wir uns nicht anhören"

auf eine traurige Weise lustig das ganze :D
 
Richtig, die UN erscheint als Witz, da jeder der grade das aktuelle Thema nicht mag einfach fern bleiben kann.
Die Leute sind angepisst von Ahmeds Hassparolen gegen Israel und boykottieren mal eben.
Hallo?! Sowas darf es nicht geben.

Ich hab oben schon gesagt warum das ganze kontraproduktiv ist. Im Westen mag das als "Der Klügere gibt nach und hört sich den Mist nicht weiter an" gesehen werden, aber für den Diktator Irans ist das Gold was die Nationen da veranstalten.
Er kann jetzt schön in seinem Land rumerzählen wie wenig Wertschätzung der Westen für sein Volk hat und wie sie ihren "Antirassismus-Kampf" heucheln, aber wenn dann ein "Ziel" dieses Kampfes erscheint und einen Mitstreiter ebenfalls des praktizierenden Rassismus bezichtigt, einfach mal gepflegt ignorieren was derjenige zu sagen hat.
Es erweckt den Eindruck, dass all das was der Ahmed da von sich gibt ja der Wahrheit entsprechen könnte, wenn Israel und Konsorten sich da nicht zu äußern wollen.
Und ich denke der Großteil des Volkes hier in Deutschland sieht das ähnlich, da fragt man sich was daran noch demokratisch sein soll.

btw beklagen sich die USA und die ganzen anderen tollen Friedensnationen doch immer dass der Ahmed und seine Bande keine Gespräche mit ihnen führen würde. Gleiches mit Gleichem vergelten halte ich hier für den falschen Weg...
 
baracuda said:
Es erweckt den Eindruck, dass all das was der Ahmed da von sich gibt ja der Wahrheit entsprechen könnte, wenn Israel und Konsorten sich da nicht zu äußern wollen.
Click to expand...

Ich denke du solltest mal als Araber in Israel wohnen, und dann als Israeli im Iran.

Ich wäre wesentlich lieber der Araber in Israel. Wieso kannst du dir wohl denken.
 
Ich glaube du hast den tieferen Sinn meiner Aussage nicht verstanden, es mag ja sein dass man in Israel als Minderheit besser da steht, aber das boykottieren dieses Treffens bewirkt nur dass man dem Ahmed ungestört zuhören kann.
Wie würdest du es finden wenn du jemanden des Diebstals bezichtigst, schön ordentlich vor Gericht erscheinst und der Angeklagte keine Lust hatte sich das Anzuhören und dem Richter gesagt hat: "Ne ich boykottiere".
Nichts anderes haben wir hier imo.
 
Also ich finde es eigentlich auch nicht richtig, einfach zu boykottieren. Ich würde da eher den parlamentarischen Weg gehen, dort lassen sich die Politiker auch nicht davon abhalten der Rede des Vorredners zu wiedersdprechen und Gegenargumente/Beweise zu bringen. Das wäre in meinen Augen Sinnvoller, wenn er den Holocaust leugnet kann das ein jeder Politiker wenn er will, sofort entkräften, beweise in Form von Bildern und Berichten gibt es genug.
Klar sollte man es nicht einfach so stehen lassen, wenn der Herr Ahmadineschad Blödsinn von sich gibt, aber eben indem man mit einer Rede dagegenhält, das wär dann Konfrontation statt es zu ignorieren.

Was Israel betrifft, kotzt mich sowieso schon vieles an, selber sind deren Methoden kaum besser und politisch rücken sie auch immer mehr nach rechts aber sobald in D oder Ö mal irgendein Rechter Politiker für Aufmerksahmkeit sorgt, wird sofort mit mit den Finger auf uns gezeigt und die Opferkarte gezogen, so auf die Art "Ihr habt uns das Angetan und müsst uns jetzt ewig in den Ars** kriechen". So kommt mir das vor, da wird Israel immer gleich zum Opfer aber das sie selbst kein bisschen besser sind und das Isreal nicht für alle Juden steht, das scheinen sie manchmal zu vergessen. Irgendwann wird es Zeit in der Gegenwart anzukommen, man kann nicht immer und ewig das Opfer sein, D und Ö sind wahrscheinlich eh die einzigen Länder der Welt die strengere Gesetze gegen Rechtsradikalismus haben.
 
Erst einmal ist eine Konferenz keine Gerichtsverhandlung & Israel dort auch nicht angeklagt.
Es ist also durchaus legitim wenn jemand sich dazu entscheidet dort fern zu bleiben.

Wenn man sich die Berichte über die Konferenz anschaut kam die Rede Ahmads nicht wirklich gut an & viele UN-Vetreter haben im Anschluss der Rede aus Protest den Saal verlassen.
Die Welt wird sich aber eher an die erinnern die schon im Vorfeld Ihren Protest durch Boykott kund getan haben, weniger an die welche dann den Saal verlassen haben.

Für die Propagandamaschine Irans wird es scheissegal sein ob jetzt viele oder wenige fern bleiben. Die werden es so soder so an Ihre Bedürfnisse anpassen.
 
Alle Schwarzen sind Drogendealer
Alle Islamisten Terroristen
Und der Osterhase nimmt Drogen.

Soweit ich mitbekommen habe war auch die USa nicht vertreten odeR?
 
Die USA haben sich ebenfalls der Aktion angeschlossen. Laut Radio-Nachrichten (Ö3) sind die Vertreter besagter Nationen während der Rede Ahmadineschads aufgestanden und haben den Saal verlassen.
 
Ich finde es gut das der Iranische Präsident da ist.
aber das die Amis, Israelis und Deutschen nicht kommen finde ich Peinlich für diese Staaten...

schön finde ich aber das sich durch das Treffen die Schweiz Iranische Freundschaft weiter festigt und beide Staaten etwas davon haben.

Und um ehrlich zu sein ist es mir auch egal das die Israelis nicht in die Schweiz kommen...
so können sie in aller ruhe ihre Illegalen Siedlungen im Westjordanland weiter ausbauen und noch mehr Leute vertreiben...

(das die sie nicht mögen ist ein wahres Wunder :o)
 
Last edited:
Grischa said:
Ich finde es gut das der Iranische Präsident da ist.
aber das die Amis, Israelis und Deutschen nicht kommen finde ich Peinlich für diese Staaten...

schön finde ich aber das sich durch das Treffen die Schweiz Iranische Freundschaft weiter festigt und beide Staaten etwas davon haben.

Und um ehrlich zu sein ist es mir auch egal das die Israelis nicht in die Schweiz kommen...
so können sie in aller ruhe ihre Illegalen Siedlungen im Westjordanland weiter ausbauen und noch mehr Leute vertreiben...

(das die sie nicht mögen ist ein wahres Wunder :o)
Click to expand...

Als Schweizer kann man ja so eine Sicht auf die Welt haben, aber wir können ja leider nicht alle in der Schweiz wohnen, wa?
 
diese konferenz ist doch der witz des jahres.
hat das letzte treffen was gebracht? nein!
war vorher bekannt wer für stimmung sorgen wird? ja!
wurde dagegen etwas unternommen? nein!
die sollen lieber gegen CO2 kämpfen und sich nicht mit alibikonferenzen die zeit vertreiben.


ich persöhnlich finde es gut dass dieses treffen boykottiert wurde, zwar war der iranischepräsident nur eine alibibegründung(in wirklichkeit ist diese konferenz mehr als sinnlos), aber besser als an zu reisen und dann "demonstrativ" den saal zu verlassen, wenn das geschieht, was von vorn herein schon feststand. Schade ist allerdings, dass man diesen staaten weiterhin eine plattform für ihre propaganda bietet, und diese sogar an den vorbreitungen teilnehmen durften.
 
Last edited:
ElDonoX said:
diese konferenz ist doch der witz des jahres.
...


ich persöhnlich finde es gut dass dieses treffen boykottiert wurde, zwar war der iranischepräsident nur eine alibibegründung(in wirklichkeit ist diese konferenz mehr als sinnlos),...
Click to expand...

Und wenn man solch eine Einstellung vertritt, macht man das Treffen eben zu solch einem.
Es ist nötig dass man sich zusammen setzt und mit solchen Leuten diskutiert. Indem man Ahmad von diesen Treffen ausgrenzt bestätigt man nur das entsprechende Leute keinen Deut besser sind eine solche Diskussion zu führen als er!

Und das mit dem CO2 ist wirklich ein Witz, die Erderwärmung ist bereits zu weit fort geschritten als dass man sie mal eben stoppen könnte.
"Save the Planet" ist in dem Fall eh nicht richtig, da der Planet und die Natur diese "Katastrophe" vermutlich einfach so weg stecken und neue Lebewesen hervorbringen, die halt besser angepasst sind als die jetzt lebenden.
Da würde ich ein Treffen mit einem Ergebnis für mehr Lebensqualität der Menschen schon bevorzugen und nichts anderes ist ein Antirassismustreffen.
 
Touji said:
...
An was denken Leute die nicht so häufig mit Deutschland zu tun haben als erstes wenn sie an die Deutschen denken? Wohl in vielen Fällen an einen seltsamen Schnauzbartträger der Millionen von Menschen ermorden lies und den halben Kontinent zerstört hat. Welchen Eindruck hinterlässt das wohl bei diesen Leuten, wenn sie in der Zeitung lesen, dass Deutschland einen Anti-Rassismus-Gipfel der UN boykottiert? Eben.
Click to expand...

Ich denke hier liegt die wesentliche Frage. Wenn diese Menschen aber erfahren, weshalb Deutschland den Gipfel boykotier, dann repräsentiert dies den deutschen Standpunkt wesentlich besser, als eine Rede von einem unbekannten deutschen Minister. Wer kennt hier schon die Namen der Aussenminister von Japan, China oder Indonesien. Warum sollte das andersherum auch anders sein?
Ich finde die Reaktion gut. Man kann auch ohne eine solche Konferenz viel bewirken.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top