Das Problem von niveauvollen Diskussionen im Off-Topic

[Darth Medvader]

und dann sind sehr viele dieser user nicht bereit (einschließlich dir selbst), andere arguemnte zu akzeptieren oder gar einzugestehen "ok, hast recht. ich lag falsch". im besten fall verabschieden die sich kommentarlos, um dann ein paar monate später beim gleichen/ähnlichen thema mit den gleichen argumenten wieder von vorne anzufangen.

Das gilt bei praktisch allen Usern und das ist eben das Problem von Internetdiskussionen. Und genau deshalb ist es sinnlos, sich über Forenmods aufzuregen, weil sie die Natur von Internetdebatten nicht ändern können.

 

[Wilma]

Das gilt bei praktisch allen Usern und das ist eben das Problem von Internetdiskussionen. Und genau deshalb ist es sinnlos, sich über Forenmods aufzuregen, weil sie die Natur von Internetdebatten nicht ändern können.

die mods könnten in solchen fällen aber durchaus eingreifen. wobei man da natürlich sagen muss, dass dies sehr aufwendig werden kann.

ich sehe da mittlerweile aber keine alternative zu außer dass meine ingonre-liste wächst^^

 

[baracuda]

Mal abgesehen vom OT/RL/NL, was isn da eigentlich im United Talk passiert?
Solche Ausfälle gibt es im OT höchst selten afaik.
Ich hab eben nochmal rein geschaut und meine Meinung über den Award schon früh kund getan aber ich hätte nie gedacht dass das mal so eskaliert.
Vllt stimmt es, dass die Mods zu lasch sind, zumindest in dem Thread hätte man viel früher Verwarnungen und auch Auszeiten verteilen müssen, aber ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern wann im OT mal jemand wegen nem Einzeiler verwarnt wurde, der mal witzig in ne Diskussion eingeschmissen wurde.

 

[Diphosphan]

Mal abgesehen vom OT/RL/NL, was isn da eigentlich im United Talk passiert?
Solche Ausfälle gibt es im OT höchst selten afaik.
Ich hab eben nochmal rein geschaut und meine Meinung über den Award schon früh kund getan aber ich hätte nie gedacht dass das mal so eskaliert.
Vllt stimmt es, dass die Mods zu lasch sind, zumindest in dem Thread hätte man viel früher Verwarnungen und auch Auszeiten verteilen müssen, aber ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern wann im OT mal jemand wegen nem Einzeiler verwarnt wurde, der mal witzig in ne Diskussion eingeschmissen wurde.

Das passiert auch kaum weil es oft auch bei solchen Einzeilern bleibt (auch wenn sie immer wieder von den gleichen Usern kommen).
Wie gesagt ich bin bereit härter durchzugreifen und auch gleichzeitig wieder mich voll einzubringen aber ich hoffe, dass einige der alten User wieder Spaß am OT Bereich des Forums finden.

 

[.deviant]

Es geht ja nicht ums härtere Eingreifen an sich, sondern dass durch alle Mittel, die Moderatoren zur Verfügung stehen (und das sind halt nicht nur Karten und Verwarnungen), dafür gesorgt wird, dass die Deppen nicht mehr geschützt werden. Zum Wohle der Diskussion.

 

[Diphosphan]

Also um hier mal mit einem Vorurteil aufzuräumen.
Härter Durchgreifen bedeutet primär die Jungs auf ihr Fehlverhalten ansprechen und wenn es so weiter geht dann gibt es die Verwarnungen und Karten. D.h. in der Diskussion (auch mal in einem anderen Bereich wo man kein Mod ist) sich einbringen

 

[neosid'jan']

moin, ich hab nur überflogen, aber ich gebe blade und brainsheep recht.
ich machs beides. ich schreibe kaum noch was, ich klicke auch direkt wieder raus wenn ich sehe wie dort geschrieben wird. hab da einfach keine lust mehr drauf ^^
klar ich hab die wahl und die nutz ich dann ja auch.

eigentlich hab ich eh nie viel im off-topic geschrieben, mich störts dann schon eher im NL oder RL

ich schlage diesbezüglich einfach ein härteres durchgreifen bei ernsthafteren themen vor. bäm verwarnung rein, bäm gelbe bei spam und ruckizucki sind solche posts immer wieder und immer länger unterbunden.

+1

 

[.deviant]

Ich verstehe echt nicht, wie man ein Land, das solche „Nachbarschaft“ hat, kritisieren kann.

Grenzverletzung, Terror Anschläge, Raketen Angriffe, Kinder zu Straftaten zwingen und so auch erziehen ,
sind nur Wenige Beispiele ,wie die Palästinenser sich benehmen.

Eigentlich sollten Israelis dafür gelobt werden, mit diesem „Menschlichen Abschaum“ so Human umzugehen.

 

[b-a-d-b-o-y]

Quote of the month ist in einem anderen Fred beitrag melden geht auch anders,also was willst du uns damit sagen?

 

[.deviant]

Na, was will ich damit wohl sagen?

 

[Apokus]

Jetzt überforder ihn doch nicht....
Hier gehts um das Problem von Niveauvolle Diskussionen im OT... du hast gerade ein Post aus eben einem solchem OT Thread geposted um ein mehr als aktuelles Beispiel aufzuzeigen... ansich sagt das alles...
Aber jemand der nur in irgendwelche Einzeiler in Spamthreads rumposted könnte halt seine Probleme damit haben solche zusammenhänge zu verstehen...

 

[b-a-d-b-o-y]

Das "Gesülze" hättest du dir sparen können, ich weiß sehr wohl was .deviant damit gemeint hat und auch was ich zugegeben recht subtil geschrieben habe, aber dies war nicht einmal ein Einzeiler,ein paar Worte hätte .deviant ja dazu noch verlieren können (psst das nennt sich Diskussion), den Originaltext kann jeder auch so nachlesen.

 

[.deviant]

Ich hab doch alles zu dem Thema gesagt, kannst du in diesem Thread nachlesen. Hab nur ein Beispiel nachgeliefert für das von mir gesagte.

 

[baracuda]

Der Satz: "Dies ist ein Beispiel für das, was ich hier soeben kritisierte.", hätte die Jungs und Mädchen schon zufrieden gestellt .deviant.

 

[Starscream]

Ich möchte mich über die Diskussionskultur im OT beschweren.

Man bezeichnet da sich Permanent als Antisemiten und Nazis.

z.b. Das Hier.

Du bist zweifelsohne einer dieser aalglatten schlüpfrigen Rechtsnationalen, die glauben erkannt zu haben sich der gefürchteten Nazikeule entziehen zu können, in dem sie nach aussen präsentativ Zionistisch auftreten, um dann ihre anderen braunen Belange seelenruhig durchzuziehen.

Instrumentalisiere das Existenzrecht Israels nicht für Braune zwecke.

 

[Blade]

um sich über "Diskussionskultur" beschweren zu können sollte man selber soetwas wie Diskussionskultur besitzen und nicht im "Unter Bild-Zeitungs"-Niveau posten....

 

[baracuda]

Finds schade dass an dieser Stelle geclosed wurde/werden musste. Hatte eigentlich noch etwas zu sagen.

 

[Starscream]

um sich über "Diskussionskultur" beschweren zu können sollte man selber soetwas wie Diskussionskultur besitzen und nicht im "Unter Bild-Zeitungs"-Niveau posten....

Ja, das ist auch ein Problem im OT Bereich.

Gibt man keine Quellen an.
Heißt es : Du hast keine Ahnung, bist Blöd.

Gibt man eine „Simple“ Quelle an.
Heißt es : Die Quelle ist Blöd und wer von der sich informiert ist dämlich.

Gibt man eine Seriöse Quelle an.
Heißt es : Du hast den Artikel nicht verstanden , vielleicht nicht mal gelesen.

 

[Time]

Warum wurde nun geclosed?
Mein Post war vielleicht Mittelscharf, aber weder Taktlos, noch unhöflich.

 

[Starscream]

Warum wurde nun geclosed?
Mein Post war vielleicht Mittelscharf, aber weder Taktlos, noch unhöflich.

Andere Diskussionsteilnehmer als „.........“ zu bezeichnen ist unhöflich, die könnten davon ja beleidigt sein. Das ist eine deutliche Provokation.

Die Konsequenz ist , das man sich gar nicht mehr mit dem Thema beschäftigt oder sogar beschäftigen kann.
Das führt meist dazu dass dann in einem Thread ein Sinnloser Streit ausbricht oder das einige User aus dem bereich vergrault werden.


Es war Richtig von dem Verantwortlichen das zu unterbinden.

p.s.
@ Mehrwertsteuerkartei entschuldige dich bitte bei MrYuRi .