Bräuchte Zero Hour einen neuen Balance Patch?

[Shadow315]

@R4v3n:
Wenn du die Geschwindigkeit nur etwas erhöhen willst bei den Maos, wird
das nicht genügen und übertrieben wären gleichschnelle Maos nun auch
wieder nicht.

Stealthen sollte man schon alle Hacker - die sind sowas von anfällig, wenn die
nur in der nähe einer Anthraxbombe sind, sind ´se über´n Jordan.

 

[ReLaX]

Man muss sie nicht stealthen, denn Maximum 3 Hack-Center und dazu noch leicht billigere Hack-Center / Hacker und gut is.

Vorallem soll INF - wie ich finde - den Vorteil behalten.

@R4v3n:
Wenn du die Geschwindigkeit nur etwas erhöhen willst bei den Maos, wird
das nicht genügen und übertrieben wären gleichschnelle Maos nun auch
wieder nicht.

Doch, denn nur China-Changes ist nicht das Richtige !

All GLA > All China
All Changes bis dato....

R4v3n

 

[AbYsS]

ja shadow versteh ich ja, aber kuck mal was die kosten, zb 400 und noch stealth, der GLA muss 2500 ausgeben und die sind nicht stealth, mit Artellierie kann es sein das bei ihm dann auch 2 Blackmarkets weg sind, das sind 5000 rechne mal wieviel hacker dafür bekämst

 

[ReLaX]

Bis man ne Artellerie hat (denke Stufe 3), die den BM KOMPLETT weghaut dauerts auch etwas.

Wieso an Late-Game-Sachen rumfummeln, wenn es noch nichtmal dazu kommt ?
Der Grundstein muss her, damit China dazu überhaupt kommt.

R4v3n

 

[Ghosttalker]

ich würd die panzerung net verdoppeln aber schon so machen wie früher. da konnte man mit outposts wenigstens noch was gegen gla machen ohne daß nen rpg gleich nen outpost killt. Die waren da auch schneller, aber das würde bei usa Probleme geben.

Heute sieht es doch nur so aus, dass sich GLA die Map holt zutunnelt und techt für Jarmen und Busse. Es ist nicht notwendig Inf irgendwie zu stören. Genauso ist es wenn USA an Avenger und/oder Sniper kommt. Dann kann Inf auch machen was er will. Er hat verloren.

Man muss inf als gla nicht stören am Anfang. Es reicht wenn man sich auf td z.b. die Mitte holt, dort sammelt und dann nurnoch zutunnelt. Wenn 1 Outpost kommt geht man mit 4 Rpgs aus dem Tunnel, zerstört den Outpost und geht wieder rein.. Danach kommen Vierlinge raus und das wars. Da kann man mit Helixen und Migs nicht so viel reißen wenn überall Tunnel sind und vielleicht auch stinger stellungen...

Mit den billigeren Flamern und besseren outposts würde es INF da schon leichter haben. Das Problem is ja nur das Inf nix gescheites auf dem Boden hat.

 

[-=Kyl!3-F4n=-]

In den Outpost von Inf passen aber 8 Leute.Das ist doch ganz schön heftig.

 

[RaD3oN^]

wieder einmal ghost

 

[Ghosttalker]

warum hacker stealthen, man hätte kaum ne chance als zb GBA seine geldnachschub abzuschneiden, china schon weil ungefähr weiss, wo seine Schwarzmärkte stehn(abgesehn von stealth)

warum sollen hacker nicht getarnt sein? Das ist doch nix nur weil inf inf ist hat er getarnte hacker... die hacker von inf haben doch schon Erfahrung wie die Lotus...

 

[ReLaX]

Man muss inf als gla nicht stören am Anfang. Es reicht wenn man sich auf td z.b. die Mitte holt, dort sammelt und dann nurnoch zutunnelt. Wenn 1 Outpost kommt geht man mit 4 Rpgs aus dem Tunnel, zerstört den Outpost und geht wieder rein.. Danach kommen Vierlinge raus und das wars. Da kann man mit Helixen und Migs nicht so viel reißen wenn überall Tunnel sind und vielleicht auch stinger stellungen...

In diesem Zustand des Games müssen doch IC's her.
Generell Ouposts wieder auf 350 halte ich für schlecht.
man kann auch mit Panzerungsänderungen weitermachen, so kommt man meist viel besser zum Ziel.

R4v3n

 

[Ghosttalker]

In den Outpost von Inf passen aber 8 Leute.Das ist doch ganz schön heftig.

Ist aber auch teuer

 

[RaD3oN^]

R4v3n könntest mein zitieren den namen hinschreiben von wem es kommt.. danke !
man verliert auf dauer den überblick

 

[ReLaX]

War was von Ghost....

 

[RaD3oN^]

jo danke, wäre aber trotzdem nett in zukunft den nick hinzuschreiben

 

[ReLaX]

Ich denke nicht, dass das hier was bringt, wäre dafür auf GR mit allen zu diskutieren, was gemacht werden soll, wodrin wir uns einig sind.

 

[AbYsS]

warum sollen hacker nicht getarnt sein? Das ist doch nix nur weil inf inf ist hat er getarnte hacker... die hacker von inf haben doch schon Erfahrung wie die Lotus...

ja du musst das mal so sehn alle Infantrie haben bei inf einen vorteil, ich bin ja dafür das hacker billiger werden müssen, aber stealth des wird dann bissel zuviel, ausserdem hat China noch internet-center, wo hacker auch geschützt vor Toxbombe, bzw hinterhalt sind

Ich denke nicht, dass das hier was bringt, wäre dafür auf GR mit allen zu diskutieren, was gemacht werden soll, wodrin wir uns einig sind.

bring mir nochmal englisch bei, ist schon bissel her wo ich letzte mal wirklich viel englisch geschrieben hab

 

[RaD3oN^]

stealthen der hacker ist ok....

 

[Ghosttalker]

In diesem Zustand des Games müssen doch IC's her.
Generell Ouposts wieder auf 350 halte ich für schlecht.
man kann auch mit Panzerungsänderungen weitermachen, so kommt man meist viel besser zum Ziel.

R4v3n

ics die teile sind mit 4 raketen down. dann greift man halt an und weg sind sie und gla hat ja eh viel mehr einheiten auf dem boden und das soll ja grade nicht so sein... schaut euch bitte mal das replay an. es ist ein inf vs gba (nichtmal tox). dackel war inf. und der gba war kein richtig guter gla spieler. er macht genau das was ich sage und dackel benutzt von inf eigentlich die ganze palette (migs helixe in kombination mit ouposts flamern).

gba macht nix andres als in der Mitte zu sammeln und zu bunkern mit tunnel und stingern. er greift nicht einmal richtig an während Dackel die ganze Zeit versucht den gba in der Mitte aufzuhalten was aber unmöglich ist mit inf...

http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=81686

 

[ReLaX]

Bin auch dafür, bei jedem Gen das typische zu lassen - das ist auch nicht das große Problem.
Nuke bleibt Nuke - der Speed sollte höher sein, Tox bleibt Tox - Säure nach wie vor Kampfmittel Nummer 1.

ics die teile sind mit 4 raketen down.

Wer redet davon, dass die Teile alleine ohne Schutz kommen ?

bring mir nochmal englisch bei, ist schon bissel her wo ich letzte mal wirklich viel englisch geschrieben hab

http://www.dict.cc/
Dieser Weg ist meines Erachtens der einzig richtige.
Kompetente Leute in die Diskussion bringen - schon allein dann wird man mal sehen, was hier manchmal für'n Unfug geredet wird, wenn AGM einige leute hier in Grund und Boden diskutiert. Die Sprache ist sicherlich nicht die Hürde.

R4v3n

PS : Badminton zocken, cya.

 

[Ghosttalker]

klar aber du weißt doch selber das gba immer mehr auf dem boden hat und das inf schon Probleme hat an Tunneln vorbeizukommen. Das war früher nicht so. Früher haben ein Flamer und 1 Outpost schon viel ausgemacht. Die Outposts dienen doch fast nur zur Genbeförderung von gla.

 

[-OsiRis-]

Mal ne Frage so am Rande, ist es denn überhaupt möglich einen neuen Patch zu entwickeln und ins Spiel zu integrieren? Oder ist das hier nur Wunschdenken?