Battlefield 3 Sammelthread
- Thread starter Lunak
- Start date
und ich hab BF3 doch so sehr verteidigt! -.-
- Joined
- Apr 8, 2007
- Messages
- 12,424
- Reaction score
- 0
LoOoOoL, kann der Typ von IGN sich mal entscheiden, oder weniger parteiisch werden?
Die Maps sind besser und abwechslungsreicher, als jemals zuvor. Andererseits wiederholen sich viele Abschnitte, und man bemerkt den Copy&Paste der Leveldesigner. Was denn nun?
Die Maps sind größer. Andererseits könnte man imho schon in BFBC2, BF2142, BF2, usw auch nur weniger als die Hälfte der Maps von einem Standpunkt aus überblicken.
Die Bugs sind nicht gamebreaking, sondern nur nervig. Andererseits sind es ziemlich viele, die schon für den Artikel aufgezählt werden, die von jedem normalen Spieler als Gamebreaking bezeichnet werden. Sniper, die zur Hälfte in der Wand verschwinden ist nicht Gamebreaking, nein. Fußkontakt mit einer Kante eines Kraters führt nur zum plötzlichen Ableben der Spielfigur, aber Gamebreaking ist das angeblich auch nicht. Like WTF?!?
Ebenso wird in dem Review sogar den eigenen Fragen ausgewichen:
Ist das Spiel balanced? - Keine Antwort, außer, dass er selbst schon Wege gefunden hat, beinahe im Alleingang eine Map zu gewinnen.
Soll das noch immer die monatealte Version sein, welche in der Open Beta zu spielen war, oder soll das schon die Version sein, welche etwas älter ist, und schon beinahe keine Bugs mehr enthält?
[/SARCASM]
Die Maps sind besser und abwechslungsreicher, als jemals zuvor. Andererseits wiederholen sich viele Abschnitte, und man bemerkt den Copy&Paste der Leveldesigner. Was denn nun?
Die Maps sind größer. Andererseits könnte man imho schon in BFBC2, BF2142, BF2, usw auch nur weniger als die Hälfte der Maps von einem Standpunkt aus überblicken.
Die Bugs sind nicht gamebreaking, sondern nur nervig. Andererseits sind es ziemlich viele, die schon für den Artikel aufgezählt werden, die von jedem normalen Spieler als Gamebreaking bezeichnet werden. Sniper, die zur Hälfte in der Wand verschwinden ist nicht Gamebreaking, nein. Fußkontakt mit einer Kante eines Kraters führt nur zum plötzlichen Ableben der Spielfigur, aber Gamebreaking ist das angeblich auch nicht. Like WTF?!?
Ebenso wird in dem Review sogar den eigenen Fragen ausgewichen:
Ist das Spiel balanced? - Keine Antwort, außer, dass er selbst schon Wege gefunden hat, beinahe im Alleingang eine Map zu gewinnen.
Soll das noch immer die monatealte Version sein, welche in der Open Beta zu spielen war, oder soll das schon die Version sein, welche etwas älter ist, und schon beinahe keine Bugs mehr enthält?
[/SARCASM]
Last edited:
- Joined
- Feb 29, 2004
- Messages
- 5,654
- Reaction score
- 0
Schau mer mal. Ich werde auch mal 50Euro investieren. Hoffe mal das es nicht umsonst ist
http://www.gamekeyland.com/index.ph...&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=9
- Joined
- Mar 28, 2004
- Messages
- 13,630
- Reaction score
- 0
Gamestar lobhuldigt Bf3
http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/test/battlefield_3,45612,2561539.html
http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/test/battlefield_3,45612,2561539.html
- Joined
- Oct 22, 2008
- Messages
- 27,352
- Reaction score
- 136
Schau mer mal. Ich werde auch mal 50Euro investieren. Hoffe mal das es nicht umsonst ist
Lol ich sag mal selber schuld improtiers halt
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 16,583
- Reaction score
- 57
Amazon hat mein Packerl vor 2 Stunden verschickt 
@IGN, im Bethforum redet man eigentlich mitlerweile nur noch von IGNorants
Die sind einfach unfähig, die US Version von CBS ^^
http://www.pcgames.de/Battlefield-3...rser-Schwaechen-in-der-Inszenierung-850765/4/
PCG gibt 87%, allerdings nur den SP, MP soll nachgereicht werden, da man in realen Bedinungen testen will.
@IGN, im Bethforum redet man eigentlich mitlerweile nur noch von IGNorants
Die sind einfach unfähig, die US Version von CBS ^^http://www.pcgames.de/Battlefield-3...rser-Schwaechen-in-der-Inszenierung-850765/4/
PCG gibt 87%, allerdings nur den SP, MP soll nachgereicht werden, da man in realen Bedinungen testen will.
- Joined
- Jan 8, 2009
- Messages
- 9,137
- Reaction score
- 0
Eine GeForce GTX 580 hat keinerlei Probleme, Battlefield 3 mit allen Details laufen zu lassen. Eine GeForce GTX 560 hinkt da schon ordentlich hinterher.
http://www.pcgames.de/Battlefield-3...imalen-Details-und-Full-HD-Aufloesung-851095/
http://www.pcgames.de/Battlefield-3...imalen-Details-und-Full-HD-Aufloesung-851095/
- Joined
- Mar 4, 2010
- Messages
- 3,531
- Reaction score
- 17
Na so schlecht schneidet die 560ti ja nicht ab, das sollte reichen.
Päckchen ist auch schon unterwegs.
Päckchen ist auch schon unterwegs.
- Joined
- Jul 19, 2008
- Messages
- 17,545
- Reaction score
- 285
Hmm meine 5870 Black Edition war doch auf dem Niveau der 6950 oder? Bin mir grad garnichtmehr sicher.
Edit: Vielleicht komm ich ja doch noch auf 30+ FPS. Maximal werd ich eh 2x AA nutzen und auch wieder jede Grafikeinstellung einzeln runterregeln, um zu schauen, was ändert sich am Bild, bei welchen Änderungen in der FPS Zahl.
Edit: Vielleicht komm ich ja doch noch auf 30+ FPS. Maximal werd ich eh 2x AA nutzen und auch wieder jede Grafikeinstellung einzeln runterregeln, um zu schauen, was ändert sich am Bild, bei welchen Änderungen in der FPS Zahl.
- Joined
- Jan 8, 2009
- Messages
- 9,137
- Reaction score
- 0
Also, die ersten 2 Tage die Kampagne und spätestens am Donnerstag gehts ab auf die Server oder?
Man ich brauch ja nicht jeden over the Top Grafikknallereffekt im MP, dass reicht mir in der Kampagne.
Und wenns ganz hart kommt, hol ich mir noch ne 580, aber nur wenn ich aufs härteste enttäuscht werden sollte von der Einzelnen.
Man ich brauch ja nicht jeden over the Top Grafikknallereffekt im MP, dass reicht mir in der Kampagne.
Und wenns ganz hart kommt, hol ich mir noch ne 580, aber nur wenn ich aufs härteste enttäuscht werden sollte von der Einzelnen.
Last edited:
- Joined
- Oct 22, 2008
- Messages
- 27,352
- Reaction score
- 136
pff hab 2142 damals mit teilweise unter 20 gespielt, reine Gewöhnungssache
(Bei Cod 4 wars noch schlimmer^^)
