- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
aktive spieler ?
- Thread starter Alex0020
- Start date
- Joined
- May 13, 2007
- Messages
- 6,294
- Reaction score
- 0
Was geht dich das alles überhaupt an?
Du spielt TW nicht, KW wirst du nicht kaufen und EA wird hier nichts lesen.
Du spielt TW nicht, KW wirst du nicht kaufen und EA wird hier nichts lesen.
- Joined
- Dec 18, 2001
- Messages
- 195
- Reaction score
- 0
50 000 nicks ???? never
wenn ich 3 siege brauche um in die top 10000 zu kommen dann sinds quasi nur 10 000 spieler !!!weil 3 siege bekommt jeder hin bzw es sind eher weniger weil die meisten der 10000 ja gar nicht mehr spielen lololol
am anfang brauchte man mindestens 3 siege um an die top 50 000 zu kommen lololwobei glaub ich 3 siege noch ned mal gereicht haetten ....
ich hab noch kein online game gesehn wo die zocker so rapide abnehmen hehe
alex
wenn ich 3 siege brauche um in die top 10000 zu kommen dann sinds quasi nur 10 000 spieler !!!weil 3 siege bekommt jeder hin bzw es sind eher weniger weil die meisten der 10000 ja gar nicht mehr spielen lololol
am anfang brauchte man mindestens 3 siege um an die top 50 000 zu kommen lololwobei glaub ich 3 siege noch ned mal gereicht haetten ....
ich hab noch kein online game gesehn wo die zocker so rapide abnehmen hehe
alex
- Joined
- Jun 3, 2004
- Messages
- 5,917
- Reaction score
- 0
Wusa ich hab auf nem Account 20 Siege und des Reicht grad für Platz 6524 aus ...
Und bei dem Liga System darfst nicht die Spiele zählen sondern must die Punkte zählen die du machst. Du kannst auch mit 3 Siegen in die Top 1000 kommen. Wenn du der Reihe nach Platz 1 2 und 3 nen Bash verpast xD
Ich sag nur 7000 Plätze gut gemacht nur weil einmal Platz 39 und 40 geschlagen danach noch Siege on mass und was hats gebracht nicht viel weils kaum Punkte gab! Es ist ein Punkte und nicht Siege Abhängiges Ranking System. Ende geht weiter in die Wüste und Spielt da mit euren Sandschaufeln und baut Burgen Sand habt ihr da ja genug und auch genug Körner die sich in aller seelen ruhe euer geschwätz anhören
^^
Und bei dem Liga System darfst nicht die Spiele zählen sondern must die Punkte zählen die du machst. Du kannst auch mit 3 Siegen in die Top 1000 kommen. Wenn du der Reihe nach Platz 1 2 und 3 nen Bash verpast xD
Ich sag nur 7000 Plätze gut gemacht nur weil einmal Platz 39 und 40 geschlagen danach noch Siege on mass und was hats gebracht nicht viel weils kaum Punkte gab! Es ist ein Punkte und nicht Siege Abhängiges Ranking System. Ende geht weiter in die Wüste und Spielt da mit euren Sandschaufeln und baut Burgen Sand habt ihr da ja genug und auch genug Körner die sich in aller seelen ruhe euer geschwätz anhören
^^
- Joined
- Jul 6, 2007
- Messages
- 187
- Reaction score
- 0
meinst du die cnc szene?
wo find ich die? will auch dazu gehören 
achne gibt ja jetzt keine szene mehr. die haben ja das spiel abgeschtossen. aber wie kann eine szene ein spiel abschtossen wenn es gar keine szene mehr gibt? 
ick werd irre...- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
1. die gesammelte rts szene, die sich für diese großartige spiele serie nicht mal mehr nen feuchten interessiert
2. die TW szene, die beim release noch vorhanden war, das spiel abgeschsossen hat und JETZT nicht mehr vorhanden ist(nachdem sie das spiel abgeschtossen hat)
mir wird immer vorgeworfen mich zu wiederholen und vllt können wir dem gemeinsam entgegen wirken,
an welcher stelle versteht ihr nicht wie lächerlich diese 50000 angemelde accounts sind?
an welcher stelle fällt es euch schwer zu glauben das 500-1000 gleichzeitig online anwesende cncler im verhältnis niemals mehr aktive accounts haben können als 50000+ gleichzeitig aktive sc cs und wc3ler
und VORALLEM an welcher stelle ist es sinnvoll ein argument anzuführen wenn einem die sinnlosigkeit von anfang an klar ist
2. die TW szene, die beim release noch vorhanden war, das spiel abgeschsossen hat und JETZT nicht mehr vorhanden ist(nachdem sie das spiel abgeschtossen hat)
mir wird immer vorgeworfen mich zu wiederholen und vllt können wir dem gemeinsam entgegen wirken,
an welcher stelle versteht ihr nicht wie lächerlich diese 50000 angemelde accounts sind?
an welcher stelle fällt es euch schwer zu glauben das 500-1000 gleichzeitig online anwesende cncler im verhältnis niemals mehr aktive accounts haben können als 50000+ gleichzeitig aktive sc cs und wc3ler
und VORALLEM an welcher stelle ist es sinnvoll ein argument anzuführen wenn einem die sinnlosigkeit von anfang an klar ist
- Joined
- Jul 6, 2007
- Messages
- 187
- Reaction score
- 0
genau an dieser stelle fällt es mir schwer das zu glauben:
die lobby is knüppelvoll zu jeder tages und nachtszeit. deine zahlen sind sowas von nichtssagend und dahergeholt...
- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
wie NICHTSsagend?
sind zb sowohl bei cs als auch bei cnc schlicht und einfach die gamespy werte, die für mich doch wohl eindeutig vertrauenswürdiger sind als deine subjektive empfindung
es geht hier wie gesagt um user die gleichzeitig online sind, weils eben leicht zu wertende und zu findende zahlen sind, mir persönlich irgendwelche steam acc zahlen fehlen und ihr kein interesse habt diese rauszusuchen(weil auch euch das ergebniss klar ist)
deine bezog sich ja mehr oder weniger offensichtlich auf mein
"an welcher stelle fällt es euch schwer zu glauben das 500-1000 gleichzeitig online anwesende cncler im verhältnis niemals mehr aktive accounts haben können als 50000+ gleichzeitig aktive sc cs und wc3ler"
1. die zahlen der atm anwesenden user sind in allen 4 games sehr klar und leicht überprüfbar(bnet gayspy)
2. warum ein cncler im schnitt weniger zockt als ein csler, muss du mir jetzt erklären, denn NUR dann kann cnc auch nur annährend soviele user haben wie cs
denn zocken beide gleich viel, hat auch die szene mehr user insgesamt bei der die meisten gleichzeitig online sind
und bevor du überhuapt anfängst, überleg dir nochmal was es über cnc als spiel aussagt wenn sehr viele user das spiel nur sehr sehr selten spielen
sind zb sowohl bei cs als auch bei cnc schlicht und einfach die gamespy werte, die für mich doch wohl eindeutig vertrauenswürdiger sind als deine subjektive empfindung
es geht hier wie gesagt um user die gleichzeitig online sind, weils eben leicht zu wertende und zu findende zahlen sind, mir persönlich irgendwelche steam acc zahlen fehlen und ihr kein interesse habt diese rauszusuchen(weil auch euch das ergebniss klar ist)
deine bezog sich ja mehr oder weniger offensichtlich auf mein
"an welcher stelle fällt es euch schwer zu glauben das 500-1000 gleichzeitig online anwesende cncler im verhältnis niemals mehr aktive accounts haben können als 50000+ gleichzeitig aktive sc cs und wc3ler"
1. die zahlen der atm anwesenden user sind in allen 4 games sehr klar und leicht überprüfbar(bnet gayspy)
2. warum ein cncler im schnitt weniger zockt als ein csler, muss du mir jetzt erklären, denn NUR dann kann cnc auch nur annährend soviele user haben wie cs
denn zocken beide gleich viel, hat auch die szene mehr user insgesamt bei der die meisten gleichzeitig online sind
und bevor du überhuapt anfängst, überleg dir nochmal was es über cnc als spiel aussagt wenn sehr viele user das spiel nur sehr sehr selten spielen
- Joined
- May 26, 2007
- Messages
- 67
- Reaction score
- 0
wenn eurer meinung alles so scheisse is an tw, dann spielt das game nicht und wendet euch anderen beschäftigungen zu, die es im leben gibt und geht denen, die cnc3 zocken nich mit euren weisheiten aufn nerv -.- wird ja langsam so wie in 1.6 hier mit den ganzen flamern ...
- Joined
- Oct 2, 2006
- Messages
- 2,554
- Reaction score
- 0
hmm zwischen 50 000 - 80000 aktive Spieler sind normal für so welche Spiele. Sowas darf man nicht mit Rollenspielen verwechseln die ab 250 000 Spieler bis hin zu WOW ( glaube Europa weit 5 Millionen ). Ist nicht jederman Geschmack aber mometan sind die lobby noch gut besucht. Solange ich Spieler, Veranstaltungen habe bin ich zu frieden. Seit 1.00 hat sich ja vieles geändert zum positiven. Ausserdem finde ich Ea gar nicht mal so schlecht was den Support angeht. CNC3 TV Battlecast Viewer und vieles andere noch halten mich bei diesem Spiel fest.
- Joined
- Oct 29, 2004
- Messages
- 92
- Reaction score
- 0
Hi liebes united-forum, 
Ja sehr merkwürdige Diskussion hier aber ich hab gerade zeit und schreib mal kurz dazu.
Ist ja schließlich mein cnc Lieblings Forum.
1.Stellen sich mir die Nacken harre hoch wen einer cnc mit CS oder CS:S anhand der Aktiven Spieler vergleicht.
CNC ist ja ein RTS game das im Multiplayer schon recht anspruchsvoll ist,
ich meine jetzt nicht die Pro-ebene sonder einfach mal so als Einsteiger.
Beispiel: Ich mache zu hause eine lan dann kommen Leute und wir suchen ein Spiel aus, da liegt ein shooter
zu 100% vorne. Weil jeder nach kurzer zeit die „Grundzüge“ geschnallt hat.
Kurz: Ein ego shooter ist deutlich populärer als ein Strategie Spiel!
Des weiteren ist es klar das es im multiplayer bei cnc logischer weise weniger Leute gibt.
Ok insgesamt war cnc 3 vielleicht nicht DAS super game, aber hey wer kein bock hat
es zuspielen weil dies oder jenes kacke ist zockt was anderes!
Grüße an die cnc Szene
Kazuja
Ja sehr merkwürdige Diskussion hier aber ich hab gerade zeit und schreib mal kurz dazu.
Ist ja schließlich mein cnc Lieblings Forum.
1.Stellen sich mir die Nacken harre hoch wen einer cnc mit CS oder CS:S anhand der Aktiven Spieler vergleicht.
CNC ist ja ein RTS game das im Multiplayer schon recht anspruchsvoll ist,
ich meine jetzt nicht die Pro-ebene sonder einfach mal so als Einsteiger.
Beispiel: Ich mache zu hause eine lan dann kommen Leute und wir suchen ein Spiel aus, da liegt ein shooter
zu 100% vorne. Weil jeder nach kurzer zeit die „Grundzüge“ geschnallt hat.
Kurz: Ein ego shooter ist deutlich populärer als ein Strategie Spiel!
Des weiteren ist es klar das es im multiplayer bei cnc logischer weise weniger Leute gibt.
Ok insgesamt war cnc 3 vielleicht nicht DAS super game, aber hey wer kein bock hat
es zuspielen weil dies oder jenes kacke ist zockt was anderes!
Grüße an die cnc Szene
Kazuja- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
Hi liebes united-forum,
Ja sehr merkwürdige Diskussion hier aber ich hab gerade zeit und schreib mal kurz dazu.
Ist ja schließlich mein cnc Lieblings Forum.
1.Stellen sich mir die Nacken harre hoch wen einer cnc mit CS oder CS:S anhand der Aktiven Spieler vergleicht.
CNC ist ja ein RTS game das im Multiplayer schon recht anspruchsvoll ist,
ich meine jetzt nicht die Pro-ebene sonder einfach mal so als Einsteiger.
Beispiel: Ich mache zu hause eine lan dann kommen Leute und wir suchen ein Spiel aus, da liegt ein shooter
zu 100% vorne. Weil jeder nach kurzer zeit die „Grundzüge“ geschnallt hat.
Kurz: Ein ego shooter ist deutlich populärer als ein Strategie Spiel!
Des weiteren ist es klar das es im multiplayer bei cnc logischer weise weniger Leute gibt.
Ok insgesamt war cnc 3 vielleicht nicht DAS super game, aber hey wer kein bock hat
es zuspielen weil dies oder jenes kacke ist zockt was anderes!
Grüße an die cnc Szene
das anspruchlosere/leicht zu lernenende spiele eine größere comm haben, kann man so im grunde schon stehen lassen und muss hier kein faß zu dem thema aufmachen
cs zahlen habe ich nur aufgeführt(bzw damit weiter argumentiert) weil sie über gamespy ersichtlich sind
daneben stehen noch immer 40000 scbwler und 60000 wc3ler
und je nach geschmack würde der eine oder andere auch dota dazustellen, was mit 40000 ggc gamern aufwarten könnte, imo aber eher ein rpg als ein rts ist und eher richtung wow und cs geschoben gehört, mit allem was dazu gehört
- Joined
- Jul 28, 2004
- Messages
- 14,315
- Reaction score
- 141
Ist dir eigentlich schon klar, dass es immer Geschmacksache ist und nichts anderes, wie jemand ein Spiel findet? Du versuchst hier grad irgendwie einen wissenschaftlichen Beweis herbei zu zaubern, dass C&C ein schlechtes Spiel ist, aber was heißt denn schlecht? Das definiert jeder anders, Geschmacksache eben.
Ist ja so als ob du uns hier eintrichtern willst, dass Cola besser als Fanta schmeckt und das mit Verkaufszahlen belegst. Deswegen mag trotzdem jeder was anderes lieber, was laberst du eigentlich hier dauernd für wirres Zeug? Dass es andere Spiele mit mehr Spielern gibt weiß wohl jeder, nur was soll uns das sagen, was soll das für uns bedeuten? Mal im ernst, warum gehst du nicht einfach in ein anderes Forum von einem Spiel, das dir gefällt anstatt hier deine scheinbar überflüssige Zeit damit zu vergeuden, vergebens in einem C&C Forum den C&C Fans klarzumachen, wie Kacke C&C doch DEINER MEINUNG nach sein soll. Dummerweise spielen die meisten C&C weils ihnen Spaß macht, also was soll uns deine Meinung interessieren? Irgendas stimmt doch bei dir nicht ganz...
Ist ja so als ob du uns hier eintrichtern willst, dass Cola besser als Fanta schmeckt und das mit Verkaufszahlen belegst. Deswegen mag trotzdem jeder was anderes lieber, was laberst du eigentlich hier dauernd für wirres Zeug? Dass es andere Spiele mit mehr Spielern gibt weiß wohl jeder, nur was soll uns das sagen, was soll das für uns bedeuten? Mal im ernst, warum gehst du nicht einfach in ein anderes Forum von einem Spiel, das dir gefällt anstatt hier deine scheinbar überflüssige Zeit damit zu vergeuden, vergebens in einem C&C Forum den C&C Fans klarzumachen, wie Kacke C&C doch DEINER MEINUNG nach sein soll. Dummerweise spielen die meisten C&C weils ihnen Spaß macht, also was soll uns deine Meinung interessieren? Irgendas stimmt doch bei dir nicht ganz...
- Joined
- Apr 2, 2007
- Messages
- 1,721
- Reaction score
- 0
@daarksidee:
Ich versteh irgendwie nicht so ganz, wieso du uns TW´lern das Spiel schlecht reden willst :-/
Im Gegensatz zu CS und WC3, welche vom Multiplayer leben, war C&C schon immer eine Reihe, die man in erster Linie offline und vielleicht mal auf LAN gespielt hat und, wie kazuja es bereits geschildert hat, spielt nur ein Teil das Spiel online.
Das kann man sich aber vllt. auch schon daher denken, dass sich EA den Support leisten kann, denn mit 50k verkauften Spielen ist das schlicht unmöglich.
Wenn dir das Spiel nicht gefällt, dann spiels einfach nicht, aber Spam ein C&C-Forum, welches von C&C-Fans lebt, nicht mit Anti-C&C-Aussagen zu...
Ich versteh irgendwie nicht so ganz, wieso du uns TW´lern das Spiel schlecht reden willst :-/
Im Gegensatz zu CS und WC3, welche vom Multiplayer leben, war C&C schon immer eine Reihe, die man in erster Linie offline und vielleicht mal auf LAN gespielt hat und, wie kazuja es bereits geschildert hat, spielt nur ein Teil das Spiel online.
Das kann man sich aber vllt. auch schon daher denken, dass sich EA den Support leisten kann, denn mit 50k verkauften Spielen ist das schlicht unmöglich.
Wenn dir das Spiel nicht gefällt, dann spiels einfach nicht, aber Spam ein C&C-Forum, welches von C&C-Fans lebt, nicht mit Anti-C&C-Aussagen zu...
- Joined
- Sep 11, 2001
- Messages
- 4,559
- Reaction score
- 3
Nur mal so ne frage zu den "50.000" die ja angeblich immer mal online sind..
Wieso sind dann gleichzeitig zu Spitzenzeiten maximal 1 - 1,5% der Aktiven Spieler Online?
Mehr als 500-750 Spieler sind seltenst online@TW.
Aber wie sagte mal nen CT Angehöriger... trau keiner Statistik die du nicht selber fälschen konntest
.
Wieso sind dann gleichzeitig zu Spitzenzeiten maximal 1 - 1,5% der Aktiven Spieler Online?
Mehr als 500-750 Spieler sind seltenst online@TW.
Aber wie sagte mal nen CT Angehöriger... trau keiner Statistik die du nicht selber fälschen konntest
.- Joined
- Mar 24, 2005
- Messages
- 5,374
- Reaction score
- 0
