Aktion: Mehr Teilnehmer für die UBZ-Turniere

warum denn nicht zeitgleich? sind doch dann in der summe sonntäglich mehr teilnehmer.
also ich fänds ok
 
Wenn eh schon kaum Leute spielen, dann kannst du die Turniere doch nicht zeitgleich laufen lassen -.-
Dann spielen noch 5 Leute bei 2on2 mit, dann hast noch ein 1on1 Turnier mit grandiosen 7 Leuten, wow.

Und bei den 2on2 Turnieren werden auch nicht viel mehr mitmachen als bei 1on1.
 
CoN-Queror said:
vielleicht sollten auch 2vs2 angeboten werden, so das die leute die 1vs1 nichts können( crash zb oder crash oder auch crash. und ich^^) die möglichkeit haben da zu spielen.

Du hast Crash vergessen :ugly
 
Ich möchte seid ca. 6-8 Wochen endlich mal an einem Turnier teilnehmen. Allerdings ist das für leute wie unser einer nicht ganz so einfach. Aceton, IRC Channel, etc. Ich habe die Deutsche Meisterschaft intensiv verfolgt und bin begeistert. Ich kann allerdings nicht tagtäglich im Forum etc. sein, aus Zeitgründen. Ich spiele ZH im Grunde fast seit seiner Erscheinung. Allerdings LAN mäßig und schmore deswegen im eigenen Saft und bin dadurch wahrscheinlich recht schlecht. Ich wäre also so ein Neuling! Aber von diesen gibt es wahrscheinlich mehr als ihr denkt.
Es ist jedenfalls ECHT aufwendig überhaupt die Vorrausetzungen für die Teilnahme zu meistern. Trotz der doch recht guten Forenarbeit.
Vielleicht sollte man da nochmal die entsprechenden Themen zu den UBZ Turnieren zusammenfassen.
Anleitungen für Noobs, um am Turnier teizunehmen!
Es sei denn ihr wollt das nicht. Aber nur wenn die Teilnehmer mehr werden wird es auch mehr bessere Spieler geben.
Ich habe dann jedenfalls am Sonntag die Chance genutzt und im IRC um Hilfe gebeten. Yuri und andere haben mir dann freundlicherweise geholfen.
Wenn es zeitlich geht, werde ich wohl nächsten Sonntag dabei sein.
 
Eigentlich steht das ja alles in den Turnier-Details, liegt das vielleicht daran, daß die auf Englisch sind?
Vielleicht sollte man die noch auf Deutsch anbieten damit auch jüngere Spieler schneller Zugang finden.

Ansonsten gibt es sicherlich noch viele Spieler in der Deutschland oder 3v3-Lobby zu erreichen, die weder UF noch UBZ kennen, diese muss man eben irgendwie darauf hinweisen, auch wenn sie beim Turnier wohl nicht ganz so viel reissen würden, ein Looserbracket, wie von R4v3n vorgeschlagen wäre da wohl schon eine Idee würde aber wahrscheinlich wieder dazu führen, daß die Turniere einfach zu lange dauern wenn es dann wieder eine einigermaßen große Anzahl an Teilnehmern gibt.
 
Ich denke schon, dass es sehr hilfreich wäre, die Turnier-Details in Deutsch anzubieten; es ist ja schließlich auch ein deutsches Turnier.

Ich glaube man könnte eine Menge mehr deutscher Spieler erreichen, wenn man ein paar Dinge vereinfacht und ein bisschen Werbung macht.

Wenn man sich aber vor einer hohen Teilnehmerzahl und "neueren Spielern" scheut, wie Stefros es andeutet, braucht man sich nicht zu wundern, wenn immer dieselben Gesichter daran teilnehmen.
 
stef, du musst dich doch nur immer in ZH in die lobby setzen mit deinem nick ^^

und mit looserbraket muss man halt schon früher anfangen
 
Last edited:
also ich fände ein turnier mal nur für Semi-pro`s oder noobs wäre ne idee, vielleicht kommen so paar neue leute dazu

man könnte das ja abwechselnd machen, einmal normales Turnier wie jetzt und dann für die etwas schwächeren spieler
 
Ja Matrix ich denke auch, daß das helfen würde.

Ich bin tatsächlich grade in der Deutschland-Lobby ein Game am hosten macbeth, ich frag mich aber wielang man das überhaupt sieht wenn ich eh die ganze Zeit im Windows bin, vielleicht hilft das denn Leuten da das UF zu finden, es kann sich ja noch jemand einen ubz-Nick machen und mithelfen.

Talla, wer soll denn entscheiden wer Semi-Pro oder Newb ist, und wer sollte Dackel & Konsorten daran hindern sich einen unbekannten Nick zu machen und trotzdem mitzuspielen? Ich glaube das bringt nichts.
 
mach das bitte nicht mit dem nick stefros.stell dir vor ich würde eins aufmachen mit www.c-o-n-clan.de, crash mit woh, piranha mit gef, lady mit tec, yuri mit ubz, u2k mit seinem clan, ein paar werbeleute noch,oktron noch, getboinked, ein paar cw clans usw. es wäre doch echt shice.dann würde man kaum noch vernünftige spiele sehen oder die listen wäre ellenlang....
also geh mal mit gutem beispiel voran^^
 
Last edited:
stefros said:
Talla, wer soll denn entscheiden wer Semi-Pro oder Newb ist, und wer sollte Dackel & Konsorten daran hindern sich einen unbekannten Nick zu machen und trotzdem mitzuspielen? Ich glaube das bringt nichts.

soweit ich weiss sieht man die nicks vom UF auch noch separat, den nick kann man nicht verändern, nur den UBZ nick, also wüsste man das zb Dackel = karl Dall oder täusch ich mich da ?
 
Ja ich weiß Kweror, Kohlberg Stufe 3, aber in der Lobby dort ist eigentlich ab und zu öfters mal so ein Spiel offen und ich denke nicht, daß das deswegen dann jetzt überhand nehmen würde. Ausserdem gibt es wohl keine andere Möglichkeit die Leute da zu erreichen, weil die sich eben nur in der Lobby aufhalten.

Ja gut Talla, man könnte dann vom Sieger sicherlich die IP prüfen wenn das jemand unbekanntes wäre, aber irgendjemand müsste immernoch entscheiden wer jetzt Newb und wer Pro ist.
 
Ka$$aD said:
Dann spielen noch 5 Leute bei 2on2 mit.

ääähm ja Oo
naja viel einfacher kann mans eigentlich net machen, wenn man sich mal 10min für die turnierdetails zeit nimmt dann klappt das eigentlich. hatte noch nie probleme mit aceton...
 
Wenn du dir 10 min Zeit nimmst die Turnierdetails zu übersetzen dann klappts noch bei viel mehreren :p
 
Lupin said:
...hatte noch nie probleme mit aceton...

... ja toll -.- viele andere haben probleme weil Aceton mit machen anderen Programmen nicht klar kommt (zb. xFire; Omega Drivers...) dazu kein NetFramework 2.0 unterstützt (viele haben kein 1.1 mehr), es dauernd leute droppt und die connection seltener funktioniert (vorallem bei mehreren spielern)... außerdem ist die bedienung nicht gerade einsteigerfreundlich.

Eigenltich bräuchte das Programm einfach mal eine Generalüberholung.
 
AToM1c said:
... ja toll -.- viele andere haben probleme weil Aceton mit machen anderen Programmen nicht klar kommt (zb. xFire; Omega Drivers...) dazu kein NetFramework 2.0 unterstützt (viele haben kein 1.1 mehr), es dauernd leute droppt und die connection seltener funktioniert (vorallem bei mehreren spielern)... außerdem ist die bedienung nicht gerade einsteigerfreundlich.

Eigenltich bräuchte das Programm einfach mal eine Generalüberholung.

xfire ok des blöde, Omega treiber sind keine offiziellen Grafiktreiber, ich versteh ausserdem nicht warum aceton damit nicht gehn soll ?

das mit framework 2.0 hab ich auch letztesn erst bemerkt, droppen hatte ich einmal da hab ich in meiner FW nicht richtig Aceton freigegeben seitdem gehts

ich find aceton ist kinderleicht bedienbar
 
man könnte ja dinge wie Aceton nochmal auf einer UBZ Erklärbär seite näher erleutern, wenn es dort wirklich probleme gibt.

also ich hätte kein problem damit mal eben in den turnierdetails einen link zu so ner seite reinzuschreiben oder so, wenn es denn hilft :)
 
Ich kann meinen M8's hier leider nur zustimmen - habe nichts hinzuzufügen.
So traurig es auch ist, der schlechte Ruf eilt dem Programm vorweg.
Das sage ich nicht, weil ich die Arbeit nicht schätze - gibt ja einige Leute hier, die in der Lage sind das mißzuverstehen.

Naja, soll nicht ausarten und Problemen mit Aceton.
Ich bin ehrlich : UBZ interessiert mich schon länger nicht mehr so stark, fand UWT einfach besser.
Allein die Abwechslung - auch, wenn manche geflamed hatten - war einfach erste Sahne.

Traut euch mal was zu una machts auch !
Zudem mehr Werbung und auch mal inner Lobby gehen und Leute ansprechen oder ICQ'en.
 
AToM1c said:
... ja toll -.- viele andere haben probleme weil Aceton mit machen anderen Programmen nicht klar kommt (zb. xFire; Omega Drivers...) dazu kein NetFramework 2.0 unterstützt (viele haben kein 1.1 mehr), es dauernd leute droppt und die connection seltener funktioniert (vorallem bei mehreren spielern)... außerdem ist die bedienung nicht gerade einsteigerfreundlich.

Eigenltich bräuchte das Programm einfach mal eine Generalüberholung.
xfire ist bekannt, mit den Omega-Treibern weiss ich nicht was da los ist, die kenne ich nicht ;)
Mal so nebenbei, zu dem Fehler mit xFire gehören 2 Programme, hat sich schon mal
einer bei xFire beschwert ? :p
Es ist kein Problem .Net1.1 und .Net2.0 nebeneinander laufen zu lassen ;)
Wir werden Aceton aber definitiv nicht nach .Net2.0 portieren, habs mal interessehalber
probiert mit 2.0 zu compilieren, das Ergebnis war fürchterlich :(

Aceton droppt niemand der in der Gaming-Lobby ist , das ist Fakt.
Die angezeigten Drops heissen nicht zwingend, dass jemand aus dem Spiel geworfen wurde !
Es heisst nur, dass die angezeigte IP auf dem Port von ZH irgendetwas von deinem
ZH erfahren oder mitteilen wollte. Möglicherweise natürlich auch irgendein Mitspieler
der aus irgendwelchen Gründen aus der Aceton-Gaming-Lobby rausgeflogen ist,
aber dann kommt auch defintiv der ZH-Disconnect-Screen ;)
Dass die Connections seltener funktionieren halte ich für ein Gerücht, lässt sich aber
natürlich nicht belegen, genauso wenig wie das Gegenteil ;)
Dass mit den nicht aufgebauten Connections ist ein generelles Problem mit dem Netzwerkcode
von EA, das weiss wirklich jeder, aber klar, läuft Aceton im Hintergrund muss natürlich
Aceton daran schuld gewesen sein. Nur warum sollte es ?
Wir können in unserer DB ganz gut nachvollziehen, wie viele unerwartete Disconnects
von Aceton es gegeben hat, nur den Grund natürlich nicht ( z.B. Disconnect vom Internet )
Und viele sind es nicht ;)
Da gabs son Klasse Typ auf CW, der am Ende des Monats behauptet hat , dass
Aceton ihn ständig raussschmeisst. Da haben wir mal nachgeschaut und er wurde
ganze 3x am Anfang des Monats disconnected, und da hatten wir tatsächlich ein
Problem mit dem US-Date/Time-Format im .Net-Framework, was aber innerhalb
weniger Tage behoben war. Es hat aber mächtig geholfen Aceton ständiger Disconnects
zu beschuldigen, das Resultat kennen wohl fast alle ;)
 
ich hatte mit aceton bisher einmal einen disc...und das bei mehr als 100 spielen damit...hab auch schon bei patch 1.2 damit gespielt

habe aceton bestimmt schon 10 mal neuinstalliert sowie den rechner auch ^^
gestern hatte ich dann zum ersten mal ein prob mit ace, was aber mehr oder weniger an meiner eigenen ordner benenndummheit lag...
besonders schwer (wenn man nicht gänzlich pc boon ist) finde ich die bedienung auch nicht...
wo isn das prob sich die 4 schaltflächen unten und die 3 oben mal anzuschauen und in ruhe zu überblicken!
dann macht man sich nen nick und connectet, schließlich halt das spiel über aceton starten...
wer nich ganz aufn kopf gefallen ist kriegt, solange es keine probs macht, das wohl in 20-30min hin bei erster benutzung!
 
Last edited:
Back
Top