Act of War totaler flopp ????

[R]aTo[R]

Also ich spiel ja nur ab und zu zum fun
aber kommt mir doch sehr komisch vor das nach über einer woche in der hauptlobby nicht mehr als 25 spieler zusammen kommen.

was denkt ihr drüber ?

ich glaube kaum, das sich die spieler anzahl noch groß steigern wird.
selbst dow hatte nach einer woche ca. 200-250 spieler dauerhaft online.

das spiel selbst hat schon potenzial nur scheiterts irgendwie an der online spieler anzahl und weil atari dann das spiel auch sicherlich nich weiter supporten wird.

 

[AbYsS]

hallo,

ich habs auch, das problem ist, die units und buildings sind übertrieben teuer, man überlegt sich 2mal ob man techt, immerhin kostet defcon 2, 5000$, ich sehe nur replays wo 2-3 units gebaut werden, und manchmal paar helis

auch die maps auch nicht gerade sehr durchdacht, so haben einige Armeen auf maps klare vorteile, ok das ist, in meisten RTS so, aber es gibt nur 4 1v1 maps und wenn da eine armee auf 2 ne klaren vorteil hat dann stört das

meiste im moment was nervt sind die cheater und disconnecter, ist echt witzig, im fungame disconnected mich einer, wo es um nix geht ^^

sollte Atari nen patch bringen, der das game so verbessert das man auch techen kann ohne pleite zu sein und die bugs, imba und hacks beseitigt, könnte AoW sehr starker konkurrent zu ZH werden, so ist es auf dauer langweilig

mfg

TaLLa

 

[Asgard]

Vorweck muss ich erstma sagen das ich Online
bei Strategiespielen nicht sonderlich gut bin.

Hab 2-3 Spielchen gemacht und festgestellt das es mir zu komplex ist.
Zuviele Upgrades zuviel verschiedene Einheiten.
Da hat mir Generals bzw. Zero Hour wesentlich besser gefallen.
Da konnte ich Online auch ab und an mal gewinnen, weil es
nicht soviel zu bauen und techen gab.
Aber wiegesagt bin ich nicht grade gut in solchen spielen.

Dafür ist der Singleplayer sehr gut geworden. Vorallem die Zwischensequenzen sind
klasse geworden. Also Singleplayer top, Multiplayer flop.

 

[R]aTo[R]

jo hab single player auch mal angespielt und muss sagen ist bis jetzt der beste sp von allen rts, die ich kenn.

das prob bei aow is auch du fährst außenrum mitm tank an des supply des gegners und bunkerst deine base und banken zu und das wars --> 80% win ^^

 

[FaTeD`]

Ich habs auch, mags net --> Flopp

 

[Zaro]

Das Game is das beste RTS seit langer Zeit. Atari wird das Game weiterhin gut supporten (z.B. die UT Reihe wurde auch gut supportet)! Die Spielerzahl wird noch steigen - in vielen Ländern wird das Game nämlich erst Anfang April released, das wissen die meisten hier gar nicht! Viele Europäer und vorallem die Amis haben das Spiel jetzt NOCH nicht!
Es werden auch noch andere RTS-Gamer zu AoW überwechseln. Im Moment sind nur viele etwas vorsichtig mit dem Kauf von Spielen geworden, da DoW keinen Support hatte und HdR leider auch ein Flop war.

AoW wird seinen Weg gehen, denn:
- Grafisch unschlagbar (im RTS Genre)
- Support ist gewährleistet
- Interessante Einheiten
- flexibles Gameplay, für schnelle aber auch Longplaygames
- Ingame Ladder
- Realitätsbezogen
- Infanterie bekommt bei AoW eine ganz andere Bedeutung durch betreten der Gebäude und durch das legen von Hinterhälten

Fazit:
Das Spiel hat Zukunft und es macht sehr viel Spaß!

 

[Springmaus]

naja wenns bei mir nach 1 woche im schrank verstaubt ist, sprichts bände :/

keine motivation... immer wieder dasselbe... auf den 4 maps immer der selbe aufbau, immer dieselbe strategie, ja sogar immer dieselben gegner...und das ganze nicht erfolglos :/

skilliges 1 unit pumpen :/

teilweise find ich die maps einfach nicht fair für die parteien... z.b. hat usa auf großen maps vorteile durch die klasse infantrie, während man auf kleinen maps mit consortium gute vorteile hat... wenn man mal tft spiel muss man einfach nur die banken halten und den geldvorteil umsetzen...

taktik? :/ also wenns zum lategame kommt, ist man besser ami... 3 abrams + 1 reparaturvee sind schon ne macht :/ immer schön den abrams zurückziehen, der grade beschossen wird...

auch geil is als tft auf massen spinnerbombendrohnen zu techen... die dinger sind ultimativ... gut gegen luftziele, bodenziele, zum belagern, gegen panzer, gebäude usw...

zur zeit machts mir einfach keinen spaß... mal schaun, was der nächste patch so bringen wird... hoffentlich nen t80

 

[Schnuller]

Ich schlies mich da dem Basti voll an.

Atari muss die Laggerei sowie die Cheats in den Griff bekommen und dann wirds schon. Wenn dass Atari net in den Griff bekommt (und zwar ganz schnell) wird allerdings ein Flopp (und das auch ganz schnell)

Greeze Schnulli

 

[KaiKai]

wie viele spielens ca. atm online?

 

[AbYsS]

wie viele spielens ca. atm online?

50-100, eventuell paar mehr

ich hab ja meine gründe angegeben, es ist einfach unsinnig, die inf gegen tanx hält aber echt null aus, da bau ich lieber gleich tanx und so kommt es zum 1 unit pumpen

techen ist auch nicht, 5000 ist übertrieben, die gebäude sind zu teuer, die units auch und einige units sollten nochmal überarbeitet werden, siehe Antitanx-units

hoffentlich kommt bald ein patch und es wird nicht so wie in GC2, das war echt der totale flop und AoW hat potential zu einem guten RTS

mfg

TaLLa

 

[Crash]

Ich seh es teils wie Springmaus und teils wie basti......

keine motivation... immer wieder dasselbe... auf den 4 maps immer der selbe aufbau, immer dieselbe strategie, ja sogar immer dieselben gegner...und das ganze nicht erfolglos :/

Die Spielerzahl wird noch steigen

- Grafisch unschlagbar (im RTS Genre)
- Support ist gewährleistet
- Realitätsbezogen
- Infanterie bekommt bei AoW eine ganz andere Bedeutung durch betreten der Gebäude und durch das legen von Hinterhälten

Find ich alles ganz gut.....somit habe ich noch hoffnung. Also Vote 4: Nein, das wird noch^^

 

[Just-Me]

ich hab mal bei ebay gekuckt, und was sehe ich?

extrem viele Versteigerungen von AoW und zwar an die 50 mal. Das is für mich wie ein Schlag ins Herz. Mann, wieso können Rabatte nicht ewig gültig sein

neh aber jetzt echt, ich hoff jetzt auch stark, dass mehr spieler kommen werden, ein kolleg hat mich schon ausgelacht, weil ich dieses game gekauft habe; habs auch kurz online gezoggt es laggt extrem. ich könnts mir wirklich nie verzeihen (ganz im ernst) wenn sich herausstellt, das alles eine riesige geldverschwendung war.

 

[SUCKYSUCK_]

Das Game is das beste RTS seit langer Zeit. Atari wird das Game weiterhin gut supporten (z.B. die UT Reihe wurde auch gut supportet)! Die Spielerzahl wird noch steigen - in vielen Ländern wird das Game nämlich erst Anfang April released, das wissen die meisten hier gar nicht! Viele Europäer und vorallem die Amis haben das Spiel jetzt NOCH nicht!
Es werden auch noch andere RTS-Gamer zu AoW überwechseln. Im Moment sind nur viele etwas vorsichtig mit dem Kauf von Spielen geworden, da DoW keinen Support hatte und HdR leider auch ein Flop war.

AoW wird seinen Weg gehen, denn:
- Grafisch unschlagbar (im RTS Genre)
- Support ist gewährleistet
- Interessante Einheiten
- flexibles Gameplay, für schnelle aber auch Longplaygames
- Ingame Ladder
- Realitätsbezogen
- Infanterie bekommt bei AoW eine ganz andere Bedeutung durch betreten der Gebäude und durch das legen von Hinterhälten

Fazit:
Das Spiel hat Zukunft und es macht sehr viel Spaß!

110% Agree!
Das einzige was man machen muss ist, dass Tanks Inf net mit einen Schuss niedermachen... Dasn kann echt net sein und sollte auch net der Sinn sein. So baut man keine anderen Inf oder Panzer die gegen Inf gut sind.

 

[Just-Me]

aber wieso gabs denn so eine schlechte bewertung?

bei gamestar 81, aber ok das muss nix heissen


aber bei pcgames NUR 84, ich hätte mindestens 87 erwartet, wenn pcgames nicht so imposant über dieses thema berichtet hätte, hätte ichs garantiert ned gekauft, und dann sone miese bewertung, mannnnnnnnn

 

[SUCKYSUCK_]

Jo das habe ich auch verstanden. Das Spiel hat so viel Tiefe etc und auch den besten SP in einen RTS (meine Meinung).

 

[AbYsS]

Manny das nicht alles, das techen ist zu teuer, man kann das nahezu nie machen, wenn du techst fehlt dir kohle und der gegner macht kurzen prozess mit dir, es muss einfach so sein das tech, nicht 3/4 deines kapitals aufbraucht, ich hatte 2 oilraff und es hat gerade so gereicht, der gegner war zwar eh schon am ende, aber selbst mit meinen 2 oilraff reicht geld nicht 5000 für eine tech-stufe ist viel zu hoch, inf vs tank hab ich von anfang an gesagt, ein schuss tot

was man auch noch ändern könnte wäre Zh aufbauregelung, sprich man braucht ne oilraff. um waffenfab. zu bauen usw dann noch angepasste buildings preise und einige units wenig preise runter, dann siehts anders aus

 

[SUCKYSUCK_]

also die preise bei den units net unbedingt runter, aber die techstufe auf jedenfall!
naja das steht ja auch im mom auffer wishliste!
geh ma plz im planet forum und geb mir ma recht bei dem wishlist unterforum >_< ^^

 

[Just-Me]

aber hey manny, dass was ich bei planet gelesen steigert meine freude über dieses spiel wieder, sind alle felsenfest davon überzeugt, dass die community steigen wird

 

[Ghosttalker]

Es werden auch noch andere RTS-Gamer zu AoW überwechseln. Im Moment sind nur viele etwas vorsichtig mit dem Kauf von Spielen geworden, da DoW keinen Support hatte und HdR leider auch ein Flop war.

genau deswegen hab ich es mir nochnet geholt weil ich erst abwarte was alle dazu sagen. bisher noch nichts gutes, dewegen hab ich es mir noch nicht geholt

 

[Zaro]

Manny das nicht alles, das techen ist zu teuer, man kann das nahezu nie machen, wenn du techst fehlt dir kohle und der gegner macht kurzen prozess mit dir, es muss einfach so sein das tech, nicht 3/4 deines kapitals aufbraucht, ich hatte 2 oilraff und es hat gerade so gereicht, der gegner war zwar eh schon am ende, aber selbst mit meinen 2 oilraff reicht geld nicht 5000 für eine tech-stufe ist viel zu hoch, inf vs tank hab ich von anfang an gesagt, ein schuss tot

was man auch noch ändern könnte wäre Zh aufbauregelung, sprich man braucht ne oilraff. um waffenfab. zu bauen usw dann noch angepasste buildings preise und einige units wenig preise runter, dann siehts anders aus

das ist völliger Schwachsinn - zwischen 2 gleichguten Playern kann es schon zum Tech kommen, zwar is Tech noch etwas zu teuer, aba nich unmöglich!