Wie gesagt, bis auf die absolute spitze lässt sich imbalance mit gutem MM ausgleichen. Versteht man die ladder games auch noch als das was sie sind, eine herausforderung, anstatt sich aufs heulen zu konzentrieren könnten die 19 gens nicht die hölle auf erden werden die man sich von EA vorstellt.
Man spielt 10 spiele mit seinem lieblings und imba gen, steigt auf, bekommt gegner deren skill >> die imbalance des eigenen gens ist und beide haben ein spannendes spiel. Sicher, ja, man könnte immer das kotzen bekommen wenn man die noobigkeit des gegners und die imbalance(die bei dem spiel frappierend sein werden, machen wir uns nichts vor, zh release, tunnel bauzeit........patch) seines gens sieht und verliert/knapp gewinnt, man könnte, muss aber nicht, ich werde nicht, ist eine entscheidung. Ich hab keinen competive anspruch an mich, kein esports anspruch an das game, ich weiß welche schwächen ich bekommen WERDE und ich weiß, dass das gameplay im kern, unabhängig der anzahl der gens, mir zusagen könnte. So gehe ich an das spiel heran, realistisch. Ich kann zwischen den absoluten fehlern des spiels und meinem persönlichen fokus und spielspaß trennen.
)
wenns nicht EA machen würde hätte ich ja noch vertrauen in der ganzen sache ;-) 
