Wenn ich EA wäre, würde ich von der community (UF, cncforen und gamereplays) ein paar Leute einladen, die dann einem erklären, was das Generals 2 haben muss und auf was die Community warten, denn Generals und auch ZH war ja nicht so schlecht?!!??!
Danach kann ich entscheiden, ob die Forderungen realistisch sind und vielleicht auch gewinnbringend für mich sein könnten. Und ich wenn ich ein Konkurrenzprodukt zu SC2 schaffen will, muss ich halt ein bisschen Gehirnschmalz reinbringen.
Evtl. würde ja auch ein Grafik-Update und ein Balancing-Patch für das alte Generals was bringen, um ein Feedback zu bekommen (gibt es die Community noch? Was müsste man tun, einen erfolgreichen 2. Teil zu schaffen). Die C&C Cash Cow kann man sicherlich melken und EA wird Gewinn einfahren).
Das Problem an deiner Theorie ist aber, dass EA den derzeitigen Community Markt noch nicht verstanden hat. Eine große (geldbringende) Community aufzubauen ist bei den größeren (und beliebteren) Publishern wie Valve und Blizzard standard und diese verdienen auch nach dem Kauf ihres Produkts immer noch Geld.Wenn ich EA wäre, würde ich von der community (UF, cncforen und gamereplays) ein paar Leute einladen, die dann einem erklären, was das Generals 2 haben muss und auf was die Community warten, denn Generals und auch ZH war ja nicht so schlecht?!!??!
Danach kann ich entscheiden, ob die Forderungen realistisch sind und vielleicht auch gewinnbringend für mich sein könnten. Und ich wenn ich ein Konkurrenzprodukt zu SC2 schaffen will, muss ich halt ein bisschen Gehirnschmalz reinbringen.
Evtl. würde ja auch ein Grafik-Update und ein Balancing-Patch für das alte Generals was bringen, um ein Feedback zu bekommen (gibt es die Community noch? Was müsste man tun, einen erfolgreichen 2. Teil zu schaffen). Die C&C Cash Cow kann man sicherlich melken und EA wird Gewinn einfahren).
Wenn ich EA wäre, würde ich von der community (UF, cncforen und gamereplays) ein paar Leute einladen, die dann einem erklären, was das Generals 2 haben muss und auf was die Community warten, denn Generals und auch ZH war ja nicht so schlecht?!!??!
Danach kann ich entscheiden, ob die Forderungen realistisch sind und vielleicht auch gewinnbringend für mich sein könnten. Und ich wenn ich ein Konkurrenzprodukt zu SC2 schaffen will, muss ich halt ein bisschen Gehirnschmalz reinbringen.
Evtl. würde ja auch ein Grafik-Update und ein Balancing-Patch für das alte Generals was bringen, um ein Feedback zu bekommen (gibt es die Community noch? Was müsste man tun, einen erfolgreichen 2. Teil zu schaffen). Die C&C Cash Cow kann man sicherlich melken und EA wird Gewinn einfahren).
Naja aber es waren ja auch dieses Mal Leute vom UF bei EA und haben schon lange vor dem Rest das neue C&C angespielt. Ich erinnere mich noch an Aussagen in den Interviews, es fühle sich wie ein C&C an, wäre total gut etc. Da frage ich mich schon, welche Art von Feedback da an EA gegangen sein soll.
Naja aber es waren ja auch dieses Mal Leute vom UF bei EA und haben schon lange vor dem Rest das neue C&C angespielt. Ich erinnere mich noch an Aussagen in den Interviews, es fühle sich wie ein C&C an, wäre total gut etc. Da frage ich mich schon, welche Art von Feedback da an EA gegangen sein soll.
Naja aber es waren ja auch dieses Mal Leute vom UF bei EA und haben schon lange vor dem Rest das neue C&C angespielt. Ich erinnere mich noch an Aussagen in den Interviews, es fühle sich wie ein C&C an, wäre total gut etc. Da frage ich mich schon, welche Art von Feedback da an EA gegangen sein soll.
Wenn der Flug und so Gratis war würde ich auch lügen und sagen es ist ein gutes CnC und am Abend würde ich durch die Clubs ziehen und Bitches knallen ... Los Angeles ...
Das hatten wir doch früher alles...
UF, CnCF etc. pp sind doch etliche Male mit EA zusammengetroffen, sei es damals mit Pete in Köln zur Generals-Vorstellung, für TW und RA3 in LA...
Wir haben unseren Input gegeben, sie haben es ignoriert.
Ob Fan oder nicht, ich bin Realist durch und durch und springe nicht durch das Internet um meinen Unmut kund zu tun, wenn ich doch eigentlich weis das es nicht so kommt. Und Ich finde das unter EA schon sehr gute C&C teile hervorgekommen sind. RA3 und C&CTW sind großartige Spiele.
Manchmal einfach den Tatsachen ins Auge sehen und sie Akzeptieren. EA macht sehr gute Spiele... haben sie in der Vergangenheit, Gegenwart und werden sie auch weiterhin machen. Klar sind auch mal Spiele dabei die nicht das Qualitätslevel erreichen das mann gerne hätte (dafür gibts viele Gründe und nicht immer nur EA!!!), aber Leute die grundsätzlich sagen das EA einfach schlecht und schuld an allem ist, einschließlich Klimaerwärmung, kann ich selbst als Community Manager nicht ernst nehmen. Ein CM sollte tolerant sein, aber kein Heuchler.
Ich würde persönlich als Entwickler (was sowie so nicht passiert) DICE oder wieder BioWare wählen, die lassen sich wenigstens nicht so unter Druck setzten von EA.
Bioware gibts aus meiner Sicht im ursprünglichen Sinne nicht mehr.
Die Bioware Chefs/Gründer und viele namhafte Entwickler sind nach dem Swtor Debakel weg.
Was bleibt ist das Label und ein recht generisches Studio für Auftragsarbeiten.