- Joined
- Aug 2, 2002
- Messages
- 25,427
- Reaction score
- 0
Einzelspieler und Co-Op Kampagnen 2014
- Thread starter Mooff
- Start date
- Joined
- Jan 5, 2013
- Messages
- 8
- Reaction score
- 0
Hi.
Das ist meiner Meinung nach schon das aus des Games. Mission-Games gibt es genug und werden schnell langweilig.
Das ganze als Allianz-Game like Tiberium Alliances wäre sinnvoller und vom Spielerlebnis her besser.
Das ist meiner Meinung nach schon das aus des Games. Mission-Games gibt es genug und werden schnell langweilig.
Das ganze als Allianz-Game like Tiberium Alliances wäre sinnvoller und vom Spielerlebnis her besser.
- Joined
- Apr 15, 2010
- Messages
- 4,464
- Reaction score
- 0
Juhu, die Kampagne wird Co-OP. Damit haben sie schon ihren ersten DLC Verkauf sicher.
Hab sogar letzten Monat mit nem Kumpel mal wieder RA3 raus gekramt, Co-Op Kampagnen machen einfach Laune.
also würdeste dir die kampagne selbst holen wenn das gameplay kacke is...
- Joined
- Nov 28, 2007
- Messages
- 1,724
- Reaction score
- 1
Mantaza es ist jedoch unwahrscheinlich, dass das Gameplay der Missionen "kacke" sein wird. Missionen sind in der Regel perfekt an die Spielmechanik und die derzeitige Balance angepasst, somit sollten diese eigentlich immer spielbar sein und auch irgendwie Spaß machen. Selbst wenn der Onlinemodus komplett bescheuert und unspielbar sein sollte, bei Missionen müsste es von der Logik her besser aussehen.
Wenn das nicht der Fall ist, dann geht da so einiges schief. Aber Mission Design etc. fand ich bei C&C bis jetzt immer in Ordnung (wobei ich RA3 und CNC4 nie gespielt hab). Das ist denke ich wirklich die geringste Sorge, die wir haben sollten.
Wenn das nicht der Fall ist, dann geht da so einiges schief. Aber Mission Design etc. fand ich bei C&C bis jetzt immer in Ordnung (wobei ich RA3 und CNC4 nie gespielt hab). Das ist denke ich wirklich die geringste Sorge, die wir haben sollten.
- Joined
- Dec 3, 2007
- Messages
- 1,339
- Reaction score
- 0
Besser als das MP Gameplay ist immernoch ziemlich mies. Und in einem SP erwartet man eben, dass das Spiel an sich Fun macht weil der Wettbewerb wegfällt. Und das Spiel an sich ist momentan echt kein Fun.
- Joined
- Nov 28, 2007
- Messages
- 1,724
- Reaction score
- 1
Gibt ja auch noch keine Missionen ^^
Ne, ma im Ernst. Für Fun ist es einfach noch zu früh. Ist nunmal Alpha, keine Beta. Da fehlt noch so einiges. Aber die grundlegenden Probleme wie Instant Damage und der ganze andre Müll spielen in nicht-wettkampforientierten Spielen praktisch keine Rolle. Also salopp gesagt, dürfte den ganzen Compstomp Noooobies nicht mal wirklich auffallen, was da los ist. Aber wenn EA genau auf diese Zielgruppe anstrebt, dann gute Nacht ^^
- Joined
- Jun 24, 2004
- Messages
- 1,411
- Reaction score
- 0
Du vergisst nur lieder eines: Patches.
Sobald der erste Patch kommt der das Gameplay ändert, ändert sich auch das Spielgefühl der Kampagne komplett. Wäre nicht das erste CnC wo sie mit Patches die Kampagne zerschießen weil sich der Schwierigkeitsgrad ändert oder Ziele nicht mehr erfüllbar sind.
Denke jedenfalls nicht das EA da jedesmal die Kampagne anpassen wird....
Last edited:
- Joined
- Dec 25, 2007
- Messages
- 8,103
- Reaction score
- 0
Muss nicht so sein. Man kann ja SP und MP separat voneinander Balancen^^
- Joined
- Mar 8, 2007
- Messages
- 10,065
- Reaction score
- 1
Das passiert woanders aber auch. Blizzard hat damals die Anfangsmission von Frozen Throne auch ziemlich zerschossen (zumindest ungemein schwerer gemacht) als sie Ghoule generft haben. Wurde dann später angepasst, aber hat auch ne Weile gedauert. War für Neukäufer sicherlich ärgerlich.
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 21,265
- Reaction score
- 1
Tja spiel mal CnC4 dann änder dein post pls
- Joined
- Jul 25, 2013
- Messages
- 112
- Reaction score
- 0
Ihr stempelt das Spiel schon ab, bevor es released ist...
Hört auf immer alles schlecht zu reden
Hört auf immer alles schlecht zu reden
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 21,265
- Reaction score
- 1
Ihr stempelt das Spiel schon ab, bevor es released ist...
Hört auf immer alles schlecht zu reden
Hört auf immer alles hinzunehmen
- Joined
- Jul 25, 2013
- Messages
- 112
- Reaction score
- 0
Wer mit ner schlechten Einstellung in was Gutem geht, so wird das Gute durch das Schlechte überwogen werden.
Poetisch aber wahr!
Das ist ne Alpha.. nicht mal ne Beta und so wird das Spiel aufjedenfall scheisse sein.
..weil die Alpha ja die Vollversion ist.
Die Kampagne wird auch scheisse sein, weil die Alpha ja scheisse ist.
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 21,265
- Reaction score
- 1
Punkt ist ich gehe mit schlechter Einstellung in ein noch schlechteres Spiel
Wo warst du als CnC von EA vergewaltigt wurde ?
Last edited:
- Joined
- Jul 25, 2013
- Messages
- 112
- Reaction score
- 0
CNC4 war schon vom Konzept her totaler Mist.. nicht vergleichbar.
Kane hat nen besseren Abschied bekommen müssen - die Story war bis dato einfach gut.
Nur Generals ist wieder ein anderes Kaliber .. ich bin da eher optimistisch, immerhin haben die ja Zh und die Resonanz der Spieler.
Die werden hoffentlich anhand des Feedbacks arbeiten, was vorher ja nicht so war..
EA steht unter Druck nach den letzten CNC Pleiten, der alte Chef ist gefeuert(der wirklich jedes Spiel zerstört hat) und jetzt beginnt hoffentlich eine neue Ära!
.. einfach abwarten und sehen wie die Vollversion wird und dann bilde ich mir ne Meinung drüber.
Nur bis dato gehe ich das optimistisch an.
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 21,265
- Reaction score
- 1
EA steht nicht unter druck die haben es doch genial gemacht , Gen2 ist F2P wird es floppen so wird es heißen RTS und F2P passen nicht gut zusammen und VG wird geschlossen wie viele davor und in 1-2 Jahren dann wird CnC Ra4 angekündigt und alle freuen sich
Und wieso zum Teufel ist Generals ein anderes Kaliber das hätte nie CnC heißen dürfen -.-
Und wieso zum Teufel ist Generals ein anderes Kaliber das hätte nie CnC heißen dürfen -.-
