- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,181
- Reaction score
- 201
Für den Erfolg der Konsole ist es nicht ausschlaggebend, das ist richtig. Die PS2 war auch die schwächste Konsole ihrer Generation und war dennoch Marktführer. XBox360 ist ebenfalls etwas schwächer und dennoch noch knapp vor der PS3. Ich habe es also eher aus Standpunkt von Gamern erläutert, die Wert auf Grafikqualität legen ^^. Und da kann man nun anders als in der Current Gen recht sicher sagen, dass sich die Mehrleistung auszahlen wird. Warum habe ich schon im Post gesagt den du gequotet hast: Beide verwenden eine identische Architektur von AMD. Das kann man also nicht mit dem miserabel designten CELL vergleichen, diesmal sind 50% mehr GFLOPs auch wirklich 50% mehr.Gut das es bisher ja auch immer auf die reine Theoretische Leistung der Konsolen angekommen ist.
Darum ist ja auch die PS3 so beliebt und weltweit das Nonplusultra...... not ^^
Und doch, Exklusivtitel sind für viele der Grund für die Anschaffung von Konsolen. Man muss die Konsolen ja net zu Launch kaufen wenn sie noch soviel kosten.
@Freezy, wo gab es denn Angaben zur Grafikleistung der PS/ Xbox?
Würde mich mal interessieren.
Die Angaben zur Leistung der PS4 kamen von Sony selber, sie haben praktisch die vgleaks Gerüchte bestätigt. MS hat zwar nicht so direkt über die Leistug gesprochen, haben aber zumindest die CPU und den RAM aus den vgleaks Gerüchten bestätigt. Zur GPU haben sie sich bedeckt gehalten aber dennoch ausreichend Aussagen getätigt, die die 1,2TF aus den vgleaks Gerüchten bestätigen (SoC, Stromverbrauch 100W, 768 Shaderprozessoren, nicht auf high-end ausgelegt). Wie die Hardware der beiden Konsolen aussieht wissen wir demnach also schon seit Monaten ^^.
Wer ne genauere Analyse will: http://www.anandtech.com/show/6972/xbox-one-hardware-compared-to-playstation-4/2