Eineiige Zwillinge vor Gericht genetisch Unterscheidbar?

[Ka$$aD]

Vor vier Jahren hat ein Verbrecher Schmuck im Wert von vielen Millionen Euro geklaut, konnte aber nicht überführt werden, weil er einen eineiigen Zwilling hat:

http://fingerwegvonmeinerdna.blogsport.eu/tag/dna-test-bei-zwillingen/

Im Artikel von damals steht, dass es in der DNA von eineiigen Zwillingen aber sehr wohl feststellbare Unterschiede gibt, diese aber nicht vor Gericht anerkannt werden.

Meine Frage jetzt, wie schaut das heutzutage aus? Gibt es ein Verfahren, das eineiige Zwillinge identifiziert und auch vor Gericht gültig ist?

Weiß da jemand was? Ich habe lange im Internet gesucht aber keinen Fall gefunden, würde mich über einen aktuellen Link sehr freuen, falls es denn überhaupt einen gibt

 

[Time]

Hast du einen Zwilling , habt ihr was vor ?

 

[Minna]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die DNA von Zwillingen durch und durch identisch ist. Jeder Mensch ist ja von Natur aus genetisch einmalig. Selbst die Fingerabdrücke einer Person gibt es kein weiteres Mal. Vielleicht haben wir nur noch nicht die richtigen Geräte dafür, die kleinen, aber feinen Unterschiede zu ermitteln. Zu dem Thema habe ich diesen Beitrag gefunden, der evtl. interessant für dich ist: http://de.euronews.com/2011/05/19/epigenetik-wie-gene-sich-veraendern/ . Aber ich bin auch neugierig zu hören, warum du das Thema behandelst? Es ist doch recht spezifisch, auch wenn ich die Frage ebenfalls interessant finde.

LG,
Minna

 

[baboon]

Ich vergleichs mal mit einem Auto:
Person A is ein blauer 5er-BMW mit Sport-Paket, Person B auch ein blauer 5er aber mit Komfort-Paket. Unterschiede sind, trotz ähnlichen Äußerlichkeiten, schnell am Innenleben erkennbar. Bei Zwillingen sind beide Modelle und Ausstattungen gleich aber bei längerer Lebenssdauer und unterschiedlichen Umwelt-Einflüssen bilden sich an unterschiedlichen Stellen Abnutzungen, Rost oder sonstige Auffälligkeiten. Diese minimalen Unterschiede gilt es zu finden und das is nicht so leicht. Eine komplette Entschlüsselung des Genoms zB. kostet schonmal ein paar 10.000€.
Wenn aber in der DNA, die am Tatort hinterlassen wurde, nicht die sogenannten V(D)J-Regionen vorkommen(verantwortlich für Umlagerungsprozesse von Globulinen, läuft immer und bei jedem einzeln, zufällig ab), kann man bei Zwillingen auch keine Unterschiede feststellen.
Wenn man am Tatort nur Reifenspuren findet und beide zu den verdächtigten Autos passen, bringt einem das nix, ohne eine Lackprobe von einer pasenden Stelle, die sich unterschiedlich entwickelt/abgenutzt hat.

 

[Ka$$aD]

Eine komplette Genomanalyse ist teuer, aber in so einem Fall wie oben geposted, wo es um Millionen geht, sollte das doch kein Problem sein. Würde das vor Gericht gelten? Eine 100%ige Übereinstimmung von DNA Probe mit Vergleichsperson würde es auch da nicht geben, je nachdem welche Zellen man nimmt. Würde eine komplett Analyse überhaupt etwas bringen?

Zu der VDJ Sache, die würde doch nichts bringen, da jede Zelle eine andere Art der Rekombination vornimmt und somit nicht repräsentativ für den Organismus ist, oder? Es muss ja ein Unterschied sein, der bei jeder Zellteilung vererbt und möglichst nicht noch einmal verändert wird. Die Gene für die Zusammensetzung der Antikörper werden zwar weitergegeben, aber dann immer und immer wieder bewusst verändert. Somit kann man die nicht mit einer DNA Probe vergleichen. Falls ich einen Denkfehler drin habe, korrigieren bitte
Und wie sollte es passieren können, dass bestimmte Gene nicht in einer gefundenen DNA vorhanden sein sollen? Jede Zelle beinhaltet das komplette Genom.

Hab übrigens keinen Zwilling

 

[Dyn4M1ke]

manche leute haben Sorgen

 

[MacBeth]

Im Artikel von damals steht, dass es in der DNA von eineiigen Zwillingen aber sehr wohl feststellbare Unterschiede gibt, diese aber nicht vor Gericht anerkannt werden.

die frage ist ja auch, konnte/könnte man sich überhaupt darauf berufen....dies ginge ja nur wenn der dieb genmaterial am tatort verloren hat/hätte.

ohne beweis kannste die beiden testen unterschiede feststellen wüsstest aber dennoch nicht mehr als vorher ^^

 

[baboon]

Eine komplette Genomanalyse ist teuer, aber in so einem Fall wie oben geposted, wo es um Millionen geht, sollte das doch kein Problem sein. Würde das vor Gericht gelten? Eine 100%ige Übereinstimmung von DNA Probe mit Vergleichsperson würde es auch da nicht geben, je nachdem welche Zellen man nimmt. Würde eine komplett Analyse überhaupt etwas bringen?

Zu der VDJ Sache, die würde doch nichts bringen, da jede Zelle eine andere Art der Rekombination vornimmt und somit nicht repräsentativ für den Organismus ist, oder? Es muss ja ein Unterschied sein, der bei jeder Zellteilung vererbt und möglichst nicht noch einmal verändert wird. Die Gene für die Zusammensetzung der Antikörper werden zwar weitergegeben, aber dann immer und immer wieder bewusst verändert. Somit kann man die nicht mit einer DNA Probe vergleichen. Falls ich einen Denkfehler drin habe, korrigieren bitte
Und wie sollte es passieren können, dass bestimmte Gene nicht in einer gefundenen DNA vorhanden sein sollen? Jede Zelle beinhaltet das komplette Genom.

Hab übrigens keinen Zwilling

Die Rekombination läuft unterschiedlich ab, aber der Aufbau des Ausgangsgerüsts, ist bei den Zwillingen identisch. Wenn bei Zwilling 1, 100x A-B und bei Zwilling 2, 99x A-B und 1x A-C vorkommt(als Beispiel), dann kann man das herauslesen.

Für diese Analyse braucht man aber Blutproben, deswegen kann man mit den Schweißtropfen aus deinem Fall nix beweisen. Wenn du dich als Zwilling also irgendwo bei deinem Überfall schneidest, bis im Arsch ^^

 

[MacBeth]

damit is auch meine frage beantwortet. supi

 

[.P.A.T.]

Ich gebe baboon für den Fall recht (Vergleich mit den Autos), dass dies "besser" bzw. "leichter" erkennbar ist, wenn die Zwillinge getrennt aufwachsen. Aber für den Fall, dass sie gemeinsam aufgewachsen sind, sind die Unterschiede in ihrem Genom noch geringer, als sie das in Fall 1 schon sind. Und da man bei einem DNA-Abgleich meist markante DNA-Sequenzen benutzt, da die anderen einfach zu schwer zu selektieren sind, wird die Tat selbst in Fall 1 schwer zu beweisen sein.

 

[Nickoteen]

Wo sind die Genomforscher wenn man sie braucht

 

[Little.]

Ich könnte die Tage mal nachfragen. Aber meinem persönlichen Verständnis nach deckt sich das mit dem was baboon und Kassad geschrieben haben, allerdings ist Genetik auch nicht so meine Baustelle.