Ist der Islam Verfassungsfeindlich ? Islam Prediger abgeschoben.

Ist der Islam Verfassungsfeindlich ?

  • Ja, man muss diese Religion verbieten.

    Votes: 13 65.0%
  • Nein, es ist eine Anständige Religion.

    Votes: 7 35.0%

  • Total voters
    20
  • Poll closed .
Status
Not open for further replies.
Es geht nicht um "Spaß machen", du Dödel. Es geht darum, dass das wirklich Scheiß-Jobs sind und dazu noch horrend unterbezahlt.
Dein Kommentar zeigt mir, dass du noch nie wirklich einen echten Scheißjob gemacht hast, von daher ist dein Gepiepse nicht ernst zu nehmen.

Woher willst du wissen, was ich bisher in meinem Leben gemacht habe? Ertrinkst du eigentlich nicht wenn es regnet?
 

Ja das Video ist informativ und schockierend.

Mein Vollster Erst:

Typische Religion, Christentum ist da nicht anders.
Da sind recht viele Mittel recht um Menschen zu Konvertieren.
In Afrika z.b. so geht der Christentum vor. Witzige Karikatur zum Thema im Spoiler.
kolon1.jpg


Das Problem ist viel mehr unsere eigene Gesellschaft.
Die genau diese gute alte Deutsche werte nicht mehr her liefert.
Wie : Stabile Familien Verhältnisse und der Mann kümmert sich um seine Familie.

Heute ist echt oft.
Frau mit 2 Kinder allein erziehend, die nicht weis von wem die Kinder sind, die von Hartz 4 lebt.


Die Religion ist dazu da um den Menschen auf den Richtigen weg zu bringen.
Und wenn es da es der Christentum nicht macht, wird es eben von einer anderen Religion erledigt.

Wir zeigen viel zu gern mit dem Finger aus die anderen.
Wo haben die Islam Typen im Video ein verbrechen gemacht ?

Gehirnwäsche , oder anders ausgedrückt zum einer anderen Meinung überzeugt.
Wenn es falsch ist, dann müsste man die Werbung und die Grünen verbieten.

Menschen von seinen eigenen Ansichten zu überzeugen „solange es im rahmen des Gesetzten bliebt“ ist nicht strafbar.

Die ist nicht dazu durch Prügel oder Drohungen auf Körperliche Prügel gezwungen worden.
Das Seele bei Falscher Religion in der Hölle landet, bietet der Christentum genau so an.

Gleiches Recht für alle.
Wenn das Strafbar ist, dann müssten wir auch Christentum verbieten.
 
Last edited:
Es ist ein Fakt, das der Islam eine Antilobby hat. Aber wieso ?
Das ist diskutabel, wenn wir schon dabei sind.

Wir haben bei Islam irgendwie kein Plan was es ist.

Man seiht entweder Anti Islam Menschen, die dumm rüber kommen oder Islam Menschen die „überreagieren“.

Im Fernseher und Zeitung wird oft folgendes über Muslime gezeigt.
Flaggen verbrennen, nur weil ein Typ ein Bildchen gezeichnet hat ?
Und Kritikern der Gesellschaft mit Mord bedrohen ?

Genau da fragt man sich, ob die Islam Gegner vielleicht/eventuell recht haben.
 
Last edited:
Gleiches Recht für alle.
Wenn das Strafbar ist, dann müssten wir auch Christentum verbieten.

Die Verfolgungsbehörden, das Strafrecht und Richter in Deutschland könnten Pierre Vogel im Rahmen der Ihnen vorhanden möglichkeiten längst verurteilen.

Warum sie es nicht machen ist wirklich komisch und wirft Fragen auf.
Mögliche Antworten sind wohl im Abwägen des Nutzens einer solchen Verurteilung zu finden.
Es hätte wohl mehr Folgenachteile als Vorteile.

Heute ist der Vogel übrigens in Hamburg.
 
In England gibts sogar schon ein Scharia Gericht und damit meine ich nicht das essen. -.-

Pierre Vogel predigt den wahren Islam. Eine gefährliche, intollerante, Ideologie des Kampfes.

Die Islamsiche Ideologie muss bekämpft werden. !!!! Aber bitte friedlich !!!!!!
 
Der letzte Satz dieses Artikels beschreibt meine Meinung zu diesem "Vorkommnis" sehr gut:
‘People should not get the wrong idea about our borough because a handful of small-minded idiots, who do not live here, decide to deface our streets with ridiculous posters.’

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/art...Sharia-law-zones-UK-cities.html#ixzz1TbSGLHmp
Es ist einfach nen Typ, der sich wichtig machen will.
Auf einem Bild innerhalb des Artikels steht auch noch dass der Kerl laut Sharia Gesetzt eigentlich schon längst hätte gesteinigt werden müssen.
Das sind so Dinge wo ich dir recht gebe, dass solches Zeug einfach Hirnverbrand ist sieht jeder geistig gesunde Mensch auf den ersten Blick.
Wenn ich son Ding sehen würde, würde ichs als Souvenir abreissen und mitnehmen. Ich würde nichtmal gegen ein Recht verstoßen, da die dortigen Behörden die Teile wohl ohnehin entfernen.
Solchen geistigen und sozialen Nonsens findet man aber auch in der modernen, westlichen Welt, ohne dass solche Shariaspinner hier irgendwo verkehren.
 
aus Wikipedia
Standpunkte [Bearbeiten]

Vogel verbreitet seine stark umstrittenen[13], vereinfachenden Thesen besonders bei einem jüngeren Publikum.[14] Dabei ist sein rhetorischer Stil predigend und missionarisch-charismatisch zugleich. In seinen Darstellungen wird oft der Einfluss der Salafiyya deutlich.[15]

Pierre Vogel sieht das Tragen des Gesichtsschleiers für Frauen als verpflichtend an und hält die voreheliche Keuschheit für ein islamisches Gebot. Er spricht sich klar gegen Zwangsheiraten aus, da dies ausdrücklich vom Propheten Mohammed verboten worden sei. Bei einem Vortrag im Juni 2009 in Stuttgart wurde das Buch Frauen im Schutz des Islam angeboten, in dem Gewalt gegen (Ehe-)Frauen gerechtfertigt wird und Ratschläge für spurenlose Misshandlungen gegeben werden.[16] Bei einem Vortrag am 25. April 2010 in Dillingen/Saar sagte er im Hinblick auf die Steinigung von Ehebrecherinnen, dass dieser Befehl Allahs ausgeführt werden müsse.

Gewalt gegen Unschuldige und Terroranschläge hält Pierre Vogel für unvereinbar mit dem Islam.[5] Vogel akzeptiert keine Beweise für die Evolutionstheorie. Er geht davon aus, der Darwinismus widerspreche den „heiligen Büchern“ und würde „uns in den Schulen beigebracht, um die Menschen unglücklich zu machen“.

Vogel lehnt ein pluralistisches Nebeneinander von Religionen ab und predigt einen Paradies-Hölle-Gegensatz. Der Islam sei „die einzig wahre Religion“. Wer ihn nicht annähme, käme „in die Hölle“.[17] Entsprechend sollen alle Menschen Muslime werden. Von der Anwendung von Gewalt zur Mission distanziert er sich jedoch.[6]

Auf die Frage, warum der als Hassprediger bekannte und islamistische Gewalttäter[18]unterstützende homophobe[19] Bilal Philips zu einer Predigt am 13. Juni 2009 in die Berliner Al-Nur-Moschee eingeladen wurde, in der Philips neben Vogel predigen sollte, antwortete Vogel anlässlich einer vom Lesben- und Schwulenverband in Deutschland veranstalteten Mahnwache[20], Philips sei eingeladen worden, weil er viele zum Islam bekehrt habe.[21]

Die Situation der Muslime in Deutschland vergleicht Vogel mit der Lage der Juden in Deutschland in der Zeit des Nationalsozialismus.

Das Netzwerk Facebook hält er für sich selbst für Haram, da man sich leicht ohne Beisein einer anderen Person mit einer Frau zu einem Gespräch verleiten lasse. Frauenbilder müssten dort heraus genommen werden oder zumindest im Niqab gezeigt werden. Aber auch das sei nicht zu empfehlen, da man schon etwas von der Person wahrnehmen könne. Laut seiner Aussage sei dies schon eine Fitna.[22]


scheint ja ein richtig fortschrittlicher Typ zu sein
und den Scheiß darf der öffentlich verbreiten :facepalm:
 
Religionen. Epic Fail der Menschheit.

Zum Thema: Der Islam ist in meinen Augen definitiv die hinterwälderischste von allen Religionen. Im Buddhismus leben die Mönche auch wie in einem anderen Zeitalter, aber das hat spirituelle Gründe. Der Islam ist einfach nur daneben...

Btw. Neues aus der Türkei. http://www.focus.de/politik/ausland...itaers-erdogans-grosse-chance_aid_650750.html
Das Militär, das schon etliche Male gegen eine nichtsäkulare Regierung geputscht hat ist heute wegen dem islamistischen Ministerpräsident Erdogan zurückgetreten. Fail für die Türkei, fail für Europa.
 
Das Militär, das schon etliche Male gegen eine nichtsäkulare Regierung geputscht hat ist heute wegen dem islamistischen Ministerpräsident Erdogan zurückgetreten. Fail für die Türkei, fail für Europa.

Was für ein desinformativer Witz.

Das liegt einzig und allein dadran, daß das Millitär sich seit Monaten wegen höchstkrimineller Machenschaften vor Gericht verantworten muss und nun die einzige logische konsequenz zieht.

Zurückgetreten ist gestern die Führungsriege d.h. der General sowie die Oberkommandanten der Luft,Marine und Bodenstreitkräfte .
Schon heute wurde eine neue Führungsriege vorgestellt.
 
Jaja der böse Islam - warum nicht einfach wie damals bei der Hexenverfolgung gleichtun und alle
Schariavertreter und Koranbesitzer zusammenfärchen und öffentlich verbrennen?

Mein Gott, was für eine Argumentation hier. Da werden teils bescheuerte, von den Medien natürlich
gepuschte Artikel gepostet und diese dann als Status Quo gepriesen. Engstirniger und unflexibler
im eigenen Denken kann man doch nicht sein, oder?:facepalm:
 
Was für ein desinformativer Witz.

Das liegt einzig und allein dadran, daß das Millitär sich seit Monaten wegen höchstkrimineller Machenschaften vor Gericht verantworten muss und nun die einzige logische konsequenz zieht.

Zurückgetreten ist gestern die Führungsriege d.h. der General sowie die Oberkommandanten der Luft,Marine und Bodenstreitkräfte .
Schon heute wurde eine neue Führungsriege vorgestellt.

Natürlich ist die Führungsriege und nicht das Militär zurückgegetreten. Der Rest von deinem Post ist Blödsinn.
 
Jaja der böse Islam - warum nicht einfach wie damals bei der Hexenverfolgung gleichtun und alle
Schariavertreter und Koranbesitzer zusammenfärchen und öffentlich verbrennen?

Mein Gott, was für eine Argumentation hier. Da werden teils bescheuerte, von den Medien natürlich
gepuschte Artikel gepostet und diese dann als Status Quo gepriesen. Engstirniger und unflexibler
im eigenen Denken kann man doch nicht sein, oder?:facepalm:
Der Vorurteil ist da, kann man nicht bestreiten und Fakt ist, das es immer öfters Fragwürdige Situationen kommen.

scheint ja ein richtig fortschrittlicher Typ zu sein
und den Scheiß darf der öffentlich verbreiten :facepalm:
Na ja , die öffentliche Diskussion bleibt Menschen überlassen, die entweder nicht kompetent oder total peinlich sind.
Es beschäftigt sich damit einfach kein Kompetenter Mensch in TV oder Zeitung. Ein einziger währe doch schon mehr als ausreichend

In England gibts sogar schon ein Scharia Gericht und damit meine ich nicht das essen. -.-

Pierre Vogel predigt den wahren Islam. Eine gefährliche, intollerante, Ideologie des Kampfes.

Die Islamsiche Ideologie muss bekämpft werden. !!!! Aber bitte friedlich !!!!!!

Wir hatten doch bei Kernenergie nach Japan Atom Gau eine Ethik Kommission.

Wie wehre es, mit so was ähnlichen für diese Religion ? So eine Maßnahme währe friedlich und konsequent.

Islam Profis , Gelehrte und Professoren , Männer von Fach eben , die sich der Kritik und dem Vorurteil in einer öffentlichen Diskussion stellen.

Um das entgültig zu klären und aus dem Weg zu räumen: Entweder die Vorurteile oder die Religion.
 
Auch wenn meine Meinung dazu radikal ist und einigen nicht passen wird. Ohne den Islam wäre die Welt besser dran.
Keine mir bekannte radikal religiöse Gruppierung ist so abnormal menschenfeindlich und intolerant wie die des Islam. Keine andere rechtfertigt Greultaten mit der Religion wie sie es tun. Keine ist unfähiger ihr Weltbild zu ändern.
Ich bin sicher nur ein Laie was Religion, Politik etc angeht, eine eigene Meinung kann ich mir trotzdem bilden vor allem vor dem Hintergrund das die Salafisten Gruppierung "Einladung zum Paradies" bei mir um die Ecke haust. UNd daher weiss ich auch zu 100% das ich diese Meinung nicht exklusiv habe, sondern die mindestens unübertriebene 90%ige Denkweise der in meiner Gegend lebenden Deutschen repräsentiere. Die anderen 10% sind zu dumm oder zu naiv oder zu gleichgültig abgestumpft.
§1 Grundgesetz : Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Der Islam toleriert und/oder akzeptiert meine nicht, eure auch nicht, nichtmal die ihrer eigenen Leute. Er würde sie mit Füßen treten wenn es der Sache dient.
Somit ist der Islam für mein dafürhalten Verfassungswidrig.
So, nun können die Propheten versuchen mein Weltbild zu kippen...
 
Seit wann gibt es "den Islam", und was genau ist "dieser Islam" über den hier alle so erregt sind?
Sind Salafisten "der Islam"? Sind Aleviten "der Islam"?
Sunniten?
Schiiten?
 
Hallo Brainsheep anscheinend hast du nicht gemerkt was hier läuft.
Es wird sinnlos versucht eine Integrationsdebatte anzuzetteln.
Und das wollte Little , mit seinem Ignore Aufruf verhindern .

Wir haben hier sehr kurze Zeit zuvor oft das Thema Integration ausführlichst in mehreren eröffneten Threads (u.a. Sarrazin Thread) bis zum geht nicht mehr bearbeitet.

Aufgrund der erschöpfung des Themas gingen die Postings in diesen Threads zu neige und sind nicht mehr in Disskussion.

Wahrscheinlich ist Starscream gerad auf Entzug und eröffnet hippelig neue Integrationsthreads oder holt sie wieder hoch, denn im Offtopic war die letzte Zeit wirklich nicht viel los und da wird ein Junkie schnell nervös.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top