Der Sarrazin-Thread !

Hat er Recht ?

  • Nein, er vertritt rassistische Ansichten !

    Votes: 16 29.1%
  • Ja, und es gehört zur Meinungsfreiheit !

    Votes: 39 70.9%

  • Total voters
    55
  • Poll closed .
Status
Not open for further replies.
Und nochmal:
Ich selbst bin für gut verlaufende Integration und ja, ich ärgere mich natürlich über Ausländer, die jahrelang hier in Deutschland leben, frech dem Staat
das Geld entgegennimmt und immer noch kaum bis gar kein Deutsch können. Aber es wird leider viel zu häufig pauschalisiert und das kann nicht sein.
Also wenn hier gerade jemand pauschalisiert, dann bist du das, indem du "die Ausländer" als eine homogene Gruppe zusammen fasst. Wir haben aber kein allgemeines Ausländerproblem und auch kein allgemeines Integrationsproblem. Es sind fast immer Menschen mit einem arabisch muslimischem Hintergrund, um die es in solchen Zusammenhängen geht.
 
Der Islam, die Religion des Friedens!
Zynismus, der Generalschlüssel für sämtliche Diskussionen.

@The_Crow, und welcher Teil der Bevölkerung ist arbeitslos, ungebildet und kriminell? Na?
Was willst du mir damit sagen, ich verstehe ehrlich gesagt nicht, worauf du jetzt hinaus willst.


Edit:
MrYuRi said:
Also wenn hier gerade jemand pauschalisiert, dann bist du das, indem du "die Ausländer" als eine homogene Gruppe zusammen fasst. Wir haben aber kein allgemeines Ausländerproblem und auch kein allgemeines Integrationsproblem. Es sind fast immer Menschen mit einem arabisch muslimischem Hintergrund, um die es in solchen Zusammenhängen geht.
Der Vorwurf von Pauschalisierung gerade von dir, wenn das nicht mal Ironie ist. :)
Du scheinst mehr als offensichtlich ein gewaltiges Problem mit dem Islam zu haben. Ich habe mir jetzt all deine Argumente durchgelesen, deine Einstellung
dazu verstanden und weiß, dir ist nicht entgegenzukommen. Von daher bemühe ich mich auch nicht weiter.
 
@Crow:
Du kannst nicht sagen "Die Ausländer", ich hab zB noch keinen Asiaten getroffen der mich dumm anmacht mit "scheiß Deutscher !" "Nazi !" etc pp. Soetwas bekommt man ebn fast ausschließlich von (ich nenn sie jetz mal alle) "Tüken" zu hören.
Und auch so haben wir die meisten Probleme mit Imigranten mit arabisch muslimischen Hintergrund.

Auch wenn es hart klingt, wäre ich für eine Ausweisung/Abschiebung (oder wie man das auch immer nennen will) aller imigrationsunwilligen "Ausländer". Ich weiß, würde viel kosten usw aber zum Schluß würde es sich rechnen.
Natürlich erhalten alle Imigranten einen gewissen Zeitraum wo sie (wenn nötig) Sprachkurse belegen können usw.
Aber an den Details müsste man arbeiten.

Bevor jetz jeder meine Aussage als "rassistisch" ansieht, dem ist nicht so, ich hege auch keinen Groll gegen Ausländer usw.
Aber wie gesagt... imigrationsunwillig geht ma gar nicht
 
Ach, wenn wir grad schon dabei sind, hiermit werden immer wieder Ehrenmorde religiös gerechtfertigt

Ach da sagste was ganz neues, Religion wird instrumentalisiert. Ein echtes muslimisches Phänomen. :z

Anscheinend stellst du dich auch wieder auf taub, die Erklärung der Funktionsweise von Hadithen hatten wir schon vor ein paar Seiten erläutert. Du behauptest immer wieder das gleiche und ignorierst, wenn du sie überhaupt liest, die Argumentation und insbesondere die Quellen deiner Diskussionspartner. Alleine die Links von Touji sind Weltklasse, vernünftige wissenschaftliche Arbeit. Und das ist der Punkt, das Fundament auf dem du bauen willst, ist reiner Populismus der deinen Weltbild entspricht und eben reiner Schotter, dem auf (echter) wissenschaftlicher Basis die Substanz entzogen wurde. Sprich du erfüllst die Offenheit, die du für die Ursachenklärung forderst, selber nicht und das auch ganz bewusst. Dein Ergebniss steht bereits fest, daher ist diese Diskussion wiedereinmal auch relativ sinnfrei.
 
Mein Weltbild ist, dass diejenigen Muslime, die Ehrenmorde begehen, sich genau auf diese Hadithe berufen. Und dass es eine ganze Reihe sehr einflussreicher islamischer Geistlicher gibt, die sich dieser Haltung anschließen.

Klar gibt es auch moderatere Auslegungen des Islams, die es nicht gut finden, schwangere Frauen zu töten, aber müssen die ihren "theologischen Dissens" nun unbedingt in Deutschland austragen?
 
@Crow:
Du kannst nicht sagen "Die Ausländer", ich hab zB noch keinen Asiaten getroffen der mich dumm anmacht mit "scheiß Deutscher !" "Nazi !" etc pp. Soetwas bekommt man ebn fast ausschließlich von (ich nenn sie jetz mal alle) "Tüken" zu hören.
Und auch so haben wir die meisten Probleme mit Imigranten mit arabisch muslimischen Hintergrund.

Und genau hier pauschalisierst du aufgrund eigener Erfahrungen. Ich z.B. habe sehr wohl hier in Deutschland Asiaten gesehen, die andere (scheinbar) deutsche Jugendliche angemacht haben.
Ich selbst wurde damals von Italiener (Christ), Russen (russisch orthodox), Polen (Christ) angemacht, alle ebenfalls hier in Deutschland anzutreffen. Ebenfalls sehr viele Fälle bei, bei dem man sich fragt,
warum da die Integration fehlgeschlagen hat. Aber gehe ich deswegen auf die Barrikaden?
Aber es geht um die hohe Vertretung von Muslimen hier in Deutschland. Die Medien springen natürlich darauf an, man wird dadurch auch noch bestätigt in seinen Erfahrungen etcpp. Kann ich zwar
alles nachvollziehen, leider aber nicht gut heißen.

Auch wenn es hart klingt, wäre ich für eine Ausweisung/Abschiebung (oder wie man das auch immer nennen will) aller imigrationsunwilligen "Ausländer". Ich weiß, würde viel kosten usw aber zum Schluß würde es sich rechnen.
Natürlich erhalten alle Imigranten einen gewissen Zeitraum wo sie (wenn nötig) Sprachkurse belegen können usw.
Aber an den Details müsste man arbeiten.
Es gibt Extremfälle wo eine Abschiebung tatsächlich gerechtfertigt ist, gut möglich.

Bevor jetz jeder meine Aussage als "rassistisch" ansieht, dem ist nicht so, ich hege auch keinen Groll gegen Ausländer usw.
Aber wie gesagt... imigrationsunwillig geht ma gar nicht
Dieser Aussage als solche kann man nichts entgegensetzen. Integration ist wirklich wichtig, nur muss es richtig
angegangen werden.
 
Mein Weltbild ist, dass diejenigen Muslime, die Ehrenmorde begehen, sich genau auf diese Hadithe berufen. Und dass es eine ganze Reihe sehr einflussreicher islamischer Geistlicher gibt, die sich dieser Haltung anschließen.

Klar gibt es auch moderatere Auslegungen des Islams, die es nicht gut finden, schwangere Frauen zu töten, aber müssen die ihren "theologischen Dissens" nun unbedingt in Deutschland austragen?

Meine Persönlichkeit sollte hier ja eigentlich Allgemein bekannt sein, insbesondere meiner äußerst negativen Haltung gegenüber Religion. Die Dinge die angesprochen werden sind mir alles andere als unbekannt, die Schlüsse die du bzw. Herr Sarrazin ziehen, wie sie alles in Verbindung setzen, sind aber Humbug und das erwiesenermaßen. Alles Schall und Rauch - Stammtichnievau sozusagen.
 
bei mehr als 3mio türken ist das auch kein wunder
 
Doch, das hat eine ganze Menge mit deiner Frage zu tun. Wenn du nämlich schreibst:

Dann sagst du damit aus, dass es bei den Aussagen von mir und anderen grundsätzlich immer um Stigmatisierungen gehen würde. Und das ist einfach nicht korrekt. Darum geht es nicht. Es geht um Tatsachen. Um real existierende Gegebenheiten. Fakten, die u.a. Thilo Sarrazin in seinem Buch sehr gut aufbereitet hat. Es geht um die Benennung von Eigenschaften, die schon vom Grunde her negativ sind und wo ich persönlich - sei es Zwangsheirat, das Verständnis von der Rolle der Frau, die patriarchalische Stellung des Mannes in der Familie, Ehrenmorde, Terroranschläge, Jugendkriminalität, der Erfolg in Bildung und Beruf oder eben halt Inzest - keine positiven Konnotationen entdecken kann.

Und was den Inzest-Part angeht: Dieser reiht sich ein in eine lange Liste von Symptomen, für die ich eine mit der unsrigen inkompatible Kultur und in dem Zusammenhang vor allen Dingen den Islam verantwortlich mache. Und dieses Inzest-Problem führt ja nicht nur dazu, dass leider immer wieder kranke Kinder geboren werden, sondern es ist auch Ausdruck davon, dass diese Leute mit der autochtonen Bevölkerung - den Ungläubigen - nichts zu tun haben wollen.
es ist für dich also eine tatsache, dass thilo sarrazins buch
1. ein sachbuch ist und
2. von ihm gut aufbereitet wurde,
obwohl es auf politischer, gesellschaftlicher und vor allem wissenschaftlicher ebene - neutral formuliert - (bestenfalls) umstritten ist???? lol?

und zu deinen inzest-äußerungen haben ja ein paar leutz schon was gesagt.

dass du jetzt hier anderen leuten pauschalisierungen vorwirfst, obowhl dass dein wichtigstes stilmittel ist, macht wenig sinn.
wenn genug (einflussreiche) leude denselben scheiss oft genug wiederholen, wird er irgendwann offiziell zur wahrheit. dagegen kann man wenig machen. naja, begeb ich mich mal auf die gleiche ebene und wiederhole mich auch zum xten mal: eine äußerst heterogene gruppe, wie zb für die gesellschaft problematische personen (seien es muslime, h4ler, aktienanalysten usw.) über einen kamm zu scheren, ist populistische, polemische, pauschalisierende diffamierung.
 
Polemik, Stammtischniveau, Pauschalisierung, Rassismus, all dies wird MrYuri und Leuten die seine Ansicht vertreten, gänzlich ungerechtfertigt unterstellt. Ich will ihm nichts in den Mund legen, daher hier nochmal meine Ansicht, kurz und pointiert. Ausländer generell sind kein Problem, das Problem ist die massive Migration von Menschen mit arabisch muslimischem Hintergrund. Überwindet man einmal das Nazitrauma und entflieht den geistigen Fesseln, die uns durch PC, die Massenmedien und opportunistische, schädliche Politiker auferlegt wurden, kann man meiner Meinung nach nur zu einem Schluss kommen, diese Bevölkerungsgruppe ist einfach nur schädlich für die westlichen Länder. Das ist doch in Deutschland eindeutig zu sehen. Ex-yugoslaven sind integrationswillige Migranten, die in sämtlichen Bereichen wertvolle Beiträge leisten. Diese sind auch bekannt für eine moderate Auslegung ihrer Religion, das kann man von den arabischen Einwanderen nicht behaupten. Sie sind unkooperativ und schlichtweg schädlich für unser Kollektiv. Skandalöse kriminelle Energien, mit der Ethik unvereinbare Einstellung und abnormale Arbeitslosigkeit sollten für jeden nicht ignoranten, informierten Menschen Euphemismen sein, für besagte Muslime. Der Islam ist ein trojanisches Pferd. Heute macht die riesige Islamlobby auf nett, es werden lächerliche Lügen, wie der Islam sei die Religion des Friedens, gestreut und die Redefreiheit wird Schritt für Schritt abgeschafft. Islamophobie ist das Kidnappen von legitimer Kritig, an den perversen, genozidalen Doktrinen des Islams. Wir haben in diversen Ländern bereits Verbote! Der Westen wird unterwandert und inflitriert, irgendwann ist es zu spät, und ein Blick auf die Geschichte reicht, um zu wissen, dass der Islam sein hässliches, mörderisches Gesicht zeigt, sobald die Unterzahl der Anhänger in einem Land augehobe ist. Sharia für die ganze Welt und der Tod aller Ungläubigen sind direkte Imperative des Korans.
 
Schwarzweißmalerei der übelsten Sorte.

Klingt tatsächlich nach Herrenrasse und so, leider.
 
sie überschreiten da grad eine grenze übelster polemik mr crow. bitte zügeln sie sich oder ich sehe mich gezwungen ihren beitrag zu melden. danke schön
 
Den Jungen musste nicht ernst nehmen, bekannt für sein braunes getrolle. Seien es nun Homosexuelle oder wie in diesem Falle Muslime. ;)
 
Polemik, Stammtischniveau, Pauschalisierung, Rassismus, all dies wird MrYuri und Leuten die seine Ansicht vertreten, gänzlich ungerechtfertigt unterstellt. Ich will ihm nichts in den Mund legen, daher hier nochmal meine Ansicht, kurz und pointiert. Ausländer generell sind kein Problem, das Problem ist die massive Migration von Menschen mit arabisch muslimischem Hintergrund. Überwindet man einmal das Nazitrauma und entflieht den geistigen Fesseln, die uns durch PC, die Massenmedien und opportunistische, schädliche Politiker auferlegt wurden, kann man meiner Meinung nach nur zu einem Schluss kommen, diese Bevölkerungsgruppe ist einfach nur schädlich für die westlichen Länder. Das ist doch in Deutschland eindeutig zu sehen. Ex-yugoslaven sind integrationswillige Migranten, die in sämtlichen Bereichen wertvolle Beiträge leisten. Diese sind auch bekannt für eine moderate Auslegung ihrer Religion, das kann man von den arabischen Einwanderen nicht behaupten. Sie sind unkooperativ und schlichtweg schädlich für unser Kollektiv. Skandalöse kriminelle Energien, mit der Ethik unvereinbare Einstellung und abnormale Arbeitslosigkeit sollten für jeden nicht ignoranten, informierten Menschen Euphemismen sein, für besagte Muslime. Der Islam ist ein trojanisches Pferd. Heute macht die riesige Islamlobby auf nett, es werden lächerliche Lügen, wie der Islam sei die Religion des Friedens, gestreut und die Redefreiheit wird Schritt für Schritt abgeschafft. Islamophobie ist das Kidnappen von legitimer Kritig, an den perversen, genozidalen Doktrinen des Islams. Wir haben in diversen Ländern bereits Verbote! Der Westen wird unterwandert und inflitriert, irgendwann ist es zu spät, und ein Blick auf die Geschichte reicht, um zu wissen, dass der Islam sein hässliches, mörderisches Gesicht zeigt, sobald die Unterzahl der Anhänger in einem Land augehobe ist. Sharia für die ganze Welt und der Tod aller Ungläubigen sind direkte Imperative des Korans.
:dito

Man könnte zusammenfassend auch einfach sagen: Deutschland schafft sich ab!
 
Mein Weltbild ist, dass diejenigen Muslime, die Ehrenmorde begehen, sich genau auf diese Hadithe berufen. Und dass es eine ganze Reihe sehr einflussreicher islamischer Geistlicher gibt, die sich dieser Haltung anschließen.

Die Moral der Araber : Lieber ne Schwester im Grab, als ne Schwester im Puff.

Und einige viele Europäer z.B. wie stoffel, die denken genauso, sprechen es aber im gegensatz zu den Arabern nicht offen aus.
Aus Political Correctnes Gründen.
 
Auch in Sachen Ehrenmorde war das Beispiel im Video von Wilma wieder sehr schön und treffend:
hier in Deutschland nennt man es schlicht und einfach "Familientragödie".

Typisches Verhalten hier:
Zuerst mit dem Finger auf andere zeigen und ja nicht erst vor seiner eigenen Hütte kehren.
 
Du siehst da nicht eine leichte kulturelle Differenz, das Töten von Menschen als Tragödie zu titulieren oder von Ehre zu sprechen?

Oder war das jetzt zu pauschal?
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top