Geschwindigkeitsregler in C&C ,Nichtigkeit oder Notwendigkeit ?

Geschwindigkeitsregler in C&C ,Nichtigkeit oder Notwendigkeit ?

  • Während des Spiels die Geschwindigkeit zu regeln ist definitiv ein Bestandteil von einem Strategiesp

    Votes: 2 3.7%
  • Auch wenn ich damit nichts anfangen kann, sehe ich ein, das der notwendig ist.

    Votes: 4 7.4%
  • Die Geschwindigkeit vorher festzusetzen sollte doch schon ausreichen.

    Votes: 13 24.1%
  • Nein, C&C braucht so was nicht.

    Votes: 32 59.3%
  • Ich enthalte mich.

    Votes: 3 5.6%

  • Total voters
    54
Ich vermisse in C&C so eine KI, schon seit TS.

Ehrlich, ich kapier net wo der Zusammenhang zwischen meiner Vermutung warum du net Online spielst und deiner Aussage, dass du irgendeine KI vermisst, ist.

Das bestehen dieser Probleme ist für C&C leider ein Fakt, ob der Verbraucher darüber hinwegkommt ist eine andere Frage. Wenn nicht ,dann bleibt dem nur Story und SP übrig.

Für TW / KW / Ra3 kann ich sagen, dass dies kein Fakt ist. Dc'ter, Buug abuser und Cheater sind vorhanden, keine Frage, aber es sind bei weiten nicht so viele, als dass diese den Spielspass der fairen Spieler beeinflussen. Den Spielspass beeinflussen tun ganz anderen Dinge und haben als solches nichts mit dem Fairplay zu tun.

Du schreibst ja es ist Fakt, dann hoffe ich, dass du diesen Fakt belegen kannst.
 
Ich finde es lustig, dass Starscream behaupet, TW (C&C3) wäre 3x langsamer als TS. Das ist absoluter Unfug. TW ist mindestens so schnell wie TS. Aber da man es nie online gespielt hat, kommen halt solche Aussagen zu stande...

Dann sagt er, es ist ein Unding, dass Nachfolger ihren Vorgängern unterlegen sind, was Umfang und Langzeitmotivation usw. angeht und führt im gleichen Atemzug SupCom2 als positives Beispiel an. Ich habe beide Teile gespielt und SupCom2 ist SupCom1 sowas von unterlegen... Die haben das Spiel genauso verhunzt wie EA Tiberian Twilight verhunzt hat. Kannst dich ja mal in einigen Communityforen rumtreiben, wo dir genau das von fast allen bestätigt wird. Von daher zählt deine Meinung als "außenstehender" da nicht sehr viel :)
 
Wenn ich dieses zeug nicht Online gespielt hätte,
woher hätte ich den dies erfahren können ^^
Dieses "Fairplay" reichte mir nach 20 mal pro Spiel schon aus.
OK bei C&C4 TT 5 mal.

Ehrlich, ich kapier net wo der Zusammenhang zwischen meiner Vermutung warum du net Online spielst und deiner Aussage, dass du irgendeine KI vermisst, ist.
Ich hab keine Angst zu verlieren, hab einfach keine Lust auf Unfaire Online Videospiele.
Für TW / KW / Ra3 kann ich sagen, dass dies kein Fakt ist. Dc'ter, Buug abuser und Cheater sind vorhanden, keine Frage, aber es sind bei weiten nicht so viele, als dass diese den Spielspass der fairen Spieler beeinflussen. Den Spielspass beeinflussen tun ganz anderen Dinge und haben als solches nichts mit dem Fairplay zu tun.

Du schreibst ja es ist Fakt, dann hoffe ich, dass du diesen Fakt belegen kannst.
Reicht die Erwähnung von Aceton als Cheat Schutzprogramm aus ?
http://www.aceton-project.de/
http://www.cnc-inside.de/inhalt-artikel,Hilfe--C-and-C3--Aceton-Anti-Cheat,1326,1.html

Ob die auch genug Spielspaß anbieten ?
Sicherlich nicht genug um EALA weiter aufrecht zu erhalten, da die entlassen wurden.

http://www.gamestar.de/spiele/comma...light/news/electronic_arts,45150,2310444.html

Also von mir aus können Produkte der Qualität hergestellt werden, aber für den Hersteller müssten die sich schon rentieren und ich sehe genau in den Punkten wie Fairplay und Spielqualität die Hauptmängel, weshalb nicht ausreichend Exemplare über die Theke wandern und die deren Arbeitsplätze nicht behalten könnten.

Ich finde es lustig, dass Starscream behaupet, TW (C&C3) wäre 3x langsamer als TS. Das ist absoluter Unfug. TW ist mindestens so schnell wie TS. Aber da man es nie online gespielt hat, kommen halt solche Aussagen zu stande...
Diese Aussagen kann man schon belegen, hier mit solchen Videos von Youtube , im vergleich sieht man das TS deutlich schneller ist.

http://www.youtube.com/watch?v=fabEfZ-86MQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FqAdoCm7U1g
 
Wenn ich dieses zeug nicht Online gespielt hätte,
woher hätte ich den dies erfahren können ^^
Dieses "Fairplay" reichte mir nach 20 mal pro Spiel schon aus.
OK bei C&C4 TT 5 mal.

Komisch, ich habe mindestens 10mal so oft Online gespielt und nur in 5 Spielen kamen Cheater/Bug-User darin vor. Entweder hast du gezielt mit den falschen Leuten gespielt, oder du hast einfach nur mal wieder Gülle erzählt. Was die Rules angeht, da kannst du dich nicht darauf verlassen, dass sich jeder an 5/10/15/20 Min-NoRush, No SW/SWG/Aurora ect. dran hält, das hat aber auch nicht zwangsläufig was mit Fairplay zu tun, sondern damit, dass das Spiel einfach nicht für solche Regeln gedacht ist.

Und was deine Vergleiche angeht:
Wenn der Geschwindigkeitsregler auf Anschlag steht, ist das ja auch kein Wunder. Zumal das mit Sicherheit eine Noob-Map war, auf der TS gespielt wurde, auf einer richtigen Karte hätte dich da wohl die KI weggelatscht. Der Vergleich hinkt einfach wie ein Hund mit nur einem Bein. :o Mach den Vergleich doch mal auf Orginalgeschwindigkeit!
 
SC2 und SupCom2 sind darauf ausgelegt dauerhaft konsumiert zu werden und nicht nach 1-2 Wochen in die Tone zu werfen. Und das ist doch wirklich ein Unding wenn der Nachfolger in irgendeinem Punkt dem Vorgänger unterlegen ist.
ähm, PFOSTENALARM :nono ICH hab SupCom1+2 gespielt, und SupCom2 is ja ma sowas von kacke gemacht... und da langweilst dich nich zwischendurch?
was machst du derweil du exis baust? gameboy spieln? :nono
Wenn ich TS mit TW vergleiche , ist die Aufbau Phase locker 2 bis 3 mal länger und in TW gibt’s sogar Phasen wo man wirklich gar nichts zu tun hat.
Trau dich (!) TW zu installen, Trau Dich online zu gehen (!) Trau Dich online zu spielen (!), und wenn du bis dahin noch nich zum seelenklempner musstest wegen kronischer angstzustände, machen wir beide ma 1-2 games...
jaja :z ich weiß es is langweilig, nur cheater da (wahrscheinlich cheate ich auch O_O) blablabla, und ich weiß das dein seelischer zustand das nicht zulässt weil du sonst zum amokstrategen wirst, uff n Bundeswehrlager einbrichst, dich vor n Panzer stellst und hin anweiseungen versuchst zu geben wo er sich hinbewegen soll... da muss ich dir einen tipp geben die netten männer in weiß sin CHEATER ! TRAU IHNEN NICHT!

ok in anbetracht dieser entwicklung, lass das mit tw... is besser für dich :z
Ein Spiel das darauf ausgelegt ist ,eine Aufbau und Kampf Phase zu haben ,kann nach einer gewissen Zeit durchaus „langweilig werden“, wenn die einfach zu lange dauern und sich sinnlos in die Länge ziehen, da man in C&C gegen die KI nach einer gewissen Erfahrung eh nicht verlieren kann, könnte so was durchaus aufträten.
MP
MP
MP
MP
MP !

Ich finde es lustig, dass Starscream behaupet, TW (C&C3) wäre 3x langsamer als TS. Das ist absoluter Unfug. TW ist mindestens so schnell wie TS. Aber da man es nie online gespielt hat, kommen halt solche Aussagen zu stande...
HAHA als ob star dir das glaubt !! du cheatest sicherlich auch !Oo

Wenn ich dieses zeug nicht Online gespielt hätte,
woher hätte ich den dies erfahren können ^^
Dieses "Fairplay" reichte mir nach 20 mal pro Spiel schon aus.
OK bei C&C4 TT 5 mal.
nach 20 mal compstomp kannst dir kein urteil bilden nur weil de online gegen KI gespielt hast und dei m8's dich als noob beschimpft habn weil se wegen dir verloren habn :O

Ich hab keine Angst zu verlieren, hab einfach keine Lust auf Unfaire Online Videospiele.
ich hab gehört in Pokemon sollen alle fair sein :o

Diese Aussagen kann man schon belegen, hier mit solchen Videos von Youtube , im vergleich sieht man das TS deutlich schneller ist.

http://www.youtube.com/watch?v=fabEfZ-86MQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FqAdoCm7U1g

aha, der typ wollte das gameplay zeigen (bzw beide) also ich bau
:scrinpower->:scrinhive(sell=1 buzzer)
:scrinrax-->:scrinbuzzers:scrinbuzzers:scrinbuzzers:scrinbuzzers
:scrinref
usw


dann scout ike und dann hat man scho aktion un so ... aber gegen ne KI muss/bracuh man das ja net machen, wesshalb du das nich weißt

Das all diese Punkte aus der Luft gegriffen sind, merkst du aber bis heute nicht. Und eine gute Story bei C&C? Ich bitte dich, die war schon immer auf etwas Trash ausgelegt, nicht auf wirklichen Tiefgang. Und bei den C&Cs von EA muss man halt auch ein wenig überlegen, wie man seine Kohle an Land kriegt, nicht wie in den alten Teilen, wo man einfach ne Raff gebaut hatte und dazu noch vielleicht 2 Sammler, die dann auf der ganzen Karte abgrasten. Das finde ich ja gerade an den neuen Teilen gut, man ist durch ein wenig Geldknappheit zur Expansioin gezwungen. Bloses einbunkern ist doch gerade das, was die alten Teile langweilig machte und du so toll findest. Die neuen Teile sind für Spieler mit einem Hauch von Skill gemacht worden! :z
das kann halt ein Spieler ohne Skill nicht verstehen
 
Aerm Starscream, nichts für ungut, aber ein YouTube Videos von TS zu zeigen, mit einer ModMap, also einer modifizierten, wo die Bauzeit auf 1sec verkürzt wurde und auch die Energie der Power Plants erhöht, ist schon Fail für nen Vergleich xD. Das ist ne Cheatermap und hat nichts mit dem TibSun Gameplay zu tun. Allein die Einheiten und das Geld das man bekommt, omg. Das hat nichts mit dem Geschwindigkeitsregler zu tun, sonder die Map ist extra so gebaut.

TW und KW sind alleine schon deshalb schneller, weil man aus mehreren Gebäuden produzieren kann. Und auch mit mehreren bauen kann.
 
Zu deinem Video:

Schöner Beleg auf absoluten noob-Niveau. Das zweite Video gibt nicht annähernd den Gamespeed von TW wieder. Würdest du online so spielen, wärst du schon nach 3-5 Minuten tot :). Ich weiß ja nicht ob dir "Einheiten bauen" oder "Rush" ein Begriff ist ^^. Beim ersten Video ist der gamespeed im übrigen extrem hoch, was wohl erst heutzutage mit der schnelleren Hardware möglich ist (oder wie schmidi sagte mit Modmaps). Dieser gamespeed ist aber online oder mit Rechnern der damaligen Zeit nicht real. Also absoluter Gurkenvergleich von dir, der nichts aussagt.
 
Reicht die Erwähnung von Aceton als Cheat Schutzprogramm aus ?
http://www.aceton-project.de/
http://www.cnc-inside.de/inhalt-artikel,Hilfe--C-and-C3--Aceton-Anti-Cheat,1326,1.html

Ob die auch genug Spielspaß anbieten ?
Sicherlich nicht genug um EALA weiter aufrecht zu erhalten, da die entlassen wurden.

http://www.gamestar.de/spiele/comma...light/news/electronic_arts,45150,2310444.html

Also von mir aus können Produkte der Qualität hergestellt werden, aber für den Hersteller müssten die sich schon rentieren und ich sehe genau in den Punkten wie Fairplay und Spielqualität die Hauptmängel, weshalb nicht ausreichend Exemplare über die Theke wandern und die deren Arbeitsplätze nicht behalten könnten.

Du zeigst (mal wieder) dass du keinerlei Kenntnisse hast über bestimmte Themenfelder. Schon allein welche Rückschlüsse du ziehst aufgrund von vorhandenen Projekten bzw Artikeln. Das ist schon echt nimmer feierlich, das ist schon absurd und lächerlich.

Schon allein die Argumention vorzubringen a la "Anticheatprogramm vorhanden --> Cheatverseuchtes Spiel" Das ist schon dermaßen lächerlich, dass ich echt net weiß, ob ich lachen oder heulen muss. Es gibt soviele Anticheattools (zb für Wc3, CS, CSS etc). Nach deiner logik sind diese alle Cheaterverseucht. Absolut lächerlich.

Genauso kannst du argumentieren, du nimmst nicht an einem Turnier teil, weil in den Regeln drin steht "cheaten verboten" und du somit sagst "es nehmen nur Cheater teil, wenn dem nicht so wäre, würde die Turnierleitung solche Regeln nicht aufschreiben."

Dein geposteter Artikel bzgl den Entlassungen, ist für mich der krönende Abschluss einer Beweisfürung, die zeigt, dass du keinerlei Ahnung von der Thematik "Cheater, DC'ter und Bug abuser" hast. Denn, wenn du Ahnung hättest, dann würdest du wissen, dass alle die mit dem Fairplay zu tun haben, ehrenämtlich arbeiten, für die Community und nicht für EA. Auch heute noch werden Spieler gebannt, wenn du die Onlinecommunity verfolgt hättest, wüsstest du das auch.

Aber nun gut. Ich will dich nicht weiter belästigen. Zieh weiter falsche Schlüsse aus zusammenhangloser Aspekten. Argumentiere weiter mit Dingen, die du nicht kennst, bzw verstehst. Ich für für meinen Teil werd dich hier jetzt allein lassen. Denn auf ein fruchtlosere Diskussion mit dir, fehlt mir schlichtweg die Zeit und Lust.

Cya
Bandito (UF-Fairplay Mod für TW/KW/Ra3 mit Kontakt zum Anticheatteam (genannt Apocs Army und mit Kontakt zum aktuellen TW/KW/Ra3 - Ladderadmin (welcher sich um Bans etc kümmert und dies auch für CCG/ZH macht)
 
Um Anspruch zu haben wäre abgesehen von MP Lan eine Möglichkeit
Geht in C&C4 aber leider auch nicht.
http://www.pcgameshardware.de/aid,7...keine-dedizierten-Server/Strategiespiel/News/

Dein geposteter Artikel bzgl den Entlassungen, ist für mich der krönende Abschluss einer Beweisfürung, die zeigt, dass du keinerlei Ahnung von der Thematik "Cheater, DC'ter und Bug abuser" hast. Denn, wenn du Ahnung hättest, dann würdest du wissen, dass alle die mit dem Fairplay zu tun haben, ehrenämtlich arbeiten, für die Community und nicht für EA. Auch heute noch werden Spieler gebannt, wenn du die Onlinecommunity verfolgt hättest, wüsstest du das auch.

Zieh weiter falsche Schlüsse aus zusammenhangloser Aspekten. Argumentiere weiter mit Dingen, die du nicht kennst, bzw verstehst.
Das ist doch recht ein komischer Zufall, das bei einem spürbaren Qualitätsverlust die Entwickler den Hut ziehen.

Diese Online Qualität hatte C&C aber durchgehend, von Tiberium Sonnenaufgang bis Zwielicht. Das ist nur der Grund weshalb ich nicht gerne Online bin.

Ich ziehe meine Schlüsse in Anbetracht der fehlenden Spielinhalten,
die das Spiel ausmachen ,von den immer weniger wurde.
Ich glaub schon einer der wenigen zu sein, der einen Pauschalen Zusammenhang zwischen C&C4 und G ZH sieht.

Es geht doch nicht darum wie das Spiel Spieltechnisch aufgebaut ist, sondern das es recht viele Optionen fehlen, mit den man das Spiel seinen Bedürfnissen nach einstellen kann.

Eine Anständige, Anspruchsvolle und Unterhaltende KI ist auch so eine Option.
Aerm Starscream, nichts für ungut, aber ein YouTube Videos von TS zu zeigen, mit einer ModMap, also einer modifizierten, wo die Bauzeit auf 1sec verkürzt wurde und auch die Energie der Power Plants erhöht, ist schon Fail für nen Vergleich xD.
Stimmt das Video zu TS passt nicht, hab nur die ersten 10 Sekunden gekuckt.
Man was dazu wohl mein Chef sagen würde.Sory ein besseres Video konnte ich nicht finden, hab schon 1 Stunde auf Youtube gesucht,
kann man die irgendwie selbst machen ?
Zu deinem Video:
Beim ersten Video ist der gamespeed im übrigen extrem hoch, was wohl erst heutzutage mit der schnelleren Hardware möglich ist (oder wie schmidi sagte mit Modmaps). Dieser gamespeed ist aber online oder mit Rechnern der damaligen Zeit nicht real. Also absoluter Gurkenvergleich von dir, der nichts aussagt.
Diese Spielgeschwindigkeit konnte mein Rechner, den ich im Jahr 2000 geholt hab, definitiv erreichen.

Ich sehe es schon als eine Wahrscheinlichkeit ein,
das schwächeres/älteres Model so eine Leistung nicht erreichen kann.
ähm, PFOSTENALARM ICH hab SupCom1+2 gespielt, und SupCom2 is ja ma sowas von kacke gemacht... und da langweilst dich nich zwischendurch?
was machst du derweil du exis baust? gameboy spieln?

Ich bin jetzt von dieses Aussage Überrascht.
Ich spiele Teil 2 schon seit fast 3 Monaten und ist mir in SP immer noch nicht langweilig.

Ich hab in dem Spiel durchgehend was zu tun.
Ich schalte die Forschung vorher frei, bestelle die Gebäude für Strom und Masse, die ersten Angriffe wehre ich mit dem ACU ab, währen der Verteidigungstürme baut.
Und danach geht’s in epische Massenschlachten, gegen eine recht gute KI.
Kriege ich einfach nicht genug davon. Das Spiel schafft es schon von alleine mich durchgehend zu unterhalten.

Und falls mir was zulange dauert, beschleunige ich das Spiel, oder wenn’s zu hektisch, mach ich das Spiel langsamer.
 
Ich bin jetzt von dieses Aussage Überrascht.
Ich spiele Teil 2 schon seit fast 3 Monaten und ist mir in SP immer noch nicht langweilig.

Ich hab in dem Spiel durchgehend was zu tun.
Ich schalte die Forschung vorher frei, bestelle die Gebäude für Strom und Masse, die ersten Angriffe wehre ich mit dem ACU ab, währen der Verteidigungstürme baut.
Und danach geht’s in epische Massenschlachten, gegen eine recht gute KI.
Kriege ich einfach nicht genug davon. Das Spiel schafft es schon von alleine mich durchgehend zu unterhalten.

Komisch, ich spiele mit meiner Freundin schon über zwei Jahren lang CCGZH mit ihr im LAN, mal gegen 2 KIs / Person, mal aber auch mit einem KI-Kollegen gegen 5, mal mit einem Kumpel zusammen gegen 5 Schwere KIs... Abwechslung ist genug da und dafür brauchen wir nichteinmal so Optionen wie den G-Regler. Die KI ist manchmal selbst in ZH überraschend, wenn ein WA-Spieler mit Auroras deine Kraftwerke angreift, oder dich ein Panzergeneral wegen einer Unachtsamkeit fast einrollt, oder aber der SWG dir die Hölle heiß macht, weil er mit den PKs nicht mehr auf den Sauhaufen schießt, sondern stattdessen die Stellungen lichterloh niederfackelt und dann ein IBGler ungehindert in die Basis einmarschiert.

Online spiele ich eher selten, ich bin einfach zu sehr eingerostet, aber wenigstens habe ich etwas, was sich Erfahrung nennt, wovon deine Argumente eindeutig nicht zeugen. :anime

Ich verstehe außerdem nicht, was du gegen die KI hast? In den Spielen vor CCG war die strunzen dähmlich, sie hat einfach nur Einheiten gegen dich geworfen. Ab CCG ging es da schon was aufwärts, Scripts haben da der KI gewisse Werte eingeflößt, nach denen sie sich richten kann. ZB du hast viele Flugzeuge, drum verstärkt sie ihre Flugabwehr - selbst in RA2 konnte ich darauf nur vergeblich hoffen. In TW wurde sie dann weiter verbessert, hat sogar verschiedene Taktiken, wie eben Rushen, Einigeln, Dampfwalze und Guerilla oder von allem etwas. Darüber hinaus, wenn dir die KI in dem Spiel zu einfach ist, kannst du für dich ein Handycap einstellen bzw. im Umkehrfall für die KI. Wie kannst du sagen, dass es gegen die KI viel zu einfach ist, obwohl du den Schwierigkeitsgrad besser variieren kannst, als in jedem anderen C&C zuvor?
 
Schön gesagt Deto. ^^
Ich glaube eher, es ist die Tatsache, dass alle neuen C&C von EA sind, die Starscream ja meidet wie der Teufel das Weihwasser.
 
Schön gesagt Deto. ^^
Ich glaube eher, es ist die Tatsache, dass alle neuen C&C von EA sind, die Starscream ja meidet wie der Teufel das Weihwasser.

Oder wie Madonna alles, was ihre Rolle als Skeletor in einer Neuverfilmung von He-Man gefährden könnte. :ugly
 
Um Anspruch zu haben wäre abgesehen von MP Lan eine Möglichkeit
Geht in C&C4 aber leider auch nicht.
http://www.pcgameshardware.de/aid,7...keine-dedizierten-Server/Strategiespiel/News/


Das ist doch recht ein komischer Zufall, das bei einem spürbaren Qualitätsverlust die Entwickler den Hut ziehen.

Diese Online Qualität hatte C&C aber durchgehend, von Tiberium Sonnenaufgang bis Zwielicht. Das ist nur der Grund weshalb ich nicht gerne Online bin.
das ist kein qualitätsverlust, sondern absicht. lan=möglichkeit mit gecrackter version hamachi o.ä. zu benutzen. dedizierter server=in etwa das gleiche prob.
 
Ich bin jetzt von dieses Aussage Überrascht.
Ich spiele Teil 2 schon seit fast 3 Monaten und ist mir in SP immer noch nicht langweilig.

Ich hab in dem Spiel durchgehend was zu tun.
Ich schalte die Forschung vorher frei, bestelle die Gebäude für Strom und Masse, die ersten Angriffe wehre ich mit dem ACU ab, währen der Verteidigungstürme baut.
Und danach geht’s in epische Massenschlachten, gegen eine recht gute KI.
Kriege ich einfach nicht genug davon. Das Spiel schafft es schon von alleine mich durchgehend zu unterhalten.

Und falls mir was zulange dauert, beschleunige ich das Spiel, oder wenn’s zu hektisch, mach ich das Spiel langsamer.
mmm am besten ich lass extra für dich n aufkleber anfertigen, wo drauf steht "Pat redet vom MP!! Bitte falls mal wieder vergessen, Selbst schllagen" und dir uff die stirn, auf n Bildschirm, Badezimmerspiegel, usw usw kleben.

mensch junge ich red evom MP ! ich hab nich einma (ok am anfang ein game) SP gespielt, die Kampagne hat nie meine Savegames gespeichert wodurch das auch weggefallen is, und der MP hat am anfang auch wirklich fun gemaht... aber es fesselt einfach nich .. es is Langweilig... spiel mal online !? tuh dir den gefallen.. btw für SupCom2 gibbet keine cheats, und es gibt auhc keine dc'er oder solche mega epic spielentscheidende bugs die das spiel entscheiden könnten. also fallen deine ganzen argumente gg den MP hier weg ! außer das das du angst hast zu verlieren.

und jetz, bevor du hier wieder irgendwelchen müll, hohle argumente oä schreibst... denk drüber nach ÜBER alles was hier geschrieben wurde ... am betsen du spielst mal online dann kannste mitreden ... ich ill einfach von dir keine grütze mehr lesen müssen, wo sich mein gehirn allein nur beim lesen schon verflüssigt :nono du bist schlimmer als alkohol.. deine posts töten mehr nervenzellen als 10 flaschen wodka
 
Ich verstehe außerdem nicht, was du gegen die KI hast? In TW wurde sie dann weiter verbessert, hat sogar verschiedene Taktiken, wie eben Rushen, Einigeln, Dampfwalze und Guerilla oder von allem etwas. Darüber hinaus, wenn dir die KI in dem Spiel zu einfach ist, kannst du für dich ein Handycap einstellen bzw. im Umkehrfall für die KI. Wie kannst du sagen, dass es gegen die KI viel zu einfach ist, obwohl du den Schwierigkeitsgrad besser variieren kannst, als in jedem anderen C&C zuvor?
Ja nun, die beste C&C KI hat man in TW.
Die in RA3 und C&C4 sind da schon deutlich schwächer.

Die in RA3 erkennt keine Schwachpunkte in der Verteidigung oder in der Strategie des Spielers, die greift hauptsächlich nur ein oder zwei stellen an. Es reicht einfach dort Verteidigungstürme hinzustellen und lässt sich von Wasser aus mit Belagerungsschiffen ganz leicht aushebeln, da die fürs Wasser kaum Verteidigungseinheiten baut.

Die in C&C4 kann gegen Tech3 Einheiten nichts ausrichten, ist die dritte Tech-Stufe erreicht, kann man nicht mehr verlieren.
Schon ab den 2ten Anlauf stellt C&C4 KI keine Herausforderung dar.

Aber in TW/KW, insbesondere nach den Patches, dauert es im vergleich zu den anderen Teilen deutlich länger. Es dauert einfach bis die KI bezwungen ist.

Ich sehe das Problem bei diesen KIs, das die einfach keine Chance gegen einen Erfahrenen Spieler haben, dabei bieten die dem kaum Anspruch und SP wird zu einer Monotonen Wiederholung.
"Pat redet vom MP!! "spiel mal online !?
Online konnte mich noch kein einziges C&C überzeugen.
Wie ich schon mehrmals schrieb, bin ich mit 2 Punkten in C&C wie Fairplay und Balance einfach nicht zufrieden ,hab’s online gespielt und bin immer wieder enttäuscht worden.

Die Sterne rufen mich, also wenn du mich demnächst online erleben willst, ist vermutlich wahrscheinlich, das du mich schon in recht kürzer Zeit bei Starcraft 2 schreien hörst :p oder in C&C, wenn die irgendwann mal einen Anständigen Online Erlebnis hinkriegen :D

http://www.youtube.com/watch?v=IupL-6dJaGo&feature=related
 
Processor: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor (4 CPUs), ~3.4GHz
Memory: 4096MB RAM 1600 G.Skill
Hard Drive: 2000 GB Western Digital WD20EADS
Video Card: ATI Radeon HD 5850
Monitor: LG Electronics W2453TQ-PF 61 cm (24 Zoll) Widescreen TFT
Sound Card: Realtek HD Audio 2nd output (Realtek High Definition Audio)
Operating System: Windows 7 Ultimate 64-bit (6.1, Build 7600) (7600.win7_rtm.090713-1255)
Motherboard: Gigabyte GA-790FXTA-UD5
Computer Case: Cooler Master CM690

Hab ich schon seit Februar .-_-

Meiner ist die Häfte und es läuft auf Hoch ruckelfrei. *g*
 
@ Starscream
Einfach nur dummes Geschwätz, was du zur KI sagst. DU hast es aber selbst in der Hand, wegen der KI. Stell sie auf Brutal und stell dir zur Not ein Handycap ein, oder nimm mehrere KIs, du möchtegernüberflieger. Ich habe zuletzt mit einem Kumpel zusammen in KW gegen drei KIs gezockt, wir hatten keine Chance, sie haben da erst mich eingelatscht, weil ich vorne war und ehe ich mich effektiv verteidigen konnte, war ich schon hinüber. Also laber nicht so dünnes Zeug, dass die KI nichts drauf hätte usw. Map war übrigens The Rocktagon :anime

Und wie du bei SC2 schreien wirst, werden wir ja bald hier im UF lesen können, von wegen Fairplay ect. :o
 
Ich Glaube ihm fehlt dieser Knopf auf dem Automatik steht...

Is klar das CnC 3 am Anfang total imba war. Aber wenn du dich einfach nicht traust einfach mal Online zu gehen und da was versuchen. Immer nur irgendwo was nachlesen und es dann nicht ausprobieren ist eh immer der einfachste und schlechteste Weg.

Off Topic:
nach wie vor:
BassKing said:
Immer wenn ich einen Beitrag von Starscream lese dann geht bei mir im Kopf immer das ab (in dieser Reihenfolge):

:rofl:rofl:rofl :?:?:?:?:?:?:? :umleitung .pp.pp.pp.pp.pp
bashcomp.gif
 
Online konnte mich noch kein einziges C&C überzeugen.
Wie ich schon mehrmals schrieb, bin ich mit 2 Punkten in C&C wie Fairplay und Balance einfach nicht zufrieden ,hab’s online gespielt und bin immer wieder enttäuscht worden.
zum 1000. mal:
mit deinem ca. 20 onlinespielen je game hast du null ahnung, weder vom cheaten noch von balance - vom letzteren ganz besonders wenig^^
nochmal ganz kurzes bsp zur balance in zh:
nach 20 games wissen wohl die wenigsten, dass die main-angriffskombo der usa vees mit mds sind. und noch weniger wissen, dass die grundsätzlich imba sind. warum? u.a. deswegen weil man nach 20 games vees noch gar nicht richtig steuern kann!
nochmal nen rl-vergleich mit autos:
ich als sportwagen-noob bekomme die derzeitigen, leistungstechnsichen spitzenmodelle von porsche und ferrari vorgesetzt. jetzt soll ich jeweils 20 runden nürburgring fahren und dann beurteilen, welche der beiden karren wie und weswegen der anderen jeweils unter-oder überlegen ist. --> lol
sodele, und dann wechsle ich die map :D --> monaco. wie siehts nun aus? --> lol
und ERST DANN entscheide ich mich dafür, gegen einen anderen fahrer anzutreten (sp-->mp). man hat sich nciht lumpen lassen und den godfather der formel1, seine durchlaucht m.schuhmacher eingeflogen. wir fahren wieder 20 runden und tauschen dann die karren und nochmal 20 runden. während er nach der 20. runde mit den technikern über fahrwerkeinstellungen etc. siniert und schon 2 bier weg hat, komme ich dann auch mal ins ziel. merkwürdiger weise interessiert es die herren techniker einen feuchten scheiss, was ich für ne meinung zu den beiden karren habe :(
was ziehe ich als sportwagen-noob für ein resümee danach? richtig, ich bin das letzte greenhorn und bin stolz auf mich, dass ich mittlerweile einigermaßen mit schaltwippen am lenkrad umgehen kann. hm, irgendwie fand ich ne handschaltung besser :p
 
Back
Top