DX 10 nicht nur für Vista?

Joined
Dec 9, 2003
Messages
1,008
Reaction score
0
Hab ich gerade auf cncf gefunden und ist bestimmt hier auch für einige Interessant:



DirectX 10 schon bald unter Windows XP?
Die vollen Effekte von [Logo] Crysis und vielen weiteren, kommenden Spielen wird nur derjenige mitnehmen können, der sich mit Windows Vista und einer guten DirectX 10 Grafikkarte ausstattet. Für Windows XP ist nach wie vor kein Support der neuen Grafikschnittstelle seitens Microsoft geplant. Wen wunderts, möchte man doch ausschließlich das neuste Betriebssystem an den Mann bringen. Windows Vista stehen viele kritisch gegenüber, so auch ein 19-jähriger Entwickler.



In dem Projekt Fallingleaf und Alkyprojet entwickelt der Software-Entwickler Cody Brocious Tools, damit Windows XP-, Linux- und Mac-OS-X-Nutzer die Direct-X-10 API nutzen können, ohne sich gleich ein komplett neues Betriebssystem zulegen zu müssen. Die raffinierten Tools sollen Direct-X-10 Spiele vollständig rekompiliert, so dass sie anschließend auf einem Windows XP OS laufen sollen. Auch auf einem x-86 System mit Mac OS-X oder Linux soll dieser Kniff für üppige Grafikpracht sorgen. Es sei angemerkt, dass dies mit dem Tool aus dem Alky Projekt möglich sein soll. In dem Unterprojekt Fallingleaf ist die Bibliothek als Alphaversion nutzbar. Anbei drei Screenshots, die den kleinen Unterschied zwischen DX 10 und DX 9 zeigen.


Quelle


Ich denke mal ist ne gute Sache...die Frage ist nur, ob XP oder andere mit dem Treibermodell von Vista zurecht kommen, da DX 10 ja darauf zurückgreift.
 
bin auch gespannt auf die ersten ergebnisse will halo 2 am pc zocken :(
 
Es wird so oder so kommen. Egal in welcher Art und Weise. Ich habe dies schon in mcmaehs Topic wg. dem neuen Rechner erwähnt ;)
 
wie was hab ich was verpasst?? :ugly

€dit: das erscheint doch erst am 18 Mai, der hund schreckt mich da .-_- omg da steht das es nur mit vista funzt :eek .pp
 
Es wird so oder so kommen. Egal in welcher Art und Weise. Ich habe dies schon in mcmaehs Topic wg. dem neuen Rechner erwähnt ;)

Von Microsoft mit Sicherheit nicht, die haben keinen Grund dazu ihr Hauptverkaufsargument für Vista für PC-Spieler aufzugeben. Spätestens wenn neue Hardware ins Haus soll, für die es keine XP-Treiber mehr gibt, wird ein Großteil der Nutzer ohnehin wechseln. Mit einem Quasi-Monopol kommt ein Anbieter auch damit durch wenn er nicht alle Kundenwünsche bedient.
 
hmm aber ob da die Spieleherstellen mitmachen?
Also ich denke das MS nicht so "dreist" ist und das Eiskalt durchzieht mit DX 10
 
hmm aber ob da die Spieleherstellen mitmachen?
Also ich denke das MS nicht so "dreist" ist und das Eiskalt durchzieht mit DX 10

Was sollte sie daran hindern? Bei den Spieleherstellern sieht das natürlich anders aus, für diese spielt es schon eine Rolle welches Windows/DirectX auf den meisten PCs läuft.
 
Vielleicht hat die Management Abteilung von MS noch ein kleines ehtisches Emfinden und denkt an den "kleinen" User und ausnahmsweise mal nicht an die Kohle.
Ich hab mehr Hoffnung als konkrete Argumente das sie es tun. Bei XP war es ja ebenfalls so dass 2000 bzw ME noch weiter problemlos benutzt werden konnte. Soweit ich mich errinere liefen alle XP auf 2000 und tun es heute auch noch.
 
Was sollte sie daran hindern? Bei den Spieleherstellern sieht das natürlich anders aus, für diese spielt es schon eine Rolle welches Windows/DirectX auf den meisten PCs läuft.

Und genau das wird deren Argument sein. Wenn sich jetzt ein externer um eine alternativlösung bemüht, hat Windoof Vista noch schlechtere Chancen. Klar wird es sich irgendwann durchsetzen aber Zeit ist Geld ;)
 
Vielleicht hat die Management Abteilung von MS noch ein kleines ehtisches Emfinden und denkt an den "kleinen" User und ausnahmsweise mal nicht an die Kohle.

:D



also ich glaub nie und nimmer daran :free
 
@Ethik: Moralische Vorstellungen spielen für Konzerne dieser Größenordnung keine Rolle, sie sind amoralisch. Da zählt nur was am meisten Geld bringt und/oder die Aktionäre wollen. Man lässt sich dabei bestenfalls von Gesetzen einschränken und auch das nur wenn der jeweilige Staat Verstösse dagegen stark genug sanktioniert (siehe der seit über 3 Jahren dauernde Streit zwischen der EU und MS).

Und genau das wird deren Argument sein. Wenn sich jetzt ein externer um eine alternativlösung bemüht, hat Windoof Vista noch schlechtere Chancen. Klar wird es sich irgendwann durchsetzen aber Zeit ist Geld ;)

Nur wenn die Alternativlösung ähnlich schnell und ähnlich stabil ist und die Treiberhersteller mitspielen. Nunja, man soll ja niemals nie sagen also abwarten und Tee/Cola/Bier trinken. :)
 
träumer :D
die graka-treiber setzen vista voraus. und schon mal ein spiel gesehen wo nicht die neuesten grafiktreiber empfohlen werden?
und die spieleentwickler sind erst recht froh dass vista vorausgesetzt wird...immerhin spart man sich dann den support für verschiedene betriebssysteme. man muss nur noch vista unterstützen.
für dx10 wurde die kompatibilität zu anderen dx-versionen total aufgegeben. warum sollte man da an einem betriebssystem festhalten, welches wiederum dadurch bremst kompatibel sein zu müssen? ich finde den umbruch eigentlich ganz gut: neues betriebsystem, neuer grafikstandard und damit dann hoffentlich auch neue grafische qualität in spielen. ms wurde oft genug vorgeworfen nicht mutig genug zu sein um auf kompatibilität zu verzichten. und jetzt wird eigentlich nur das umgesetzt was eigentlich schon vor jahren hätte stattfinden müssen (bei xp).
 
das problem ist doch, das bei vista die die treiber ganz anders schreiben als bei xp. desswegen wird das wohl eher nix.... es sei denn jemand macht sich die mühe dx10 umzuschreiben und immer neue grakatreiber zu schreiben... das heisst, fast alles neu zu schreiben....

das könnt ihr so gut wie vergessen....
 
Sein wir mal ehrlich. Windoof, bietet nachwievor Support für Windows XP. Sollten sich die Spielindustrie wirklich dazu hinreißen lassen, keine alternative auf den Spielen zu DX9 anzubieten (was atm mit kräftigen einbußen verbunden wäre) könnte es Sammelklagen gegen Microsoft geben. Warum? Microsoft zwingt den Kunden Vista zu kaufen und das dürfte mit Sicherheit nicht ganz legal sein, zumindestens in Europa nicht. Bevor MS dann wieder beim Europäischen Gerichtshof bluten muss, werden Sie es sich zweimal überlegen.

Diesbezüglich blicke ich gespannt in die Zukunft :)
 
Sammelklage? Na dann viel Spaß, dank Hinhaltetaktiken dauert es bestimmt 4 Jahre bis der Prozess (mit einem Vergleich) beendet wurde. Bis dahin hat Vista längst einen für die Spieleindustrie ausreichend hohen Marktanteil.

BTW: Gibt es Sammelklagen in der EU überhaupt? AFAIK im Moment noch nicht.

Microsoft wurde schon vor über 2 Jahren von der EU-Kommission wegen wettbewerbsfeindlichem Verhalten zu eine Strafe von ~500 Mio EUR verdonnert. Gezahlt wurde bis heute kein einziger Cent. Man streitet sich immer noch vor Gericht und ein Ende ist dank der üblichen Hinhaltetaktiken noch nicht wirklich in Sicht.
 
Sammelklagen halte ich für unrealistisch. Es wird niemand gezwungen, sich Vista zu kaufen, nur wegen DX 10. Der Unterschied zwischen 9 und 10 ist nicht wirklich riesig und die meisten spielen eh sogut wie nie auf den höchsten Details. Kein Spiel wird auf nur eine API-Version programmiert. Wenn, dann gibt es Optionsmenus für besonders leistungsstarke Rechner, um Schatten und Kanten noch realistischer aussehen zu lassen. Wenn das einer mangels DX10 Vista+DX10 Karte nicht aktivieren kann, dann schadet das dem Spiel ja nicht. Es funktioniert weiterhin.
 
. Kein Spiel wird auf nur eine API-Version programmiert. Wenn, dann gibt es Optionsmenus für besonders leistungsstarke Rechner, um Schatten und Kanten noch realistischer aussehen zu lassen. Wenn das einer mangels DX10 Vista+DX10 Karte nicht aktivieren kann, dann schadet das dem Spiel ja nicht. Es funktioniert weiterhin.
Aber nur wenn DX10 installiert ist ;)
Ich kenne zumindestens kein Spiel, was 2 verschiedene DX-Versionen benutzen kann,
war aber bisher auch nicht nötig, da in DX9 die Dll´s für DX8 und DX7 enthalten sind.
Somit ist es abwärtskompatibel, ebenso wie DX10 abwärtskompatibel ist.
Nur andersherum funzt es halt nicht, du kannst kein DX9-Spiel mit DX8 zum laufen
bekommen. Also wurde es wohl nur mit einer API-Version geproggt ;)
Nun haben die Spielhersteller ein kleines Problem, entweder sie entwickeln 2 Versionen
(eine nicht so 'schöne' für XP + DX9 und halt eine für Vista + DX10 ; kA wie gross der Aufwand dafür wäre )
oder aber sie schliessen erst mal ne Menge potenzielle Kunden von vornherein aus.

das problem ist doch, das bei vista die die treiber ganz anders schreiben als bei xp. desswegen wird das wohl eher nix.... es sei denn jemand macht sich die mühe dx10 umzuschreiben und immer neue grakatreiber zu schreiben... das heisst, fast alles neu zu schreiben....

das könnt ihr so gut wie vergessen....
Jein, man muss dem DX10-Spiel ja "nur" ein Vista + DX10 vorgaukeln, ein 'Umsetzer'
nach DX9 erledigt den Rest ( und somit 'schreibt' dann halt DX9 ). Sehr schwierig aber
technisch wohl machbar.
Das aber irgend jemand den Spiele-Code recompilieren kann halte ich erstmal für ein Gerücht ;)
( Falls doch, möge dieser doch bitte den Netzwerkcode von EA aufräumen :D )
 
Back
Top