Schlimmste Firma in Amerika (Wettbewerb) - Darum wird EA von seinen Kunden gehasst
- Thread starter Mooff
- Start date
- Joined
- Apr 4, 2004
- Messages
- 6,361
- Points
- 340
ich kann nur sagen: finger weg!
ich werde jedenfalls keinen cent in cnc free (g2 will ich es nicht nennen) oder sonstige EA produktionen investieren.
ich finde EA boykottaufrufe super. solange bis der laden dicht ist. ich würds feiern. wie bei gayspy.
Edit;
achja...glückwunsch zum finale. ich gönne euch die titelverteidigung.
europa habt ihr hinter euch
ich werde jedenfalls keinen cent in cnc free (g2 will ich es nicht nennen) oder sonstige EA produktionen investieren.
ich finde EA boykottaufrufe super. solange bis der laden dicht ist. ich würds feiern. wie bei gayspy.
Edit;
achja...glückwunsch zum finale. ich gönne euch die titelverteidigung.
europa habt ihr hinter euch
Last edited:
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 24,933
- Points
- 330
- Lieblings C&C
Nach der Schande mit SimCity hat EA gute Chancen auf die Titelverteidigung. Es ist bei SimCity verdächtig ruhig geworden - vom großen heilbringenden Patch ist nix zu sehen ... das Gameplay ist langweilig und bis auf 2-3 Sachen alle eh nicht sinnvoll (Grün Only Beschiss - TVs pumpen). Dazu die vielen vielen Probleme (immer noch sinnlose Staus, keine Maxspeed, ....). Unfertige Produkte hab ich eigentlich satt, doch kommt es iwie immer wieder vor - Maxis schien auferstanden, aus dem Reich der Toten zurück ... jedoch nur um noch endgültiger beerdigt zu werden ...
Versteht mich nicht falsch, auch Blizz baut aktuell Scheisse (Diablo 3, iwie total schlechte Game Performance bei HotS, ...) aber das scheint heute iwie eh Standard zu sein (AoE2:HD ist bisher auch eher eine herbe Enttäuschung was man so liesst / hört / sieht). Ist denn Mittelmaß und Billigramsch heute das neue SUPER? Jedes Jahr n CoD, bald ebenso BF, ... Markensterben/verramschung im großen Stil. Dabei können die Firmen nicht mal behaupten das wir User hier nach dem Motto "Geiz ist geil" agieren - nein, wir buttern immer noch ordentlich Cash rein - aber statt in das Produkt fliesst zuviel davon ins Marketing. Was es iwie noch erstaunlicher macht das D3 so floppen konnte. Schließlich hat Blizz durch WoW immer noch (ja auch nach dem x-ten WoW-Killer) genug Asche für ein Topgame - aber dann kommt da so ein besseres Browsergame bei rum.
Wir sind doch hier nicht alles nur Casualspasten. Aber iwie wollen die Firmen das wohl. Sie ham kein Interesse an Kunden die ewig an einem Produkt hängen was nur einmalig großen Profit erzielt. Würde auch erklären warum sowas wie WoW von Papi gepflegt wird und D3 von der Stiefmutter geküsst ist. Geplante Obsoleszenz im Spielemarkt mit EA als Totprodukte King ... jedes Jahr dazu Bombenreviews von den diversen Magazinen, Topberichte von Betaspielern - bei SimCity verstehe ich nun wieso die Beta immer auf 1h begrenzt war. Die ganzen Designfehler fallen erst danach auf / kommen erst danach zum tragen. Vorher ist die Gammelcity einfach nicht groß genug ... da frag ich mich halt nur: sind Spielemagazine alle geschmiert, arbeiten da nur Vollspasten und wer sind diese Volldeppen von DevBeta-Testern die zeitlich unbegrenzten Zugriff auf alles haben und doch nur loben uns nix merken?
Es gibt natürlich auch Ausnahmen. Da sticht speziell für mich gesehen da aktuell n bisl die Kickstarterszene und Valve samt DotA heraus. Es gibt noch Firmen die mit Herzblut an die Arbeit gehen. Aber iwie wird das einfach, das billig zum Standard und das kotzt an! In diesem Sinne: gewinne bitte EA und lerne doch nicht daraus ... oder?
Versteht mich nicht falsch, auch Blizz baut aktuell Scheisse (Diablo 3, iwie total schlechte Game Performance bei HotS, ...) aber das scheint heute iwie eh Standard zu sein (AoE2:HD ist bisher auch eher eine herbe Enttäuschung was man so liesst / hört / sieht). Ist denn Mittelmaß und Billigramsch heute das neue SUPER? Jedes Jahr n CoD, bald ebenso BF, ... Markensterben/verramschung im großen Stil. Dabei können die Firmen nicht mal behaupten das wir User hier nach dem Motto "Geiz ist geil" agieren - nein, wir buttern immer noch ordentlich Cash rein - aber statt in das Produkt fliesst zuviel davon ins Marketing. Was es iwie noch erstaunlicher macht das D3 so floppen konnte. Schließlich hat Blizz durch WoW immer noch (ja auch nach dem x-ten WoW-Killer) genug Asche für ein Topgame - aber dann kommt da so ein besseres Browsergame bei rum.
Wir sind doch hier nicht alles nur Casualspasten. Aber iwie wollen die Firmen das wohl. Sie ham kein Interesse an Kunden die ewig an einem Produkt hängen was nur einmalig großen Profit erzielt. Würde auch erklären warum sowas wie WoW von Papi gepflegt wird und D3 von der Stiefmutter geküsst ist. Geplante Obsoleszenz im Spielemarkt mit EA als Totprodukte King ... jedes Jahr dazu Bombenreviews von den diversen Magazinen, Topberichte von Betaspielern - bei SimCity verstehe ich nun wieso die Beta immer auf 1h begrenzt war. Die ganzen Designfehler fallen erst danach auf / kommen erst danach zum tragen. Vorher ist die Gammelcity einfach nicht groß genug ... da frag ich mich halt nur: sind Spielemagazine alle geschmiert, arbeiten da nur Vollspasten und wer sind diese Volldeppen von DevBeta-Testern die zeitlich unbegrenzten Zugriff auf alles haben und doch nur loben uns nix merken?
Es gibt natürlich auch Ausnahmen. Da sticht speziell für mich gesehen da aktuell n bisl die Kickstarterszene und Valve samt DotA heraus. Es gibt noch Firmen die mit Herzblut an die Arbeit gehen. Aber iwie wird das einfach, das billig zum Standard und das kotzt an! In diesem Sinne: gewinne bitte EA und lerne doch nicht daraus ... oder?
- Joined
- Nov 19, 2011
- Messages
- 145
- Points
- 0
Moore versucht schamlos die Schuld für dieses Ergebnis auf die Beurteilenden abzuwälzen. Er könnte auch auf die Leute hören, die sich noch um die Firma kümmern; stattdessen werden sie als homophobe oder irrationale Spinner hingestellt -- sympathischer Zug. Und wenn man das nicht ist, dann gefällt einem EA und man ist offenbar zufriedener Nutzer von Origin, allein weil man ja registriert ist. Deswegen läuft es ja zum Beispiel auch bei SchülerVZ so rund. Der größte Baum hat häufig auch mächtig viel Holz in der Krone.
- Joined
- Jun 18, 2008
- Messages
- 4,363
- Points
- 285
- Lieblings C&C
also alle meckern immer sehr viel und teils berechtigt über EA. ABER: !!!!!!
wenn ich mir vorstelle wo die Spielewelt ohne EA wäre würde ich das glaube ich nicht so dolle finden. Klar sorgen sie immer wieder für Anstosspunkte ,trotzdem bin ich generell der Ansicht das EA viele grossartige Spiele hervorgebracht hat und in Zukunft auch noch bringen wird.
Irgendwie wissen sie schon ziemlich genau was Spass macht und was nicht. Wenn ich zurückdenke wieviel Fun ich mit dem Zocken hatte und wieviel davon EA Spiele waren muss ich ehrlicherweise sagen mind. 80%
Also für mich ist EA nicht wegzudenken und ich freue mich auch auf weitere Highlights,die ganz sicher kommen. was zu meckern gibts ja immer aber genauso bei Blizzard und wie sie alle heissen - Ich kann mich nicht daran erinnern mal ein perfektes Game gezockt zu haben egal von wem,und im Bezug auf battlefield ist der Support ja auch besser geworden gegnüber früher -find ich zumindest.
Und wenn ich mir anschaue wie ihr über Generäle versucht zu Fachsimpeln kann ich eigentlich nur schmunzeln-es wird sich erst beweisen müssen und so lange is alles was ihr zu wissen glaubt nur spekulation -nix weiter sry.
Abwarten und Tee trinken.
wenn ich mir vorstelle wo die Spielewelt ohne EA wäre würde ich das glaube ich nicht so dolle finden. Klar sorgen sie immer wieder für Anstosspunkte ,trotzdem bin ich generell der Ansicht das EA viele grossartige Spiele hervorgebracht hat und in Zukunft auch noch bringen wird.
Irgendwie wissen sie schon ziemlich genau was Spass macht und was nicht. Wenn ich zurückdenke wieviel Fun ich mit dem Zocken hatte und wieviel davon EA Spiele waren muss ich ehrlicherweise sagen mind. 80%
Also für mich ist EA nicht wegzudenken und ich freue mich auch auf weitere Highlights,die ganz sicher kommen. was zu meckern gibts ja immer aber genauso bei Blizzard und wie sie alle heissen - Ich kann mich nicht daran erinnern mal ein perfektes Game gezockt zu haben egal von wem,und im Bezug auf battlefield ist der Support ja auch besser geworden gegnüber früher -find ich zumindest.
Und wenn ich mir anschaue wie ihr über Generäle versucht zu Fachsimpeln kann ich eigentlich nur schmunzeln-es wird sich erst beweisen müssen und so lange is alles was ihr zu wissen glaubt nur spekulation -nix weiter sry.
Abwarten und Tee trinken.
- Joined
- Mar 21, 2011
- Messages
- 2,696
- Points
- 0
Im Land wo Milch und Honig fließen- ein wunderbarer Ort ohne DLC Wahnsinn, Onlinezwang und mit ordentlich supporteten Spielen.
- Joined
- Feb 27, 2007
- Messages
- 116
- Points
- 0
Kannst du uns verraten welche Spiele das sein sollen? Klar, wohl die meisten von uns hatten Spass an den AAA+ Titeln - früher.
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 21,265
- Points
- 310
http://www.youtube.com/watch?v=fNLinc95ovE
In Bezug auf Battlefield ist der Support zwar besser dennoch war das Game zum Release unfertig ,die lobbys scheiße ,die Maps ein Witz und das Premium Angebot ein Tritt ins Gesicht
Dazu die Ankündigung des Patch Games Battlefield4
Was CnC F2P angeht ja es muss sich erst beweißen aber mit der Aussage sie wollen mehr als 9 Generäle und der Balance Katastrophe in allen anderen CnCs davor mit nur 3 Rassen ... halte ich alles für gerecht
Und das EA weiss was Spass macht nun ja sie wissen es ja auch wie man es mit Lichtgeschwindigkeit gegen ne Wand fährt (zb FiFa mit Pussy Modus )
- Joined
- Jul 23, 2008
- Messages
- 1,788
- Points
- 0
Command and Conquer Generals + ZH !
Die beiden Games hätten meiner Meinung nach eigentlich dazu führen sollen, das nie wieder irgendein anderes RTS verkauft wird. Denn es kann nix besseres geben. ZH ist die Macht.
Mal abgesehen davon gab es danach ja auch ohnehin nur Müll.
Für mich sind diejenigen die dummen die ZH verlassen haben und dann C&C 3 Tiberium wars und Kanes wrath gezockt haben.
Noch dümmer sind die , die dann diesen Comic Zeppelin C&C gespielt haben und am Dümmsten die Tiberium 4 gespielt haben.
Ihr seht ich kann nicht mal die korrekten Namen.
Anstatt einfach im ZH drin zu bleiben und in der lobby oder Quickmatch ein Game zu machen, kaufen die sich Kanes Tiberium kacke und heulen rum.
Ich bin genervt, weil die Lobby leer ist und im Quickmatch es nicht mehr so wie früher 5 sekunden dauert ein Gegner zu finden.
Und all den Scheiss , weil es neu war, weil man geil ist auf ein neues Game. In der Hoffnung es wird viel besser geiler u.s.w.
Haha dumme Community verreckt jetzt im Free to play oder kommt zurück nach ZH.
Jeder Scud Bug vom Gegner ist ein überschwappendes Glücksgefühl im vergleich zu kanes Tiberium kacke oder Free to play.
Lasst euch weiterhin verarschen von EA ihr dödels !!!!
Aber ich muss zugeben wahrscheinlich, wenn alle so denken würden wie ich, dann würde das dazu führen das EA einfach ZH ganz dicht macht....
- Joined
- Apr 9, 2013
- Messages
- 8
- Points
- 0
EA = schlechtestes Unternehmen der USA?
Das schlechteste Unternehmen sollte Schäden an der Umwelt hervorrufen, macht EA das? Nein.
Also Bullshit, wer auf sowas wieder kommt.
Das schlechteste Unternehmen sollte Schäden an der Umwelt hervorrufen, macht EA das? Nein.
Also Bullshit, wer auf sowas wieder kommt.
- Joined
- Apr 15, 2010
- Messages
- 4,464
- Points
- 215
Geht es bei dem Contest nicht nur um Firmen in der Spielebranche ?
Natürlich gibt es schlimmere Firmen aber ich glaub das es nur auf die Spielebranche bezogen muesli
edit: OK sry is doch für alle firmen naja dann versteh ichs auch net.
EA ist trotzdem nen kotz verein
Vll net der schlimmste wenns um Umweltverschmutzung oder sonstige Sachen geht aber aufjedenfall der schlimmste in der Spielebranche.
MIT ABSTAND !
Natürlich gibt es schlimmere Firmen aber ich glaub das es nur auf die Spielebranche bezogen muesli
edit: OK sry is doch für alle firmen naja dann versteh ichs auch net.
EA ist trotzdem nen kotz verein
Vll net der schlimmste wenns um Umweltverschmutzung oder sonstige Sachen geht aber aufjedenfall der schlimmste in der Spielebranche.MIT ABSTAND !
Last edited:
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,151
- Points
- 615
EA hat vermutlich wegen SimCity "gewonnen", das bleibt den Leuten erstmal ne Zeit lang in den Köpfen.
Nächstes Jahr dann hoffentlich Microsoft für ihre always-on XBox, die damit always-on salonfähig machen wollen
Das würde es alles leider auch ohne EA geben. Würden halt Firmen wie Activision oder Ubisoft EAs bösen Platz einnehmen. Die Gamer brauchen scheinbar eh irgendne Hassfirma
Nächstes Jahr dann hoffentlich Microsoft für ihre always-on XBox, die damit always-on salonfähig machen wollen
Das würde es alles leider auch ohne EA geben. Würden halt Firmen wie Activision oder Ubisoft EAs bösen Platz einnehmen. Die Gamer brauchen scheinbar eh irgendne Hassfirma
- Joined
- Mar 21, 2011
- Messages
- 2,696
- Points
- 0
Das würde es alles leider auch ohne EA geben. Würden halt Firmen wie Activision oder Ubisoft EAs bösen Platz einnehmen. Die Gamer brauchen scheinbar eh irgendne Hassfirma
Lass mir meine Illusion von einer wunderbaren Welt in dem die Community mehr wert hat wie ein Eimer Kot.
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 24,933
- Points
- 330
- Lieblings C&C
Da stimm ich Dir zu - wenn die Umfrage kurz nach D3 Release gewesen wäre, hätte Activision/Blizzard auch viel schlechter abgeschnitten. Wobei man ja sagen muss das D3 immer läuft und wenn auch hart simplifiziert immerhin spielbar ist. Bei SimCity ist es z.B. für mich und meine 2 Mitbewohner unmöglich das Netz nach vernünftig zu nutzen sobald auch nur einer versucht iwas in FailCity zu machen. Es ist unglaublich was da für ein Traffic produziert wird. Wir können sonst alle 3 gleichzeitig zocken / Stream guggen ... aber wehe man spielt SimCity ... unfassbar schlecht. Btw. glaube ich das Sony mit seinem Fratzenbuch Knopf auch n Ei legt.EA hat vermutlich wegen SimCity "gewonnen", das bleibt den Leuten erstmal ne Zeit lang in den Köpfen.
Nächstes Jahr dann hoffentlich Microsoft für ihre always-on XBox, die damit always-on salonfähig machen wollen
Zum Thema wo wären wir ohne EA: der ganze Markt als solches hat sich in den letzten Jahren sehr zum Nachteil der Spieler verändert. Unfertige Produkte + DLCs die eigentlichen Content beinhalten den es sonst umsonst / bei Release gab ... jaja, gestiege Kosten und so ... komm hör auf. So in der Art hört man das Geblubber doch auch immer wieso der VW-Apparat so groß is oder wieso die Steuererklärung so sinnlos kompliziert ist ...
Wo wir ohne EA wären? Vielleicht hätten wir schon Dungeon Keeper 4, vielleicht auch nicht. Wer kann das schon sagen? Mir tut es um die vielen toten Marken leid. Lizenzen die vergammeln - Hauptsache erstmal kaufen - Konkurrenz schwach kaufen - FCB anyone?
Wenn aber nicht EA dann hät es eben wirklich jemand anderes getan. Viel schwingt bei dem Gemecker auch immer die Nostalgie mit: früher war alles besser lalala - das ist aber auch nicht so. Man verzeiht den alten Marken mit denen man die ersten tollen Erlebnisse hatte eben auch viele Schwächen. Würde heute ein Starcraft 1 raus kommen (mit aktueller Grafik von mir aus) aber sonst 1zu1 würde das doch kein Schwein so hochjubeln. Nur 12 Einheiten gleichzeitig? Keine mehreren Gebäude selektierbar? Wegfindung wtf (von den schrottigen Standardmaps - nicht die später verwendeten Ligamaps - mal ganz zu schweigen) ...
Problem ist eben das wir Sequels immer mit dem Orginal messen - das ist aber auch oft bei Filmen so das ein Teil 2 nicht diesen WOW Effekt von 1 erreichen kann (Ausnahmen bestätigen die Regel). Leider stimmt es aber auch das sich zu viele heute die Arbeit zu leicht machen. Die HotS Kampagne war gut. Hat Laune gemacht. Schöne Anspielungen. Aber von der Qualität her ist es doch nur schwach im Vgl. zu WC3 oder den WOW Effekten bei C&C:TD damals.
Was Die Leute heutzutage eben oft anpisst sind eben auch so Aussagen von u.a. EA wo Aktionären mehr Wert beigemessen wird als den eigentlichen Kunden. Vom wirtschaftlichen Standpunkt verständlich, aber als Firma muss ich den Kunden in den Arsch kriechen und ihm net ständig in die Fresse latschen. Sowas kann ne Weile lang gut gehen. Irgendwann ist aber einfach mal Schluss.
Ein SimCity 6 würde sich sicher auch wieder verkaufen - zu groß ist die Fanbase - aber ob es sich 'erfolgreich' wie ein 5 wäre in Sachen Verkäufe? Kann man bezweifeln. Für viele die eben durch Berichte getäuscht wurden und von der Fanbase mit angefixt wurden war es das erste und gleichzeitig letzte SC - vllt EA Game.
Nun ist das wieder so n Testklumpen geworden ... man möge mir verzeihen -_-
- Joined
- Nov 19, 2011
- Messages
- 145
- Points
- 0
Sie haben die Titelverteidigung geschafft!
Das Finale fand gegen die Bank of America statt, aber EA konnte das Ding mit fast 78% aller Stimmen nach Hause holen. Meinen herzlichen Glückwunsch an den Gewinner.
Das Finale fand gegen die Bank of America statt, aber EA konnte das Ding mit fast 78% aller Stimmen nach Hause holen. Meinen herzlichen Glückwunsch an den Gewinner.
Last edited:
- Joined
- Mar 21, 2011
- Messages
- 2,696
- Points
- 0
They are the Worst my friend
and they'll producing Bullshit every day
They are the worst- THEY ARE THE WORST
no time for Good Guys 'cause they are the worst
of the Wooooooooooooorld
Oder mit anderen Worten: Herzlichen Glückwunsch EA zur verdienten Titelverteidigung.
and they'll producing Bullshit every day
They are the worst- THEY ARE THE WORST
no time for Good Guys 'cause they are the worst
of the Wooooooooooooorld
Oder mit anderen Worten: Herzlichen Glückwunsch EA zur verdienten Titelverteidigung.
- Joined
- Jun 18, 2008
- Messages
- 4,363
- Points
- 285
- Lieblings C&C
ich glaube das lohnt nicht -
