Also ich war von den Änderungen die EA am Tiberium durchgeführt hat, auch enttäuscht. Gut zunächst sind wir im Science-Fiction-Bereich und hier ist nichts unmöglich oder unmöglich zu erklären. Aber EA hat es nicht getan und damit ist es deren Patzer.
Nicht vollständig getan, entsprechende Details sind sehr wohl aus den Spielen bekannt, nur fehlt halb ein fest defenierter Weg, der diese Details verbindet. So sind einfach noch mehrere Möglichkeiten offen, wichtig ist aber das es diese Möglichkeiten auch giebt.
Was Tiberium betrifft, so kann es selber zwar aggressiver werden damit es auch andere Materialen verschlingt, aber Tiberium selbst ist schon eine Art Lebensform, die aber eher Pilzähnlich ist. Wenn also Tiere Mutieren und sich ans Tiberium anpassen und aus diesem auch noch eine regenerierende Wirkung für diese Tiere entsteht, dann sind sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch gegen ein neues aggressiver gewordenes Tiberium "Immun". Die neuen Pflanzen und Tierarten die in TS und FS aufgetaucht sind müssten noch existieren und dürften kein Problem mit dem Tiberium haben.
Das Fehlen dieser Tier und Pflanzenarten in TW/KW ist äußerst unlogisch auch wenn man versucht es zu erklären. Wenn man sagt, die Menschen hätten diese in den Blauen und Gelben Zonen ausgerottet (was aber nicht zu Nod passen würde) dann wäre es da noch verständlich aber in den Roten Zonen müsste es vor solchen Wesen nur so wimmeln.
Das Tiberium hatte gerade durch diese Wandlung eine ganz neue Funktionsweise, wenn wir davon ausgehen das das Tiberium eine Evolution durchläuft, die zu ihren Vorteil verläuft, dann sind diese Tiberiumlebensformen davon nicht betroffen, sondern nur das Tiberium selber. Denn die Tiberiumlebensformen stellen Mutationen des ursprünglichen dar und Mutation=|Evolution. Diese Tiberiumlebensformen waren aber auf das Tiberium angewiesen und entzogen ihn Energie, da das Tiberium aber nun nicht mehr so funktionierte, war ein Überleben dieser Lebensformen auch unmöglich. Ob sie nun vorher einen Zweck erfüllten oder einfach nur ein ungewolltes Nebenprodukt des Tiberiums sind, ist nebensächlich. Das Massensterben der neu entstanden Flora und Fauna durch das Tiberium, ist durch die Wandlung desselben die logische Konsquenz.
Ich sehe auch nicht wirklich wo sich Westwood in die ecke manövriert hat. Das Ökosystem kann vom Tiberium gar nicht vernichtet werden, weil es selbst nur eine Veränderung dieses hervorgebracht hat wenn man nach TS/FS geht. Das weitern kann man aus TS und der Scrinkampange schließen, dass Tiberium ein Ökosystem braucht um überhaupt existieren zu können, denn es entsteht der Anschein, dass Tiberium nur auf Planeten ausgesetzt wird, die der Erde Ähnlich sind. Naheliegend ist also auch das Tiberium eine Art von Pilzlebensform ist. Sehr unlogisch ist, dass eine Lebensform ein Ökosystem wirklich komplett vernichtet und damit auch seine eigene Lebensgrundlage.
Welchen Zweck Tiberium hauptsächlich für die Scrin hauptsächlich erfüllt ist auch klar, zum einen die Schaffung von für sie angenehmen Lebensbedingungen und zum anderen eine Ressourcenquelle die ihnen nicht viel Arbeit macht und mit der sie schnell und einfach Dinge herstellen können. Und da die Lebensbedingungen ohne Tiberium für die Scrin nicht sehr "angenehm" wäre, ist es auch nicht logisch dass es kein Ökosystem mehr gibt das den Scrin das Überleben gewährleistet.
Naürlich hat das das Tiberium die Biospähre der Erde und damit ihre gesamten Ökosysteme vernichtet, das geht ganz eindeutig aus Tiberian Sun heraus. Auch ziehmlich eindeutig das es neben des Tiberium keine nennenswerten Reccourcen mehr exestieren, der Boden, das Wasser und die auch die Luft sind aufs schlimmste kontanimiert. Das Lebewesen sich ihrer eigenen Lebensgrundlage entziehen ist ja nun auch nicht wirklich neues, gerade wenn sie in ein bis dato unbekanntes Ökosystem handelt, das nicht in der Lage war sich solchen Spezies anzupassen. Das Massenvogelsterben auf Guam durch die Baumnatter ist nen gutes Beispiel einer sogenannten Biologischen Invasion.
Westwood hat sich nicht in die Ecke manövriert, denn es wurde nicht der Eindruck erweckt, das die GDI am Ende von FS die vom Tacitus erhaltenen Daten nicht verstanden hat bzw. diese nicht verstehen kann. Des weiteren ist es extrem Unlogisch, dass die GDI die Daten des Tacitus nicht hätte entschlüsseln können, ich gehe mal davon aus, dass es sich zum Großteil um Wissenschaftliche Daten handelt die also mit der Mathematik durchaus verstanden werden können denn ich kann mir nicht vorstellen, dass der Tacitus das Scrin-Märchen von "Hänsel und Kretel" beinhaltet.
Der Tacitus stellt eine komplexe, wahrscheinlich unglaublich umfangreiche Wissenschaftliche Datenbank, gesammeltes Wissen einer Spezies die den Menschen weit voraus zu sein scheint. Stelle dir einfach mal eine Sammlung des vollständigen Wissen der gesammten Menschheit vor, gebe das einen Volk für die das ein vergleichbar hoher Aufwand wär, dieses zu bearbeiten. Mal abgsehen von den technischen Schwierigkeiten, wie etwa wie arbeiten diese Systeme überhaupt, etwa auf Bit Basis oder was für Verschlüsselungsalgorythmen werden verwendet, werden überhaupt welche verwendet?
Aber es gibt noch ein sehr, sehr wichtiges Detail: Die Sprachbarriere. Wir reden von einer unbekannten Sprache, die höchstwahrscheinlich auf der Erde noch nie geschrieben oder gar gesprochen wurde. Desweiteren handelt es sich hier um wissenschaftliche Texte, mit ernormen Anhäufungen von Fachbegriffen. Gerade Fachbegriffe sind schwer aus einer unbekannten Sprache zu entziffern, einer Sprache wo nicht mal ein Übersetzungsansatz besteht. Wenn man sich vorstellt wie lange es dauerte z.B. die ägyptischen Hieroglyphen korrekt zu deuten. Und hier hatte man den Vorteil eines richtigen Ansatzes vorhanden, antike Teilübersetzungen, wenn auch teilweise unkorrekt. Desweiteren exestierte eine gegenseitig beinflusste Kultur, all das ist bei der Scrin Sprache nicht gegeben. Es wäre also höchst unglaubwürdig, das es der GDI gelungen wäre den Tacitus lesbar zu entschlüsseln.
Alle Änderungen wurden durch EA herbeigeführt, nein ich will sie jetzt ausnahmsweise nicht verteufeln. Auch nur EA kann diese Änderungen Klären, dass Westwood sich in die Ecke manövriert hat, kann nur aus der Sichtweise von EA so gesehen werden aber in der Science Fiction gibt es kein in die Ecke manövrieren, dann man findet immer einen Ausweg. Einzig und allein die Autoren einer Geschichte können diese so schreiben, dass sie schlüssig ist oder nicht.
Und natürlich hat sich Westwood mit ihren ursprünglichen Konzept an die Ecke manövriert und zwar mit der Angabe in einen Jahr ist die Luft unbrauchbar. Da gibt es natürlich verschiedenste Möglichkeiten zum Gegenansteuern z.B. die EA Variante durch das Tiberium selbst oder durch die Westwood Variante ala Technologie. Aber einige Westwood Varianten klingen einfach bescheuert und unschlüssig.
Viele scheinen auch garnicht den Begriff Logik zu verstehen, es gibt nur die eine Logik. Im Sience Fiction/Fantasy baut man sich aber eine fiktive Welt, die unseren Gesetzen wiedersprechen mag, aber in dieser Welt muss dann auch eine fiktive Logik bestehen und sich an den selbst gegebenen Regeln halten, ansonsten liegt halt ein Kontinuitätsbruch vor.