Wollt ihr die ROTW etc hier im UF haben?
- Thread starter Shadow315
- Start date
- Joined
- Dec 24, 2003
- Messages
- 9,226
- Points
- 0
ich kann auch wieder reviewen 
- Joined
- Apr 3, 2004
- Messages
- 6,884
- Points
- 285
Ich werde nichts reviewn weil ich bis auf Sonntags UWT und manchmal fun Lobby game zur zeit kein ZH mehr spiele... Und mit mir war auch noch nichts abgesprochen mit Reviewer odero bis jetz grad oO
Aber eine bitte habe ich: Bitte nicht R4v3n als Reviewer (nix persönliches gegen dich) weil ich dann befürchte das es allzu oft in Balance Diskussion udn der gleichen ausartet
Aber eine bitte habe ich: Bitte nicht R4v3n als Reviewer (nix persönliches gegen dich) weil ich dann befürchte das es allzu oft in Balance Diskussion udn der gleichen ausartet
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Points
- 330
Gib ihm doch 'ne Chance, sein Shoutcast war damals eigentlich ganz in Ordnung : )Nickel said:Aber eine bitte habe ich: Bitte nicht R4v3n als Reviewer (nix persönliches gegen dich) weil ich dann befürchte das es allzu oft in Balance Diskussion udn der gleichen ausartet
Alle die reviewen wollen: einfach U2k kontaktieren : P
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Points
- 300
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Points
- 330
jo is ja np, halt LoTuS auch gemacht : )R4v3n said:
- Joined
- Apr 3, 2004
- Messages
- 6,884
- Points
- 285
Raven, ich habe extra dazugeschrieben das ich das NICHT persönlich meine.
Hät ich es so gemeint hät ich geschrieben "Nicht Raven den alten Balance Spinner der keine Ahnung vom Spiel hat und meint er wäre der Beste und hätte als einziger nen Plan von Balance"
Nein... so meinte ich es nicht, aber du scheinst es ja, egal was ich schreibe, als persönlichen Angriff zu nehmen.
Ich habe mir einfach gedacht, dass wenn du nen Review schreibst, es dir sehr schwer fallen würde, nicht immer mal wieder den ein oder anderen Satz fallen zu lassen wie z.B.
"Auch hier sieht man wieder das es ein sehr unfaires matchup ist welches sich durch einen BM sehr wohl beheben lassen würde..."
Als nächstes käme dann z.B. ich und würde sagen: "Ich find das matchup is doch recht fair und muss nix dran verändert werden"
Dann kommst du wieder "Der Tunnel kostet...."
Ich "Aber dann is das und das matchup unfair..."
Du "blablalba"
Ich "blablabla"
Und nur deshalb wollte ich es nicht, weil ich keinen bock habe bei jedem replay ne Balance Diskussion zu führen und das war schon oft genug der Fall bei replays...
Wer hat keine Lust auf flame? du
War mein comment flame? Ich denke nicht... nur das du das wieder so gesehn hast warscheinlich weil ich meistens gegen deine Balance Vorschläge war/bin...
Was mir grad noch einfällt: Wenn man hier jetz nichtmal mehr sagen darf ob man jemanden als Reviewer für geeignet oder ungeeignet empfindet ohne direkt als flamer bezeichnet zu werden ist es hier schon ziemlich weit gekommen.
Hät ich es so gemeint hät ich geschrieben "Nicht Raven den alten Balance Spinner der keine Ahnung vom Spiel hat und meint er wäre der Beste und hätte als einziger nen Plan von Balance"
Nein... so meinte ich es nicht, aber du scheinst es ja, egal was ich schreibe, als persönlichen Angriff zu nehmen.
Ich habe mir einfach gedacht, dass wenn du nen Review schreibst, es dir sehr schwer fallen würde, nicht immer mal wieder den ein oder anderen Satz fallen zu lassen wie z.B.
"Auch hier sieht man wieder das es ein sehr unfaires matchup ist welches sich durch einen BM sehr wohl beheben lassen würde..."
Als nächstes käme dann z.B. ich und würde sagen: "Ich find das matchup is doch recht fair und muss nix dran verändert werden"
Dann kommst du wieder "Der Tunnel kostet...."
Ich "Aber dann is das und das matchup unfair..."
Du "blablalba"
Ich "blablabla"
Und nur deshalb wollte ich es nicht, weil ich keinen bock habe bei jedem replay ne Balance Diskussion zu führen und das war schon oft genug der Fall bei replays...
Wer fängt jetzt schon wieder an zu flamen? du
Wer hat keine Lust auf flame? du
War mein comment flame? Ich denke nicht... nur das du das wieder so gesehn hast warscheinlich weil ich meistens gegen deine Balance Vorschläge war/bin...
Was mir grad noch einfällt: Wenn man hier jetz nichtmal mehr sagen darf ob man jemanden als Reviewer für geeignet oder ungeeignet empfindet ohne direkt als flamer bezeichnet zu werden ist es hier schon ziemlich weit gekommen.
Last edited:
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Points
- 0
Ohje da is man mal Abends nich da und dann geht schon richtig die Post ab...
Finds sogar etwas dreist dass jetzt schon hier nen Review zu finden ist obwohl noch garnichts spruchreif war... ich geh mir jetzt erstmal 2-3 Pfund pure Kaffeebohnen spritzen und wenn ich zurück komme is hier alles picobello aufgeräumt und aller Spam is von alleine verschwunden - wenn nicht gibts Stunk
(oh je hab vergessen dass ich kein Zivi im Kindergarten bin^^)
Naja ich überleg' mir was für die Situation (nach dem Kaffee)
Finds sogar etwas dreist dass jetzt schon hier nen Review zu finden ist obwohl noch garnichts spruchreif war... ich geh mir jetzt erstmal 2-3 Pfund pure Kaffeebohnen spritzen und wenn ich zurück komme is hier alles picobello aufgeräumt und aller Spam is von alleine verschwunden - wenn nicht gibts Stunk
(oh je hab vergessen dass ich kein Zivi im Kindergarten bin^^)Naja ich überleg' mir was für die Situation (nach dem Kaffee)
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Points
- 0
1. War das kein direktes Meckern...R4v3n said:
2. Hab ich dabei an Leute wie dich gedacht - die sich auch gemeldet haben zu reviewen...
3. Wurde ich ja vorher gefragt von OneOrTwo... das hätte er sich dann auch gleich sparen können und vor sich hin reviewen können
Im Grunde genommen ists mir egal wer das macht... nur wenns keiner fest macht bzw. keiner diese Aufgabe offiziell zugeteilt bekommt, dann wirds schnell nix mehr geben, das is ne Erfahrung die ich nebenbei auch noch als Clanleader gemacht hab und das, bei recht zuverlässigen Membern...
