Vote Now!!! Abstimmung zum 3. UF Foto-Contest
- Thread starter RaoulDuke
- Start date
- Joined
- Aug 6, 2001
- Messages
- 5,987
- Points
- 0
So wie ich das oben lese, geht es durchaus um Fotokenntnisse. Und da gehört richtige Scharfstelllung imho dazu. Ich glaube es ist eher so gemeint, dass die, die sich ne teurere Kamera kaufen könnten nicht gegenüber denen bevorteilt werden sollen, die nur Geld für ne Kompaktcam haben. Fotografieren sollte man aber trotzdem mit beiden können... Oder seh ich das falsch?
- Joined
- Dec 21, 2004
- Messages
- 38,647
- Points
- 415
abgestimmt wird aber von den uf usern, und da haben die wenigsten ahnung von wirklicher fotokunst....eine beurteilung darauf liegt also schonmal flach ^^
- Joined
- Jan 1, 2003
- Messages
- 7,238
- Points
- 375
- Lieblings C&C
verzeiht mir, ich fotografiere selber nicht, aber bisher find ich keins der bilder wirklich.... naja.... orginell oder so... hab bei jedem das gefühl es schon 10000 mal gesehen zu haben.
N kumpel von mir macht auch hobbymäsig bissel auf fotograf und kann das auch gut, mir is also klar wie schwer es is ne gute idee zu haben und das auch noch so abzulichten wie man sich das vorstellt.. aber das is ja schließlich auch der "Foto-Contest" und nicht der "Wer macht das beste Standart-Bild"-Contest ^^
Also jungs haut mal rein, begeistert mich... bisher hat fix die Nase vorn ^^
N kumpel von mir macht auch hobbymäsig bissel auf fotograf und kann das auch gut, mir is also klar wie schwer es is ne gute idee zu haben und das auch noch so abzulichten wie man sich das vorstellt.. aber das is ja schließlich auch der "Foto-Contest" und nicht der "Wer macht das beste Standart-Bild"-Contest ^^
Also jungs haut mal rein, begeistert mich... bisher hat fix die Nase vorn ^^
- Joined
- Oct 24, 2003
- Messages
- 11,481
- Points
- 325
Bah, und der fiese Raoul hat mir nichts gesagt!
Dann werde ich nach dem SWP gleich mal meine Linse putzen und ein paar Bilder machen.
Ich bin ja kein Freund solcher Wackeleffekte wie bei Speex und FiX *brrr*
@Talatavi
Ich finde ja diese "Leuchtkraft" gerade unschön an dem Bild, da der Blitz sehr massiv und hart wirkt. Aber vll würde es schon reichen, wenn man den unteren Teil des Bildes abschneidet.
Aber jeder mag ja was anderes
Dann werde ich nach dem SWP gleich mal meine Linse putzen und ein paar Bilder machen.
Ich bin ja kein Freund solcher Wackeleffekte wie bei Speex und FiX *brrr*
@Talatavi
Ich finde ja diese "Leuchtkraft" gerade unschön an dem Bild, da der Blitz sehr massiv und hart wirkt. Aber vll würde es schon reichen, wenn man den unteren Teil des Bildes abschneidet.
Aber jeder mag ja was anderes
- Joined
- Jul 30, 2001
- Messages
- 12,529
- Points
- 355
ich hab zu viele im Angebot, das kotzt mich bissl wie an xD
ich find se alle wunderhübsch <3 xD
es muss so recht klein sein - meine Digicam hatte nur nen 3fachen optischen Zoom und auf der Hängebrücke, auf der ich stand, kamen immer Züge und Fußgänger, deshalb isses größer etwas verpixelt und hier eben nur die kleinere Variante
ich find se alle wunderhübsch <3 xD
es muss so recht klein sein - meine Digicam hatte nur nen 3fachen optischen Zoom und auf der Hängebrücke, auf der ich stand, kamen immer Züge und Fußgänger, deshalb isses größer etwas verpixelt und hier eben nur die kleinere Variante
Attachments
- Joined
- Jul 30, 2001
- Messages
- 12,529
- Points
- 355
ey, hier kommt doch nur euer Neid durch pffff
ich würde euch ja gerne ma mit ner 80 Euro - Digicam sehen, wenn ihr ohne Stativ auf ner weit entfernten, wackeligen Brücke steht und aller 10 Sekunden ne Bahn vorbeifährt bzw Passanten rumlaufen pffff
Aber das Motiv war sooo genialst ... mit dem violetten Steg, Westminster Abbey, dem Mond und dann noch die Wolken, die wie ein Schleier über der Nacht hängen
Ich bin stolz auf mein Foto - püh :-P
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 7,972
- Points
- 355
Ich oute mich mal als London-unkundig aber wo ist denn auf deinem Pic Westminster Abbey zu sehen... irgendwie find ich det nicht.
Similar threads
- Poll
- Poll
