Forderung SW vs Tank
- Thread starter Lappen
- Start date
- Joined
- Jul 14, 2003
- Messages
- 2,842
- Points
- 0
das hoffe ich auch 
darum dieser test hier. denn ich hab den eindruck, diese taktik wäre, wenn man keine allzugroße kacke baut, mit tank nicht zu schlagen. damit hätte man dann in der konstellation sw tank ein echtes balance problem 
aber gut... das sehen wir ja dann
darum dieser test hier. denn ich hab den eindruck, diese taktik wäre, wenn man keine allzugroße kacke baut, mit tank nicht zu schlagen. damit hätte man dann in der konstellation sw tank ein echtes balance problem aber gut... das sehen wir ja dann
- Joined
- Aug 7, 2004
- Messages
- 3,189
- Points
- 0
hmmm also er will bestimmt bunkern -.- weil anfangs is schwer mit hummer gg die Gatts vom Tank, oder er macht son dualdozer psycore rush ^^ wie flavor der nie klappt ^^ also wenn erstmla n TC draußen is kann er mit seiner patriot heimgehen
- Joined
- Mar 13, 2005
- Messages
- 1,071
- Points
- 0
agreed TANK >>>>>>>>>> SW bei gleichstarken spielern
- Joined
- Jul 14, 2003
- Messages
- 2,842
- Points
- 0
funzt noch net... mass troup crawler + middle strat müssen noch ausgetestet werden... war aber ganz interessant... die BO stimmt auch noch nicht. ich werd's noch weiter ausarbeiten und sobald es besser ist, bitte direkt nochmal testen. heute wird das nix mehr, da die genutzte BO definitiv gegen mass red guards nicht geht. einmal war's knapp... da war die lücke fast sauber zu. wenn das tatsächlich klappen sollte, wär's übel... vor allem, wenn man nicht damit rechnet was man in den replays nicht sehen konnte, da dazu die zeit fehlte, war die helicopter / bunker combination, die gerade gegen redguards top ist. aber dazu muss eben die BO noch bereinigt werden. eine gat, die durchkommt, und game over
was man in den replays nicht sehen konnte, da dazu die zeit fehlte, war die helicopter / bunker combination, die gerade gegen redguards top ist. aber dazu muss eben die BO noch bereinigt werden. eine gat, die durchkommt, und game over
